אישומים על מחדל הזיקוקים במושב פורת שגרם למותם של שני פועלים

שתף כתבה עם חברים

כתב אישום בעבירות של המתה בקלות דעת הוגש נגד בעלים של חברה ליבוא ושיווק זיקוקים ושניים מעובדיו הבכירים, שאחסנו ללא מיגון טונות של זיקוקים וחומר דליק במחסן לא ממוגן בניגוד לחוק חומרי נפץ

https://www.youtube.com/watch?v=4MYE35Khq7U&feature=youtu.be

לבית משפט המחוזי מרכז בלוד הוגש כתב אישום נגד שלושה מנהלים ועובדים בחברת אומגה לביא יבואנית זיקוקים וחומרים דליקים, הנאשמים בהמתה בקלות דעת של שני עובדים במחסן החברה, אמיר תקרירי וקטין בשם אנס עאבד, ב-14 מרס 2017.
על פי כתב האישום, שהוגש ב-15 יולי על ידי עו"ד דודי ענבר מפרקליטות מחוז מרכז, עמיר הוד (58) הוא הבעלים, המנהל והעובד הבכיר של החברה. ויקטור זגדון (45), היה סגנו של הוד, ושימש כמנהל אירועים ואחראי על יצירת קשר עם לקוחות החברה. הנאשם השלישי, שמואל בדש (45) עבד כמפעיל זיקוקים וכנהג שהיה אחראי לשינוע זיקוקים מ"הבונקר" של החברה בתמנע שבערבה, למחסן במושב פורת שבשרון.

במהלך השנים 2006 עד 2011 שכרה החברה משרד במושב פורת, שבו אוחסנו זיקוקים מקטגוריות שונות, בניגוד להוראות חוק חומרי הנפץ המחייבות אחסון מבוקר של חומרים נפיצים ודליקים. בכתב האישום נטען כי הוא נמנע במכוון מלבקש רישיון עסק למשרד בפורת ולמחסן סמוך מהגורמים הרלוונטיים, הרשות המקומית ומכבי האש, מחשש שאנשי המקצוע יבחינו בזיקוקים שמאוחסנים במחסן ויפסלו אותו או ידרשו שימגן אותו.

כמה חודשים לפני כל חג עצמאות נהג הוד לשכור את שירותיו של אמיר תקרירי המנוח, על מנת שיסייע בעבודות בבונקר בתמנע ובמחסן בפורת. מפעם לפעם, נטען, תקרירי גם היה מביא עימו עובדים, כוח עזר לימים עמוסים.

בחודש מרס 2017 היו במשרד ובמחסן בפורת מאות קילוגרמים של זיקוקים מסוגים שונים, וחבית גדולה עם 200 ליטר חומר דליק מסוג איזופר המשמש להפעלת מכונות אש באירועים, שמעבר לרישיון האחסון נדרש לו גם "היתר רעלים" מיוחד מהמשרד להגנת הסביבה. בכתב האישום נטען בהקשר זה, כי שלושת הנאשמים היו מודעים לדליקות הרבה של החומר בחבית, אך לא נקטו באמצעי הגנה ואף אחסנו את החומר במחסן סמוך למשרד בו היה מטען הזיקוקים.

צילום: דוברות כבאות והצלה מחוז מרכז

יומיים לפני הפיצוץ הביא עימו תקרירי שני עובדים ארעיים, קטינים, כדי לסייע לו בעבודתו, וביום הפיצוץ עבדו השלושה במחסן בפורת. תקרירי, נטען, הסביר לקטינים את נהלי הבטיחות ואף נטל מהם מצת וסיגריות שנשאו עימם. ב-10:30 לערך, מסיבה שאינה ידועה, התלקחו חלק מהזיקוקים במחסן, הם החלו לבעור והתעופפו ברחבי המחסן תוך שהם מעלים עשן רב. הוד הבעלים הספיק להגיע מהמשרד ונכנס למבואה של המחסן יחד עם זגדון, אלא שאז התפוצצה תכולת המחסן בעוצמה.

כתוצאה מהפיצוץ, קטין אחד הוטח בעוצמה אל מחוץ למחסן ואיבד את הכרתו. הוד הוטח בעוצמה אל מחוץ למשרד, איבד הכרתו ופונה לבית החולים במצב קשה, שם הוא אושפז מספר שבועות עקב כוויות בגופו. זגדון הצליח לברוח מהמחסן רגע לפני פיצוץ.
תקרירי והקטין הנוסף עאבד, שלא הצליחו לברוח עקב הציוד הרב שחסם את דרכם, נהרגו מהפיצוץ הגדול. המשרד עצמו נחרב ונגרם נזק רב מאוד למבנים הסובבים אותו ולכלי רכב עד למרחק של כ- 150 מטר. יום לאחר הפיצוץ נתפסה תכולת המחסן על ידי המשטרה.

באישום השני מיוחסים להוד, זגדון ובדש, עבירות של מעשה פזיזות ורשלנות והחזקת חומר מאושר ואחסנתו, מאחר שאחסנו במכולה במשק אחר במושב פורת למעלה מ-45 אלף זיקוקים ופריטי פירוטכניקה דליקים נוספים, במשקל כולל של 12 טון.

תגובות

עורכי הדין יפעת מנור נהרי ואורן אדרת המייצגים את עמיר הוד: "אירוע טרגי שהביא למותם של שני אנשים, לפציעתו הקשה של עמיר הוד ולנזק לרכוש. הגורם לפרוץ השריפה והפיצוץ בעקבותיה, כמו גם מידת אחריותו של מרשינו, יתבררו בבית המשפט. תנחומינו למשפחות הנפגעים".

עו"ד רן עטיה, המייצג את זגדון מטיל את האחריות על החברה בה עבד מרשו: "חברת לביא אומגה לא קיימה את החובות הבסיסיות כלפי מרשי, שניצל בנס מהאירוע ובמזל לא קיפח את חייו. היבואן הוא זה שאחראי על הציוד הפירוטכני על פי החוק והנהלים. מרשי הינו פועל פשוט ואינו היבואן. הגשת כתב האישום על ידי הפרקליטות כנגד מרשי, בין היתר, בעבירה מסוג המתה בקלות דעת, אינה תואמת את הפסיקה והגישה אשר הייתה נהוגה עד כה בתיקים דומים. מרשי חף מכל פשע".
עורכי הדין ניר לזר וניר סרטל ממשרד סרטל סהראי לזר המייצגים את בדש: "מר בדש איננו אחראי לאירוע. כפי שנכתב בכתב האישום הוא היה שכיר בחברה וביצע את הוראות הממונים עליו ועל כן ייחוס אחריות פלילית בנסיבות אלו אינו נכון משפטית ואינו מוצדק מוסרית".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *