כתב אישום הוגש נגד שני מוכרים למשטרה משבט טראבין בנגב על ירי שגרם לפציעת חבר שלהם לשעבר (19 אוגוסט).
השניים – סאמר אלסאנע (20) ומאהר עקרא – נעצרו על ידי שוטרי תחנת רהט במסגרת חקירת אירוע ירי שהתרחש במהלך חודש אוגוסט. מהחקירה עולה כי בין הנאשמים ואחיו של אלסאנע, לבין בן למשפחת צאנע ישנה היכרות מוקדמת, ובעבר הנאשמים אף היו שותפים עם הקורבן בתיק עבירות רכוש. על פי כתב האישום, בין האחים אלסאנע קיים מול הקורבן, סכסוך אשר מקורו אינו ידוע במדויק.
מהחקירה עולה כי ב – 1 באוגוסט, בשעות הערב, שהו הקורבן ואישתו בדהריה והתכוונו לנסוע לביתם בנצרת. אולם, מכיוון שאזל הדלק ברכבם ולא היה להם כסף לתדלק, פנה הקורבן לחברו – הנאשם מאהר עקרא, בבקשה כי ילווה לו סכום של 200 שקלים וביקש ממנו כי ייפגשו מחוץ ליישוב טראבין בשל אותו הסכסוך שקיים ברקע.
בהתאם לסיכום ביניהם, נפגשו השניים באזור תחנת דלק הסמוכה לטראבין, במטרה למסור לקורבן את הכסף שביקש.
במקביל לשיחותיו של עקרא עם הקורבן, התקשר עקרא לאחים אלסאנע מספר פעמים, כשבשיחות אלה – כך על פי כתב האישום – תכננו לפגוע בקורבן בעת המפגש.
סמוך לחצות אותו יום נפגשו הקורבן ואשתו עם עקרא אבל בדיוק כאשר הקורבן פתח את דלת רכבו הגיעו האחים אלסאנע, אחד מהם אחז באקדח והתקרב בריצה לרכבו של הקורבן. האחרון מיהר לסגור מהר את הדלת והתכוון להימלט, אך במקביל זיהה כי עקרא ביצע פנייה שמאלה לכיוונו וחסם לו חלק מנתיב הנסיעה.
או אז, נטען, אחיו של אלסאנע התקדם לכיוון רכבו של הקורבן וירה לכיוונו מטווח קצר, קליע אחד פגע ברגליו של הקורבן. מיד לאחר מכן, נטען, הנאשם אלסאנע יצא מהרכב וירה באויר עם אקדח שאחז בידו. בשלב זה הקורבן הצליח להימלט עם רכבו מהמקום, כשהוא פצוע ובהמשך נזקק לטיפול רפואי.
במסגרת החקירה שנפתחה נעצר תחילה עקרא, ולאחר כשבוע גם הנאשם אלסאנע. כתב האישום המייחס להם עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק וירי, מתבסס על הודעות הקורבן ואשתו ומחקרי תקשורת.
לצד כתב האישום, שהוגש לבית משפט המחוזי בבאר שבע, הוגשה גם בקשה למעצרם של השניים עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי בעברו של אלסאנע הרשעה בעבירת רכוש, ולעקרא עבר בתיקי אלימות ורכוש. יש לציין כי אחיו של אלסאנע עדיין דרוש לחקירה.
הנאשם אלסאנע מיוצג על ידי עורכי הדין אמיר נאטור ורוואן עמורי, בעוד עקרא מיוצג על ידי עו"ד נטלי אוטן.
עו"ד אוטן מסרה: "הפרקליטות בנתה לעצמה סיפור לפיו הנאשם מאהר תכנן את המפגש עם המתלונן על מנת לסייע לסאמר לפגוע בו. ואולם מדובר בסיפור בלבד ולא יותר מזה. בין מאהר למתלונן אין כל סכסוך, והמתלונן בעצמו מוסר כי הוא שביקש לפגוש את מאהר לצורך עניין אחר. ולכן כלל לא ברור לי כיצד ובכוח ממש יש לומר, מנסים לומר כי יש כאן תכנון משותף של הנאשמים. כולי תקווה שבית המשפט יראה שהנחות שגויות של הפרקליטות הן בדיוק הסכנה במשפט הפלילי להרשעת חפים מפשע".
