מחקירה שמנוהלת על ידי תחנת משטרת עוז קדם במחוז ירושלים עולה כי תושב העיר ביצע עבירות מין בצעירה, וכי מי שסייע לו במעשים היא אחייניתו. המשטרה מייחסת לחשודים – צעיר (20) ואחייניתו (20) מירושלים בעילה שלא בהסכמה, מעשה מגונה, קשירת קשר לפשע ואיומים – כל אחד לפי חלקו.
בדיון להארכת מעצרם של השניים בבית משפט השלום בעיר ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם בשבוע, ונציג המשטרה פירט את החשדות: "לפי החשד, בתחילת חודש מאי, בשעות הלילה, החשוד שהה בדירה בשכונת ארנונה יחד עם נוספים, כשעל פי החשד הקורבן הופשטה בכוח ובניגוד לרצונה על ידי חשודה נוספת אשר שידלה את החשוד לקיים יחסי מין עם הקורבן. החשוד, על פי החשד, הפעיל כוח וכפה עצמו על הקורבן, תוך שהוא גורם לה לחבלות וביצע בה בעילה שלא בהסכמה".
לאתר "פוסטה" נודע כי הצעירה התלוננה כי הותקפה והושפלה על ידי החשודה ועל ידי בנות נוספות, התלוננה במשטרה, ורק אז נודע לחוקרים גם על האונס לכאורה. מהדיון להארכת מעצרם של החשודים עולה, כי האונס לכאורה אירע בזמן שהחשוד הפר מעצר בית לילי בו שהה במסגרת תיק אחר. סנגורו של החשוד, עו"ד חנן רובינשטיין, טען כי מרשו קיים יחסי מין בהסכמה עם המתלוננת. לטענתו, המתלוננת רבה עם בנון והגישה את התלונה כנקמה על ריב זה.
בתום הדיון בעניינו של החשוד, השופט ביאלין אלעזר קבע כי קיים חשד סביר המתבסס על עדויות המתלוננת ומסמכים נוספים שהוגשו לעיונו של בית המשפט. השופט ציין כי עולה חשש ממשי לשיבוש החקירה והפעלת לחצים פסולים, ולכן האריך את מעצרו של החשוד עד 22 במאי.
בדיון להארכת מעצרה של החשודה טענה הסנגורית שלה, עו"ד נירה בן דוד: "מדובר בבחורה צעירה מאוד, נטולת עבר פלילי, ממשפחה נורמטיבית. יש לה אליבי ליום האירוע. התלונה הוגשה לפחות שלוש שבועות אחרי המקרה. הבחורה לא התלוננה, אלא רק כאשר הן רבו. היא והמתלוננת חברות טובות. ברגע שרבו בעניין אחר לחלוטין, המתלוננת החליטה שהיא מגישה תלונה חמורה כזאת ואף אמרה בנוכחות עדים: 'אני אקבור אותך ואת כל המשפחה שלך'". בתום הדיון, השופט האריך את מעצרה של החשודה עד 21 במאי, תוך שקבע כי "התשתית הראייתית מבססת חשד סביר כי החשודה היתה מעורבת בביצוע העבירות שפורטו בבקשה וזאת על דרך השותפות".
עדכון (24.5.20)
נוכח בעיות בעדותה של המתלוננת, המשטרה החליטה לשחרר את שני החשודים מהמעצר.
