בית המשפט המחוזי בירושלים גזר עונשי מאסר על שני תושבי העיר, שהורשעו בשני הסדרי טיעון נפרדים בעבירות נשק.
לפי כתב האישום שהוגש נגד עמרו טוויל (21) ו-רמי אבו סמארה (24), ב-14 במאי התקיימה בדרך רמאללה (חלק מכביש 60 הישן) חתונה שבה נכחו השניים. במהלך האירוע נשמעו יריות מכלי נשק שונים, ולכן הגיעו למקום כוחות משטרה, שהורו לנוכחים לעזוב את המקום.
נגד טוויל נטען כי לאחר שכוחות המשטרה הגיעו, הוא יצא מהמקום רוכב על קטנוע שאינו שייך לו ללא רשות, והחזיק באמתחתו אקדח חצי אוטומטי מסוג גלוק ושתי קופסאות תחמושת ובהן עשרות כדורים.
כשהבחין טוויל בכוחות המשטרה בציר התנועה, הוא עצר את הקטנוע, השליך את האקדח וברח רגלית. במהלך מנוסתו השליך את הקסדה והאקדח סמוך לניידת משטרה.
נגד סמארה נטען כי הגיע לחתונה כדי לסייע בהכנות, וכאשר המשטרה הגיעה למקום הוא יצא במכונית טויוטה קורולה שבה הוא עושה שימוש קבוע. בתא המטען הוא נשא רובה M16 טעון במחסנית, ובחזית הרכב החזיק מחסנית נוספת. לפי הנטען,
עו"ד זקי אלעברה ייצג את הנאשם אבו סמארה, בעוד שהמשפט נגד אבו סמארה התנהל בנפרד.
במסגרת ההסדר הודה אבו סמארה כי נשא רובה M16 טעון במחסנית.
והפרקליטות הדגישה את חומרת העבירה והסכנה הממשית הנשקפת מאחזקת נשק אוטומטי בשטח עירוני.
מנגד טענו הסנגורים כי הנשק לא היה נגיש לנאשם, משום שנמצא בתא המטען. הסנגורים הוסיפו כי יש לקבוע מתחם ענישה מתון ואין להתעלם מכך שלא החזיק את הנשק על גופו, לא נאבק עם השוטרים ולא יוחסה לו עבירת ירי.
בנוסף ציינה ההגנה כי הנאשם קיבל אחריות מיידית על מעשיו.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
השופט מרדכי כדורי ציין כי עבירות נשק הפכו ל"מכת מדינה" המחייבת החמרה בענישה. לצד זאת, השופט התחשב בהודאת הנאשם ובגילו הצעיר. בהתאם לכך, הוא גזר עליו 28 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו, שנת מאסר על תנאי וקנס בסך 3,000 שקל.
מאחר שהסנגורים טענו כי הרכב שבו נסע הנאשם שייך לאמו, בקשת החילוט של התביעה תידון במועד מאוחר יותר.
גם בנוגע לטוויל הוצג הסדר טיעון והוא הורשע בעבירות נשק. השופט אימץ את ההסדר וקבע כי טוויל ירצה 26 חודשי מאסר בפועל, לצד שנת מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 שקל.
