תיק הסחיטה של חברת המצבות מהצ'ק פוסט, ובית הקברות של המשטרה והפרקליטות

שתף כתבה עם חברים

המשטרה לא הצליחה לפענח את הסחיטה על ידי "השומרים" מאיבטין ובית המשפט הורה לפרקליטות לחזור בה מכתב האישום נגד המתווך בין הבדואים לבין הנסחטים, שמואל אבו חצירא, נצר למשפחת הרבנים המפורסמת, החולש על שטח עצום בבית העלמין בתל רגב

אחת מפרשות הסחיטה האלימות החמורות ביותר שהטרידה את הקהילה עסקית בחיפה והסביבה, וכללה אירועי ירי, השלכות רימון רסס והצתות ענק של נכסים ורכבים כבדים, הסתיימה השבוע בקול ענות חלושה כאשר בית משפט השלום בעיר פטר בלא עונש כמעט את הנאשם המרכזי בפרשה, שמואל אבו חצירא, 55, מהעיר נשר.

במהלך שנת 2018 נרשמה שורה של התנכלויות קשות לנכסים וציוד של חברה ותיקה וממוסדת מתחום השיש, הסניטריה ועיצוב הבית, שמרכז פעילותה ההיסטורי הוא בצ'ק פוסט שבחיפה. החקירה הוטלה על היחידה המרכזית של מחוז חוף, והובילה למעצרם של שני חשודים, המרכזי היה אבוחצירא והשני מוכר למשטרה מהישוב איבטין הסמוך.
שניהם היו חשודים שבמסגרת סחיטה על רקע סכסוך עם חברת השיש הם השתמשו בנשק חם ובצעו הצתות בהיקף עצום. בסופו של דבר הוגש לבית משפט המחוזי בחיפה כתב אישום רק נגד אבוחצירא, בעבירה של סיוע לסחיטה.

בית העלמין תל רגב והכפר איבטין הסמוך (משמאל)

כתב אישום מעורפל
הנאשם אבו חצירא הוא נצר למשפחת הרבנים המפורסמת ממרוקו. על פי המידע המודיעיני שהגיע למשטרת חיפה הוא רכש באמצעות משקיעים ממרוקו חלקה גדולה בבית העלמין החדש בתל רגב, שנועדה לשמש לקבורה של בני המשפחה "הקדושה" ומקורביה בקהילה של יוצאי מרוקו, וחברת השיש נבחרה לבצע עבודות שונות בחלקה, לרבות מצבות. בשלב הזה נכנס לתמונה גורם נוסף, קבוצה שמינתה את עצמה למאבטחת של בית העלמין בתל רגב. מדובר בקבוצה עבריינית מהכפר איבטין הצמוד לבית העלמין אשר מזה שנים רבות גורמת כאבי ראש למשטרת מחוז חוף בשלל תחומים פליליים – סמים, גביית חובות וסחיטת דמי חסות.
לפי החשד, לאבו חצירא לא היה אכפת שהקבוצה הזו מאבטחת את בית העלמין, והוא אף היה איתה בקשר קבוע, חברי ועסקי, העניין הוא שחברת השיש סירבה לשלם לקבוצה הזו עבור כל עבודה שהיא בצעה בתל רגב, לרבות חלקת הענק של אבו חצירא. על הרקע הזה החלו ההתנכלויות לחברת השיש שהלכו והתעצמו ככל שהבעלים סירבו לשלם את הפרוטקשן לשומרים הבדואים של בית הקברות היהודי. כל ניסיונות הריכוך של אבו חצירא לא הועילו, וכך הוא למעשה נקלע לאירועי הסחיטה, לאו דוקא בטובתו.
הסיפור הזה לא נכלל בכתב האישום שהוגש בחודש יולי, ופרקליטות מחוז חיפה הסתפקה בניסוח מעורפל על הסכם מיזוג בין חברת השיש הנסחטת לבין חברה עלומה אחרת, שלא צלח.

פשעים חמורים שלא פוענחו

רשימת אירועי הסחיטה 
ב– 19 יולי 2018, סמוך לשעה תשע בערב, הגיעו שני אלמונים אל המרכז הלוגיסטי של חברת השיש בקיבוץ יגור, שפכו חומר דליק סמוך למשאיות השייכות לחברה והציתו אש אשר גרמה נזק בלתי הפיך למשאיות.
ב– 28 יולי, באישון לילה, הגיעו שני אלמונים אל אולם התצוגה של החברה בצ'קפוסט, ניפצו את דלת הזכוכית של האולם, שפכו במקום חומר דליק והציתו ציוד ורכוש באולם התצוגה ובכך גרמו נזק רב לציוד ולרכוש.
ב– 24 אוגוסט, הגיעו בשעת ערב מאוחרת שני רוכבי קטנוע אלמונים סמוך לאולם התצוגה ואחד מהם אשר אחז באקדח ירה באמצעותו 11 יריות לעבר אולם התצוגה.
ב- 28 אוגוסט השליך אלמוני רימון הלם לעבר אולם התצוגה שהתפוצץ בסמוך לו.
ב–4 ספטמבר התקשר אבוחצירא אל הבעלים של חברת השיש וביקש להיפגש עימו בדחיפות. כעבור מספר ימים נפגשו השניים במשרדי החברה ביגור שם אבוחצירא אמר לו כי הוא צריך לשלם כדי "לגמור עם זה".
ב–12 ספטמבר סמוך לחצות הגיעו שני אלמונים אל ביתו של הבעלים והציתו שני רכבים השייכים לו: מרצדס וריינג' רובר.
ב–17 ספטמבר נפגשו אבוחצירא והבעלים שוב, הפעם במשרדי החברה, אז אמר לו אבוחצירא כי האנשים מאחורי האירועים לא יעזבו אותו כי הם "סרטן", נחשים מתוחכמים, משפחת פשע שעליו לשלם להם שלושה וחצי מיליון שקל כדי שהכל ייפסק.
ב–2 אוקטובר אבוחצירא הזהיר את בעל החברה שאם אם הוא יערב מישהו זה יהיה לרעה.
ב-12 אוקטובר סמוך לחצות הגיעו שני אלמונים אל אולם התצוגה בדרך חיפה וירו 16 כדורים מאקדח לעבר אולם התצוגה.
למחרת התקשר אבוחצירא לבעלים והם נפגשו בבית קפה בחיפה לשיחה בהקשרים דומים, ולמחרת עצרו שוטרי ימ"ר חוף את אבוחצירא.

המתלוננים לא מאויימים
התשתית הראייתית נגד אבו חצירא התבססה על הודעות מפורטות שמסר בעל החברה במשטרה לצד הקלטות שהעביר לחוקרים מהמפגשים עם אבוחצירא. יחד עם זאת, הוא סירב לעימות עם אבוחצירא מחשש לחייו ולחיי משפחתו.
עוד בתיק החקירה היו עדויות של מקורבים שבפניהם התוודה בעל החברה בזמן אמת על הסחיטה בה הוא נתון, ועל האירועים הקשים.
אבו חצירא בחקירתו, סירב למסור את שמות האנשים שלכאורה שלחו אותו לדבר עם בעל החברה.

לאחר הגשת כתב האישום הצליח סנגורו, עו"ד רונן חליוה, לשכנע את בית משפט השלום בחיפה לשחרר את אבוחצירא בתנאים מגבילים, והפרקליטות הציעה לו לסיים את התיק במאסר של מספר שנים. מנגד, עו"ד חליוה טען לקשיים ראייתיים משמעותיים, בין היתר טען כי את הנאמר בהקלטות ניתן לפרש במספר מובנים, ובכל מקרה אין בהן איומים מובהקים או מניע. מתחילת ההליך טען הסנגור, כי המעצר של מרשו וכתב האישום נועדו ליצור עליו לחץ על מנת שימסור את שמות המעורבים.

בסופו של דבר החליטה ההגנה לנהל הליך הוכחות ולפני מספר ימים התייצבו בבית המשפט הנסחט ואשתו, לצורך מתן עדות במהלכה עלו תהיות האם העדות שלהם תואמת בכלל את מה שנטען נגד אבו חצירא בכתב האישום.
עו"ד חליוה: אמרת שהנאשם לא איים עליך בשום דרך ובשום נקודת זמן?
"אכן כן".
אתה עדיין עומד בתחושה הזו ששמואל הוא לא חלק מהסוחטים, אתה גם לא הרגשת שהוא חלק מהסוחטים?
"אני חושב שהוא לא היה חלק מהסוחטים".
אתה הרגשת מאוים ממנו?
"לא"
האם הבנת ממעשיו שהוא לא מנסה לעזור לך?
"בתחושות שלי, בגלל ההיכרות רבת השנים, הוא כביכול ניסה לעזור לי".

עו"ד חליוה בחקירה נגדית של האשה: כששאלו אותך בחקירה, הוא (אבוחצירא) לא היה מבחינתך חשוד, את גם לא חשת ממנו איום כלשהו?
"לא".
פחדת ממנו?
"לא".

שופט זאיד פלאח

החזרה מכתב האישום
לאחר שתי העדויות האלה בית המשפט הציע לפרקליטות לחזור בה מכתב האישום, אך הפרקליטות סירבה וחתרה להסדר אחר, עד שהוסכם: אבוחצירא יורשע בעבירה של קשירת קשר להשגת מטרה אסורה בלבד.

נוכח תיקון כתב האישום הפרקליטות עתרה להטיל עונש של עד עשרה חודשי מאסר ופיצוי למתלונן. עו"ד חליוה חזר על כך שמטרת כתב האישום היתה לחץ מיותר על מרשו למסור את שמות מבצעי ההתנכלויות. בטיעוניו סיפר הסנגור על הנזקים הכלכליים הגדולים שנגרמו גם למרשו מאז מעצרו והפגיעה בשמו הטוב, כמי שמנהל למעשה את העניינים בבית הקברות בתל רגב. עת ניתנה לאבוחצירא הזדמנות לומר דברים אחרונים הוא פרץ בבכי.

השופט זאיד פלאח אמר בגזר הדין: "לקחתי בחשבון את התיקון המהותי שבוצע בכתב האישום, ואת נטילת האחריות המלאה של הנאשם על מעשיו לאחר תיקון כתב האישום. עוד לקחתי בחשבון את הפגיעה של העונש בנאשם לרבות בשל גילו, ואת הפגיעה של העונש במשפחתו של הנאשם, את הנזקים שנגרמו לו מביצוע העבירה ומהרשעתו, את נסיבות חייו, את חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה מלפני כתשעה חודשים ועד היום, כאשר הנאשם היה נתון בתנאים מגבילים, וכן את עברו של הנאשם כעולה מהמרשם הפלילי.
"לאחר ששמעתי את המתלונן ורעייתו, אני לוקח בחשבון שהיה קושי ראייתי בתיק, שהוביל לתיקון המהותי בכתב האישום".

בכל הנוגע לדרישת הפרקליטות לחייב את אבוחצירא לפצות את המתלוננים, קבע השופט פלאח כי הם עצמם העידו כי לא חשו מאוימים מהנאשם הזה, ועל כן הוא לא מוצא מקום לחייב אותו בפיצוי למתלוננים.

השופט הסתפק בימי מעצרו הספורים של אבוחצירא, לא הטיל עליו מאסר בפועל ולא חייב אותו לפצות את המתלוננים, כך שהתיק הסתיים בחצי שנת מאסר על תנאי בלבד.
העבריינים בקבוצות הפשע החמור מהכפר איבטין ממשיכים בטרור האלים והרווי בדם ואש שהם זורעים בקרב תושבי הכפר שלהם, אבל גם בקרב עסקים ועבריינים בישובים הסמוכים, לרבות בעיר חיפה.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *