פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מוחמד בשיש (28) מרהט, בטענה שניסה לרצוח את קרוב משפחתו. לטענת הפרקליטות, המניע לירי היה זה: בהליך "סולחה" בין הנאשם לבין אדם אחר, קרוב המשפחה ייצג את האדם האחר, ובשיש לא היה מרוצה מתוצאת ההליך.
מכתב האישום שהגיש עו"ד אביב דמרי בתום חקירת שוטרי תחנת רהט עולה, עולה כי לאור סכסוך הקשור לדריסת אביו של בשיש לפני מספר חודשים, התקיים הליך סולחה בין משפחתו של בשיש לבין משפחה אחרת. במסגרת המשא ומתן לסולחה ייצגו המתלונן, אחיו ואחרים את המשפחה האחרת בסכסוך.
במסגרת המשא ומתן משפחתו של בשיש דרשה פיצוי סכום של שבעה מיליון שקל. המתלונן, אחיו ואחרים הורידו את סכום הפיצוי ל-250 אלף שקל בלבד.
נטען כי לאור תוצאות המשא ומתן שלא היו לשביעות רצונות של בשיש, בשעות הערב במוקדמות ב-30 באוקטובר אשתקד, בעת שהמתלונן יצא מהמסגד לכיוון מקום עבודתו, בשיש הגיח מאחוריו שהוא עוטה קפוצ'ון לראשו ונושא בידו אקדח. עוד נטען, כי כאשר המתלונן הסתובב – בשיש ירה לעבר פלג גופו העליון וראשו בכוונה לגרום למותו.
כתוצאה מהירי המתלונן נפגע בפניו, בכתפו ובזרועו השמאלית, נפל ארצה וניסה לברוח מהנאשם, שהמשיך לירות לעברו עוד מספר יריות בטרם נמלט מהמקום.
מלבד כתב האישום, הפרקליטות ביקשה להאריך עד תום ההליכים את מעצרו של בשיש. עו"ד דמרי כתב בבקשה: "הנאשם הוכיח במעשיו כי הוא מסוכן עד מאוד לציבור ולמתלונן. הנאשם, ללא כל סיבה מוחשית, ומבלי שיש לו כל סכסוך או עניין עם המתלונן, ארב למתלונן וירה בו לכיוון ראשו ופלג גופו העליון, כאשר הוא מבקש לקטול את חייו".
מהבקשה עולה בין היתר, כי בעברו של הנאשם הרשעה בעבירות אלימות עליהן נשפט, והוטל עליו מאסר על תנאי.
התשתית הראייתית בתיק מתבססת על עדויות שנגבו, הפרכת אליבי של הנאשם וראיות נוספות נגד הנאשם, שמיוצג על ידי עו"ד ירון גיגי.
