מפקד אגף בבית מעצר ניצן לשעבר, קצין שב"ס שהתפטר מתפקידו, תובע 100 אלף שקל משירות בתי הסוהר.
לפי הקצין בתביעה, מפקד בית המעצר הטיחו בו בישיבת קצינים: "אתה שקרן – נדבקת במחלה של אגף 2, מחלת הפחד מהג'רושים".
חשוב לציין, שברקע הדברים – טענות שנשמעו מאז כניסתו לתפקיד של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, על כך שיש בשב"ס מי שמעניקים זכויות יתר לראשי ארגוני פשיעה.
התביעה באה בעקבות קטטה וסדרת אירועים אלימים שהתרחשו באגף 2, בין עצורים המשתייכים לשני ארגוני פשע יריבים מסוכנים – ארגון חרירי מזה וארגון וג'רושי מזה.
האגף מאכלס כ-100 עצורי ימים ועצורים עד תום ההליכים, מרביתם מהאוכלוסיות הקשות ביותר.
האירוע המתואר התחיל ב-6 יוני 2022, מדובר קטטה בין שני עצורים, שהתרחבה לאירוע גדול, והסתיימה בפגיעה של העציר שאדי ג'רושי עם חתך מעל עיניו.
האגף לא נרגע והמתיחות נמשכה.
למחרת, 7 יוני, בהמשך ל"פעולות האיבה", עצור אחד שפך מים רותחים על עצור אחר.
בחלוף עוד יום, עצורים נוספים מאגף 2 הציתו בתאים ניירות טואלט ובגדים, והשליכו אותם למסדרון.
מפקד בית המעצר, גנ"מ גבי מירלשווילי, החליט לנקוט יד קשה וסגר את האגף לתנועה.
כל האסירים נסורו בחדריהם למשך 48 שעות, אין יוצא ואין בא, ללא טלפונים, ללא טיולים בחצר.
לדברי מפקד הכלא, ראשי הארגונים נאסר חרירי וחוסאם ג'רושי, היו מעורבים אישית בסכסוך וזה "אירוע שיכול להתגלגל גם מחוץ לכותלי בית הסוהר".
לפיכך, לשם הפרדת כוחות, הקבוצה של אנשי חרירי הועברה לבית סוהר אחר, ואילו על הקבוצה של אנשי ג'רושי הוטלו עונשים משמעתיים.
אחרי שלושה ימים, ב-9 יוני, החלה היערכות לפתיחה חלקית של האגף, עם שלוש מחיצות בין קבוצות עצורים שייצאו מהתאים בשעות נפרדות.
מפקד בית המעצר מירלשווילי, קצין המודיעין שלו ומפקד האגף, סיירו ביחד כדי לחוש את "הלכי הרוח".
בינתיים, העציר ג'רושי שנפצע בקטטה חזר מפינוי רפואי.
תוך כדי הסיור מפקד המתקן מירלשווילי שוחח עם העצור הדומיננטי והבכיר באגף – חוסאם ג'רושי.
מפקד בית המעצר אמר לחוסאם: "אנחנו רוצים להחזיר את המצב לקדמותו, וצריכים את הסיוע שלך. אם מישהו מהעצורים עושה בעיה תעצור אותו – שלא יהיו עוד אירועים בסוף השבוע".
חוסאם ג'רושי אמר שגם האסירים מעוניינים ברגיעה אחרי הבלגן, והוא מבקש ממפקד הכלא וממפקד האגף אישור ל"הרבה שיחות טלפון", כדי לדבר עם אנשים "בחוץ", שידאגו לסולחה בין הארגונים.
מפקד הכלא אמר לו שידונו בבקשתו ונסע הביתה לסוף שבוע, כשהוא משאיר את ניהול העניינים בידי מפקד האגף.
על מה שקרה לאחר מכן, הגרסאות סותרות.
מפקד האגף, שתובע את שב"ס, טוען שמפקד הכלא אישר לפתוח את התא של מנהיג האסירים, חוסאם ג'רושי, בכל סוף השבוע. בכך, טוען מפקד האגף, נעתרו לבקשת חוסאם כדי להרגיע את הרוחות, ובמסגרת הזו התנועה שלו לא הוגבלה וחבריו לא נסגרו יותר בחדר, מלבד בזמני הספירות ובלילות.
מפקד האגף, שהיה למעשה חדש בתפקיד, הכין סידור לניהול האגף בסוף השבוע ושלח את התוכנית בווטסאפ למפקד הכלא שהיה כבר בנסיעה הביתה.
ביום ראשון, אחרי סוף השבוע, במהלך ישיבת קצינים מפקד הכלא מירלשוילי גילה שחוסאם ג'רושי היה בתנועה חופשית ו"טייל באגף", ושהתא שלו היה פתוח בסוף השבוע.
בשלב זה, נטען בתביעה, מפקד הכלא העיר למפקד האגף בטונים גבוהים, ובנוכחות כל קציני המתקן.
לפי התביעה, מפקד הכלא מירלשוילי הטיח במפקד האגף, מדוע תא 3 של חוסאם היה פתוח בשבת?
מפקד האגף ענה: "אתה אישרת!".
מפקד הכלא אמר שנתן הוראה הפוכה וכתב בווטסאפ ביום חמישי ש"כולם יהיו סגורים בתאים מלבד אסירי חוליה" (אסירים שאחראים לחלוקת מזון וניקיון באגף).
"באוזניים שלי שמעתי אותך אומר שתא 3 (של חוסאם) יהיה פתוח", השיב לו מפקד האגף.
מתביעה עולה כי מפקד המתקן היה המום, מפקד האגף מאשים אותו מול שאר הפקודים שהוא מתכחש להוראה שנתן?
המפקד ביקש ממפקד האגף לעזוב את מהמשרד: "אתה שקרן, כנראה נדבקת במחלה של אגף 2, פחד מהג'רושים".
הדיאלוג הזה התייחס לכך שגם קצינים אחרים בניצן חששו להתעסק עם הג'רושים, ואישרו להם פריווילגיות.
מפקד האגף, קצין בדרגת רב כלאי, שבע שנים בארגון, יצא נסער מהדיון ונסע ישר הביתה, ומאז הוא לא חזר יותר ליחידה.
אחרי שהתפטר משב"ס הוא הגיש תביעה לבית הדין לעבודה נגד הארגון.
מדובר בתביעת לשון הרע על סך 100 אלף שקל בשל הדברים שאמר לו מפקד ניצן: "שקרן, נדבקת במחלת הפחד מהג'רושים".
פרקליטו עו"ד בנימין תייאר אמר, כי כאשר מפקד הכלא קרא לקצין שלו "שקרן" בנוכחות סוהרים נוספים, זה בעצם היה גזר דין מוות מבחינתו בארגון.
בכתב ההגנה, שהגיש עו"ד משה אייל מפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי) בשם שב"ס, נטען כי מפקד בית המעצר מעולם לא אישר לפתוח את התא של חוסאם ג'רושי בסוף השבוע – אלא הסכים לאשר לו רק שיחות טלפון נוספות, כדי שיוכל להרגיע את הסכסוך בין ארגוני הפשיעה.
לטענת מפקד ניצן, הוא אמר למפקד האגף כי הוא שקרן – רק אחרי שמפקד האגף בעצמו האשים אותו מול כל הקצינים באי אמירת אמת, כאילו הוא אישר "חופש תנועה" לחוסאם ג'רושי בסוף השבוע.
מפקד הכלא מירלשוילי תיאר בעדותו בבית הדין: "אחרי הקטטות, האסירים היו סגורים יומיים בתאים, בלי טלפון בלי כלום. רציתי קצת לשחרר לחץ… האסיר חוסאם הבטיח שלא יקרה כלום, והוא לא עושה כיפה אדומה – אומר לי 'הכל בסדר' ואז דוקר אסיר…. הוא ביקש יותר שיחות טלפון כדי לטפל בסולחה… השארתי למפקד האגף שיקול דעת לתת עוד זמן טלפון, אבל לא לפתוח את התא כל השבת…. בישיבה אצלי בלשכה ביום ראשון הוא (מפקד האגף) הטיח בי: 'תתחיל לעמוד מאחורי המילים שלך', הוא הכפיש אותי ליד כל הפקודים שלי".
הרכב בית הדין לעבודה בחיפה, בראשות השופט בועז גולדברג, עיין בתכתובת הווטסאפ בין מפקד הכלא למפקד האגף לפני סוף השבוע וקבע כי היתה פשוט אי הבנה.
מפקד הכלא לא שם לב לכל הפרטים שרשם לו מפקד האגף – אבל גם לא אישר לו לפתוח את תא 3 של ג'רושי בשבת, אלא רק את התא של "אסירי חוליה" האחראים לניקיון וחלוקת מזון.
התכתובת פורשה באופן שונה על ידי שני הקצינים, נקבע.
בית הדין שמע גם את העדויות של מפקד הכלא ושל מפקד האגף שפרש בסערה משב"ס, והתרשם שמפקד האגף סבר בטעות כי בעקבות השיחה בין חוסאם למפקד הכלא, שניתן לו אישור לצאת מהתא.
השופט קבע כי מפקד הכלא אכן קרא "שקרן" ו"פחדן" למפקד האגף, אבל אמר את זה אחרי שמפקד האגף האשים אותו בעצמו באי אמירת אמת מול כל קציני היחידה.
בשל כך, מפקד הכלא ושב"ס נהנים מהגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע.
סעיף 15(10) לחוק קובע כי המפרסם לשון הרע (כגון אמירת "שקרן" במקרה הזה) יזכה להגנה אם הפרסום נעשה "כדי לגנות או להכחיש לשון הרע שפורסמה קודם לכן" עליו.
זה בדיוק המצב בענייננו, קבע בית הדין. "הדברים נאמרו תוך ויכוח, וכתגובה להאשמות בעלות אופי דומה מצד התובע… מדובר במקרה מצער של אי הבנה ושל שיחה שהידרדרה לחילופי דברים. אין מדובר במקרה שמזכה בפיצוי". התביעה נדחתה.
