אישום: עורך-דין מטמרה ואחרים סחטו צ'יינג' ובעלי קרקעות "בשם משפחת חרירי"

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות טוענת כי עו"ד מג'יד חיגאזי סחט קרקע בטמרה לאחר שאיים על בעליה בשם "סנד חרירי" ולאחר מכן מכר אותה * נאשמים נוספים סחטו בשם חרירי בעל צ'יינג' בצפון: "כיבדנו אותך, לא הגעת בכבוד. שלא אקבור אותך"

סכסוך קרקעות בטמרה הוביל לסחיטה וכתב אישום נגד מספר אנשים, ביניהם גם עורך דין (צילומים להמחשה: פלאש 90)

עוד פרשת סחיטה תוך שימוש במוניטין של ארגון פשע במגזר הערבי: הפרקליטות הגישה לבית משפט המחוזי בחיפה, בתום חקירת יאחב"ל צפון, כתב אישום נגד עו"ד מג'יד חיג'אזי (50) מטמרה, המייחס לו סחיטה יחד עם אחרים תוך שימוש במוניטין המאיים של משפחת חרירי.

יתר הנאשמים הם:
מוחמד טאהא (27) מכפר מנדא.
מוהנד דיאב (27) מטמרה.
ראדי בדר (22) מרג'ר.
נאיף פתאלי (24) מרג'ר.

לפי כתב האישום, על רקע סכסוך ירושה על קרקעות בטמרה, הנאשמים סחטו קורבנות שונים לשלם להם מאות אלפי שקלים ולוותר על זכויותיהם בקרקע, תחת עננה מאיימת של אירועי אלימות.

תחילת הסכסוך, לפי כתב האישום, היתה כאשר המנוח ע' ממשפחת עואד הוריש לבני משפחתו את זכויותיו בקרקע בטמרה. הפלג האחר במשפחה – בנות משפחת עואד ובעליהן – דרשו גם הם זכויות ש"נגזלו" מהם.

לפי האישום, באוגוסט 2024 קיבל א', אחד היורשים, שיחת טלפון מאדם שהזדהה כחמודי חרירי מאום אל-פאחם. הדובר איים ודרש מ-א': "תודיע לאבא שלך ולדודים שלך שיישבו ויפתרו את הנושא של האדמה כי אנחנו כבר מטפלים בזה".

בהמשך נרשמו מספר אירועי אלימות שהופנו כלפי בני משפחת עואד, לפי הנטען במטרה להניע אותם להעביר חלק מהקרקע לבנות משפחת עואד.
ב-25 באוגוסט בוצע ירי לעבר ביתו של מ"ט.
ב-4 בספטמבר הגיח קטנוע עם שני רוכבים, ורימון רסס הושלך לעבר חצר ביתו של מ' עואד.
למחרת, לפי כתב האישום, מ' עואד קיבל שיחות והודעות מאיימות, לפיהן הוא ואחיו נדרשים "לגמור את הסיפור עם הקרקעות" אחרת "פעם הבאה (הירי) לא יהיה לעבר הבית".

א' עואד קיבל שיחת טלפון נוספת, בה איים הדובר: "תסביר לאבא שלך ולאחים שלו שהסיפור לא יגמר בטוב… חבל שההורים שלך ירגישו בחסרונך וחבל שתהיה מספר מהמספרים… ההתנהגות הזאת שעצרתם את אחותכם, אתם בלי כבוד וזולים. שלא יגדל החשבון שלכם, פעם הבאה המכה לא תהיה כמו המכות שהיו לפני".

לפי כתב האישום, בשלב הבא נכנס לתמונה עו"ד מג'יד חיג'אזי, שהגיע בשעת ערב מאוחרת מלווה באנשים נוספים, למתחם ביתם של בני משפחת עואד, בלי שהוזמן.
לפי כתב האישום, עו"ד חיג'אזי טען בכזב כי הוא מייצג את בנות משפחת עואד, ודרש מבני הבית בנוכחות המלווים, לחתום על מסמכים בדבר העברת זכויותיהם בקרקע לבנות משפחת עואד.

למחרת נערכה פגישה נוספת. הפרקליטות טוענת כי עו"ד חיג'אזי איים על בני משפחת עואד כי "מי ששלח אותי זה סנד חרירי", והבהיר להם כי בחתימתם יביאו להפסקת אירועי הסחיטה: "עכשיו אף אחד לא יתקרב אליכם, אם מישהו יגע בכם אני לא גבר".

לפי כתב האישום, בשל איומיו לכאורה של העו"ד והשימוש שלו ב"מוניטין" של סנד חרירי – יורשי הקרקע חתמו על ייפוי כוח ותצהירים, בהם ייפו את כוחו של עו"ד חיג'אזי להעביר שליש מזכויותיהם בקרקע ללא תמורה.

חקירה של יאחב"ל צפון (צילום להמחשה)

הפרקליטות טוענת כי עו"ד חיג'אזי מכר בהמשך את החלקה לאדם אחר, תוך יצירת מצג כוזב כי הוא מורשה למכור בשם בנות משפחת עואד, ומבלי ליידע אותן כלל.
תמורת הקרקע קיבל חיג'אזי מהקונה מיליון שקל בצ'קים. לפי האישום, הוא מסר חלק מהצ'קים לנאשמים מוחמד טאהא ומוהנד דיאב, כדי שיפרטו אותם בציינג' בצפון. כוח משטרתי עצר את דיאב אחרי ניכיון הצ'קים, כשבאמתחתו 400 אלף שקל במזומן.

האירוע הזה מוביל לאישום השני במספר.
הפרקליטות טוענת כי אחרי תפיסת הכסף על ידי המשטרה, הנאשמים ראדי בדר ונאיף פתאלי סחטו את בעל הצ'יינג', כי חשדו בו שהוא דיווח למשטרה על ניכיון הצ'קים שבוצע אצלו, וכתוצאה מכך נעצר דיאב עם המזומן ברכבו.

לפי כתב האישום, גם במקרה זה נעשה שימוש במוניטין המאיים של משפחת חרירי. בעל הצ'יינג' קיבל שיחה מאדם שהזדהה כמי שנמנה על "הקבוצה של אום אל-פאחם", והאשים את בעל הצ'יינג' כי הלשין למשטרה על טאהא ודיאב שניכו אצלו צ'קים.

בעל הצ'יינג' קיבל שיחה נוספת. הדובר הזדהה כ"מוחמד חרירי" ואיים עליו כי עליו להתייצב לפגישה ואמר לו: "בגלל שאתה משחק אותה גבר, צריך לשלם ארבעה מיליון… יש לך עוד ארבעה ימים עד יום שישי".

מכתב האישום עולה כי הקורבן, בעל הצי'ינג', פנה לאחד מאנשי משפחת חרירי, כדי שיסייע לו לרכך את הסוחטים ולסיים את הפרשה.
הפרקליטות טוענת כי הסוחטים בדר ופתאלי לא התרשמו. לפי האישום, בדר התקשר ואיים: "אנחנו בני חרירי, אתה לא מבין את זה? מה יותר טוב, שתשלם את הכסף או החיים של הבן שלך?".

בדר דרש לפי הנטען מבעל הצ'יינג' להגיע למתחם משפחת חרירי באום אל-פאחם תוך 24 שעות, "ואם לא תהיה תשובה אצלי עד הלילה, נהפוך את העולם עליך, אהרוס לך כל מה שיש לך עד היום האחרון בחייך"… "אם לא תבוא היום תצפה שכל העסקים שלך סגורים ואל תערב עוד אף אחד".

בעל הצ'יינג השיב וניסה להסביר כי פנה לכמה דמויות ממשפחת חרירי: "איך אני יכול לדעת מי הכתובת, פעם אתה מתקשר אליי, פעם נ' אומר לי שהעניין נסגר, ואתה אומר לי שהעניין לא נסגר, אני רוצה כתובת".

לפי האישום, בדר ופתאלי דחו אותו: "אף אחד לא דיבר איתנו, הסיפור בינינו פתוח", והמשיכו לדרוש שיגיע לפגישה וישלם להם. בדר לכאורה איים: "אנחנו כיבדנו אותך, לא הגעת בכבוד. עכשיו נביא אותך בדרך שלנו, סמוך על אלוהים".

גם בנו של בעל הצ'יינג' קיבל שיחות: "תענה תענה חרירי איתך, תחזור אלינו, לא תדעו מאיפה המכה תגיע אליכם. תעלה לאום אל פחם אתה והמשפחה, תסיימו את הסיפור שלא אקבור אתכם כולכם, אקבור אתכם, ירי, בתים ועסקים. מעכשיו הראש שלך והראש של המשפחה שלך אני קובר אותם… אני אומר לך תבוא תסגור את הסיפור או שאני אזיין אותך, אתה והבן שלך, הבנת יא זול? תכין את עצמך וסע, תסיים את הסיפור שלך, שלא אזיין אותך אתה והבן, תכין את עצמך כי אני הולך לפתוח את הבית שלך בית קברות יא זול".

כתב האישום מייחס לבדר ופתאלי סחיטה באיומים וקשירת קשר לביצוע פשע.
עו"ד מג'יד חיג'אזי נאשם בעבירות של סחיטה באיומים, גניבה בידי מורשה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות והלבנת הון. חיג'אזי נאשם גם בעבירות מס מאחר שבמסגרת עיסוקו כעו"ד לא הצהיר על פתיחת עסק, לא ניהל ספרים ולא הגיש דוחות שנתיים, על פי הנטען.

לנאשמים טאהא ודיאב מיוחסות עבירות של קשירת קשר לפשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות בצוותא והלבנת הון.
כתב האישום הוגש על ידי עו"ד דרור לוי מפרקליטות מחוז תל אביב. בצדו הוגשה בקשת חילוט של הקרקע בטמרה שנמכרה לכאורה על ידי עו"ד חיג'אזי, ושל 400 אלף שקל שנתפסו מכספי המכירה במזומן על הנאשם דיאב ביציאה מהצ'יינג'.

עו"ד ווליד כבוב המייצג את הנאשם ראדי בדר מסר בתגובה: "החשד הראשוני נעלם כלא היה עם הגשת כתב האישום. היחידה החוקרת יצאה בהצהרות בומבסטיות על ארגון פשיעה, עבירות נשק וחשדות חמורים. נגד מרשי הוגש כתב אישום המייחס לו אישום בודד של סחיטה באיומים רישא, כלומר עבירת סמכות לבית משפט השלום. ניסיון העבר הוכיח שכותרות והצהרות לחוד, ומעשים לחוד. מרשי הוא אדם נורמטיבי נעדר כל עבר פלילי, בן למשפחה מכובדת ומוכרת שמכחיש כל קשר למיוחס לו. צדקת מרשי תוכח בפני בית המשפט".

את מג'יד חיג'אזי מייצגים עורכי הדין שמואל ברזני, רויטל סבג שקד וענאן עליאן. את יתר הנאשמים מייצגים עורכי הדין יוסף שלבי, עומר מסארווה ובדר אלדין אגבריה.
עם הגשת כתב האישום, הובאו הנאשמים בפני השופט זאיד פלאח, אשר העיר כי הוא מכיר את הנאשם חיג'אזי אשר הופיע בפניו בתיקים שונים כסנגור פלילי. השופט פלאח הורה על הארכת מעצרם של כל הנאשמים עד להחלטה אחרת.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *