דו"ח תנועה של נאשם שתועד נוסע באור אדום על ידי מצלמה של שומרי דרך של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים נפסל, מאחר ולא הוכח שהנאשם קיבל את הדו"ח בדואר.
ב-2 בספטמבר 2019 נרשמה לב"ל הודעת תשלום קנס, על כך שתועד לכאורה נוסע ברמזור אדום. לב"ל נודע לראשונה על ביצוע העבירה לאחר שקיבל הודעה מהמרכז לגביית קנסות, שבו היתה תוספת על פיגורים בתשלום. לפי חוק, המועד לבקשה להישפט חלף, ולכן מדובר בפסק דין חלוט.
זמן קצר לאחר קבלת ההודעה פנה הנאשם לעו"ד אברהם ג'אן. האחרון פנה לבית המשפט לתעבורה בבת ים וטען כי הודעת תשלום הקנס לא הומצאה לנהג כדין, ולמעשה – הנאשם לא קיבל את הדו"ח בשל נסיבות שאינן קשורות אליו.
מנגד טענה התביעה כי הדו"ח הומצא לנאשם כדין ועל כן המועד לבקש להישפט חלף. היא אף צירפה פלט מדו"ח התנועה. עו"ד ג'אן הוסיף וטען כי בתיק אין ראיה למשלוח הדו"ח לביתו של הנאשם. פלט דו"ח תנועה אינו מהווה ראיה למשלוח, טען הסנגור.
לבסוף, השופטת שני שטרן קיבלה את טיעוני הסנגור – לפיהם התביעה לא הוכיחה כי שלחה דואר לנאשם – ואישרה את הבקשה להארכת מועד להישפט.
