עמותת "הפורום הישראלי לשמירה על החופים" פונה לגיוס המונים כדי לממן כתב הגנה נגד תביעה שהוגשה נגד העמותה על ידי חברת דלק קידוחים שבבעלות יצחק תשובה.
התביעה נגד העמותה הוגשה בחודש אוקטובר אשתקד, בעקבות פוסט שפורסם בחודש יוני, בו נכתב בין היתר: "חשיפה. היום ובמשך כשבועיים – מאות אלפי קוב של חול מזוהם מושלח לחופי דור – במסגרת עבודות פיתוח מואצות להקמת צנרת חדשה לייצוא מאסדת לוויתן ומאגרים עתידיים".
עוד נכתב כי החברה שבבעלות תשובה "מוציאה כמויות אדירות של חול מזוהם מנמל תחנת הכוח בחדרה ושופכת אותו מול חוף דור". לפי אנשי העמותה, המהלך נעשה "כדי לכסות את הצנרת והתשתיות התת ימיות החדשות הנבנות בשקט, להגדלת כמויות הגז והנפט מלוויתן (המאגר שבבעלות תשובה) וכניסת מאגרים נוספים – הכל לרווחי ייצוא".
באותו פוסט נטען גם כי המהלך נעשה כדי "להעמיק את נמל תחנת הכוח בחדרה במסגרת הפיכת הנמל למרכז פטרוכימי חדש תוך הסתרת כמויות נפט הקונדנסט שמתכננים לאחסן באזור – חומר רעיל, נדיף ונפיץ ביותר… אין מילים לתאר את גודל הזוועה – החופים שלנו ושל הילדים שלנו – דור העתיד של המדינה – נמסרו לתאגידי הגז והנפט – העושים בהם כרצונם. אין דין ואין דיין. הכל כסף. ילדים נכנסים לשחות במים עכורים – לעברם מושלך חול ובוצה מתחנת הכוח".
"דלק קידוחים" פנתה לעמותה ולעו"ד גונן בן יצחק שמייצג אותה, וביקשה להסיר את הפוסט. עו"ד בן יצחק סירב וטען כי במידה ותוגש תביעה – תהיה זו "תביעת השתקה". לאחר שהפוסט לא הוסר, הוגש כאמור כתב התביעה, בו נטען בין היתר: "אין דבר וחצי דבר בין המציאות לבין הנטען בפרסום, שכן באותה תקופה לא בוצעו עבודות פיתוח עבור פרויקט לוויתן".
עוד טוענת החברה כי היא כלל לא ביצעה את העבודות עליהן נכתב בפוסט, וכי אין כל קשר בין העבודות לבין אסדת הגז לוויתן, ולפיכך – העבודות לא הסבו רווחים לחברה. על כן טוענת החברה כי היא נפגעה מהפרסומים.
בהודעה לגיוס המונים לטובת מימון כתב ההגנה נכתב: "מטרתו (של תשובה) אחת – לפגוע אישית בחנה קופרמן, יו"ר 'הפורום הישראלי לשמירה על החופים' ולמוטט את העמותה כלכלית. כך ישיג אפקט 'מצנן' בקרב פעילות ופעילים אחרים, במטרה להקטין את מעגל הביקורת כנגד תאגידי הגז שיוכלו להמשיך להתעשר על חשבון האזרחים והחופים בלי אף גורם שיעז להפריע".
