שורה של סימני שאלה עולים מחקירת החשד לרצח שריף חדיד מדלית אל כרמל בכביש 6 סמוך לצומת אליקים.
זה היה מרכז הדיון בבקשת המשטרה להאריך את מעצרם של החשוד המרכזי בירי, ושל אחיו (8 ינואר).
הדיון התקיים בפני השופטת ראניה סרוג'י בבית משפט השלום בחדרה (14 בינואר).
לחשוד המרכזי, לוחם ביחידה קרבית, מייחסת המשטרה עבירת רצח.
לחשוד השני, אחיו, היא מייחסת חשד לקשירת קשר, סיוע לאחר עבירה ושיבוש החקירה.
המשטרה והסנגור עו"ד רונן חליוה הגיעו להסכמה אודות הוצאת צו איסור פרסום על שמות שני החשודים.
נציג המשטרה טען כי בידי היחידה החוקרת תיעודי וידאו ממספר מקורות.
עוד נמסר, כי רכבו של המנוח אותר בצומת יגור, המרוחק כמה עשרות קילומטרים ממחלף עין תות בכביש 6.
על הטענה שברכב נמצאה סכין השיבו במשטרה כי לא מדובר בסכין אלא בחפץ חד.
בתשובה לשאלת עו"ד חליוה, הסביר נציג המשטרה כי ידוע להם מי אחז בחפץ ומי השתמש בו, אבל הוא סירב להוסיף.
על פי המשטרה, טרם התקבלה חוות דעת פתולוגית ונציג המשטרה סירב לענות על שאלות בנוגע למועד הפטירה.
עם זאת הוא אישר כי המנוח נפגע משני קליעים בלבד.
החשודים טרם נחקרו מאז הארכת המעצר הראשונה מטעמים של שיקולי החקירה. "החקירה מצויה בשלב של איסוף ראיות", הביר נציג המשטרה רס"ב נור סואעד.
17 דקות
עו״ד חליוה, שמייצג את שני החשודים, העלה בחקירתו מספר נושאים מהותיים, אשר עשויה להיות להם השפעה על החלטות התביעה בנוגע לעבירה שתיוחס לחשודים.
בין היתר ביקש הסניגור לברר האם המשטרה יודעת מה התרחש בפרק הזמן של כ-17 דקות, שחלף בין המקום בו התרחש האירוע לבין עצירת הרכב בצומת יגור.
נשאלת השאלה – תהה עו"ד חליוה – מה התרחש בפרק זמן זה והוסיף: האם קיימת אינדיקציה לכך שהרכב עצר בדרך לקבלת סיוע או עזרה?
נציג המשטרה השיב, כי מדובר בחלק מפעולות החקירה שנחקרות עתה. "עד לשלב זה ידוע לנו שהרכב לא עצר", אמר רס"ב סואעד.
כשביקש עו"ד חליוה לברר מדוע לא בוצעה מיושבי הרכב פנייה למד"א או למשטרה במהלך הנסיעה מעין תות ליגור – הפנה נציג המשטרה לחומר החקירה שבפני בית המשפט.
באשר לרכב בו נהגו החשודים טען עו"ד חליוה, כי בשלב מסוים נהג ברכב אחיו של החשוד המרכזי, וכאשר השניים חשו באיום ממשי מהרכב השני הם ירדו לשול הדרך.
לטענתו, הקורבן ואחיו הם שבחרו לעצור בקדמת רכבם של החשוד ואחיו.
הסניגור הדגיש, כי החשוד ואחיו הם שהזמינו את מד״א, בניגוד למה שהוצג בדיון הראשון.
עוד הוא טען, כי החשוד ניסה להביא ערכת עזרה ראשונה לאחר שהבין שהקורבן נפגע, אך הקורבן ואחיו נמלטו בנסיעה מהמקום.
במקביל נטען, כי מי שהתקשר למשטרה לאחר האירוע היו שני האחים החשודים, ואביהם מהבית.
בסיכום טענותיו בדיון של החשוד המרכזי אמר עו״ד חליוה, כי התמונה כיום ברורה יותר וכי "אין מדובר עוד בעבירת רצח".
לטענתו, הנטייה הראשונית של המשטרה לייחס עבירת רצח לא היתה צריכה לשמש בסיס גם לבקשת המעצר השנייה.
לדבריו, מי שנהג בצורה בריונית בכביש היה המנוח והאירוע נמשך דקות ספורות.
בהחלטתה, קבעה השופטת ראניה סרוג'י, כי לאחר ששמעה את טיעוני הצדדים ועיינה בחומר החקירה, קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות שבביצוען הוא נחשד.
לאחר בחינת הטענות והראיות קבעה השופטת, כי בשלב זה קיים חשד סביר בעוצמה גבוהה המבסס את העבירות המיוחסות לחשוד – רצח.
השופטת החליטה להאריך את מעצרו בשמונה ימים עד ל-22 ינואר.
לחשוד השני לא מייחסים רצח
במהלך הדיון בעניינו של החשוד השני עדכנה המשטרה כי על פי ממצאי החקירה חשוד זה יצא מהרכב ללא נשק.
המשטרה הגישה דו"ח סודי ממנו עולה כי בזירה נמצאו מספר תרמילים, והמשטרה מייחסת לחשוד הזה ניסיון להעלמת ראיות ומעשים נוספים שמעלים חשד של סיוע לאחר מעשה.
עו"ד חליוה טען כי בתחילת החקירה יוחסה גם לו עבירת רצח, אולם בדיון הנוכחי הודתה המשטרה, לדבריו בהגינותה, כי לאחר ביצוע פעולות חקירה התברר כי חשוד זה לא החזיק נשק ואינו חשוד בעבירת רצח.
המשטרה אישרה כי מיוחס לו חשד לקשירת קשר בלבד, וסיוע לאחר מעשה.
חליוה השיב כי אין כל בסיס לעבירת קשירת קשר, שכן מדובר במי שהיה "במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון”.
בסיום הדיון סיכמה השופטת ראניה סרוג'י: “בחנתי את חומר הראיות ונתתי דעתי לחלקו של חשוד זה באירוע בכללותו. החלטת המשטרה לייחס עבירה כזו או אחרת היא בשיקול דעתה, אולם בית המשפט בוחן את האירוע במבט כולל, תוך מתן דגש על המעשים המיוחסים לו בשלב זה”.
השופטת ציינה כי בשלב זה לא מצאה מקום לערוך אבחנה בין חשוד זה לבין החשוד האחר.
עוד היא הדגישה כי החקירה נמצאת בראשיתה ויש לאפשר למשטרה להשלים את פעולות החקירה כאשר החשוד מצוי במשמורת המשטרה.
בסיום הדיון היא האריכה גם את מעצרו בשמונה ימים עד 22 בינואר.
במהלך הדיון נחשף, כי קיים מעורב נוסף בתיק, אשר לא נעצר עדיין.
לפי המשטרה, מדובר בדמות שמעורבותה עלתה במהלך החקירה וזהותה לא היתה ידועה לפני כן.
עדכון (15 ינואר)
הסנגור הגיש ערר על הארכת מעצרו של אחיו של החשוד בירי. השופט אריה נאמן החליט לקצר את תקופת מעצרו.
