שנה וארבעה חודשים לאחר שבית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר את דינו של אזרח בדואי בנגב בתיק נשק, בית המשפט העליון הפחית 18 חודשים ממאסרו.
בנובמבר 2022, הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד היאשם הואשלה (26) מהישוב מולדה בדרום על נשיאת נשק, הפרעה לשוטר ושיבוש הליכי משפט. בכתב האישום נטען, כי שוטרי תחנת עיירות איתרו באוקטובר אותה שנה בביתו:
– שני אקדחי יריחו, כשאחד מהם היה טעון ב – 15 כדורים
– שני אקדחי FN ומחסניות תואמות.
– אקדח ברטה ומחסנית תואמת עם שמונה כדורים.
– כוונת לרובה סער
– מחסנית לאקדח גלוק
– שתי פונדות למחסניות.
בשלב מסוים במהלך החיפוש, הנאשם נטל תיק גב ובו הנשק והחל להימלט. השוטרים רדפו אחריו, כשבמהלך הריצה הכניס הנאשם את ידו אל תוך התיק. הדבר עורר חשד אצל אחד השוטרים כי בכוונתו של הנאשם לירות ועל כן, ירה השוטר מנשקו באוויר ובהמשך כיוון את הנשק לעבר הנאשם והורה לו לעצור. הנאשם זרק את התיק והמשיך בבריחה עד שנעצר על ידי השוטרים.
בשנת 2023, השופט אלון גביזון מבית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את הואשלה בהחזקת נשק ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. ההרשעה היתה בכתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר דיוני וללא הסכמה עונשית. בגירסה המתוקנת הורשע הנאשם בהחזקה של ארבעה אקדחים שונים ומחסניות.
ביולי אשתקד השופט גביזון, ששמע את טיעוני הצדדים ובחן את חומרי החקירה, את תסקיריו של הנאשם והעובדה כי הוא נעדר עבר פלילי (כולל פסיקה בתיקים דומים), גזר על הואשלה 58 חודשי מאסר בפועל, מאסרים על תנאי וקנס בסך 20 אלף שקל. הנאשם שכר את שירותיהם של עורכי הדין אורי בן נתן ושני מלול, שהגישו בשמו של הואשלה ערעור לבית המשפט העליון על חומרת העונש.
השבוע, הרכב של השופטים יצחק עמית, יעל וילנר ויחיאל כשר קיבלו את הערעור והפחיתו 18 חודשים מעונשו של הואשלה. בפסק הדין כתבו השופטים: "בהינתן נסיבותיה של העבירה כמתואר בכתב האישום; בהינתן נסיבות מעצרו של המערער והאלימות שהופנתה כלפיו כפי שמשתקף מכתב האישום שהוגש על ידי מח"ש כנגד ראש צוות הבילוש שביצע את הפעילות במתחם משפחתו של המערער; בהינתן שאין למערער עבר פלילי; ובהינתן נסיבותיו האישיות, תיפקודו הטוב בבית הסוהר והתסקיר החיובי של שירות המבחן – בהינתן כל אלה, אנו סבורים כי לא היה מקום להעמיד את עונשו של המערער על הרף הגבוה ועל מתחם הענישה שנקבע".
נוכח קביעות אלו, השופטים העמידו את עונשו של הואשלה על 40 חודשי מאסר בפועל וללא שינוי ביתר רכיבי הענישה של בית המשפט המחוזי.
