סנגור הוצאה לפועל מתל אביב נעצר בחשד לגניבה של כספים מחשבונות נאמנות של לקוחות.
בעקבות הדיווח על המעצר התברר כי מאז שנת 2015 הוא בכלל מושעה מלשכת עורכי הדין ל-20 שנה עקב עבירות מהסוג שבגללו הוא נעצר כעת.
בית הדין לאתיקה של לשכת עורכי הדין הרשיע את העורך דין בשמונה קובלנות על שליחת יד בכספים, עיכוב פקדונות ועבירות נוספות מתחום האתיקה.
במקביל הוגש נגדו בשנת 2015 גם כתב אישום פלילי על גניבה מלקוחות.
לפי החשד הוא המשיך לגייס לקוחות שהוא מעל מכספם,תוך התחזות לעורך דין פעיל חרף ההשעיה שלו.
מהחקירה עולה כי לאחר שרשיונו נשלל הוא פתח חברה על שם מזכירה שלו.
מהמשרד שלו בלב תל אביב הוא ביצע גביית חובות עבור חברות ממוסדות כמו עלית שטראוס, כלי זמר, ועוד.
החקירה נגדו כוללת כעת יותר משישה מתלוננים שענייניהם נדונים גם במוסדות הלשכה.
מתלוננת העיקרית נגדו היא ח"מ, בעלים של חברה שספקה סחורה לרשת "מגה".
בתביעה שהגישה ח"מ לבית משפט היא כתבה, שכתוצאה מאי תשלום הכספים על ידי מגה נקלעה החברה שלה לקשיים והיא פנתה לעורך דין החשוד על בסיס המלצה שקיבלה. לטענתה, הוא הבטיח לגבות עבורה את החוב ולהגן עליה מפני נושים שלה, מה שיאפשר את המשך הפעילות בחברה שלה. כדי לעשות זאת היא נדרשה להעביר לחשבון נאמנות למעלה משני מיליון שקל.
אבל הכסף נעלם מקופת הנאמנות, וזה התגלה רק כאשר נושה של ח"מ נקט נגדה בהליכ הוצל"ם והיא ביקשה מהעורך דין שלה להעביר לטובת החוב 300 אלף שקל בקופת בית המשפט.
לדבריה, העורך דין לא עשה זאת, ורק אז נודע לה כי הוא מושעה מהלשכה.
בשלב הזה העורך דים לשעבר ניתק אתץ הקשר, ולמעשה, כל הכסף שהיא הפקידה אצלו נעלם, מה שהוביל את החברה שלה להליכי פירוק.
מישהו המוכר לשניהם העביר לה מסר, שהעורך דין נעקץ, כספים שהוא ניהל הועברו לשטחים והוא חדל פירעון למעשה המצוי בכינוס נכסים לקראת הכרזה עליו כפושט רגל.
עוד נמסר לה, כי העורך דין שלה מתקשה להתקיים ואף מאויים על ידי עבריינים.
חוקרי מפלג הונאה במשטרת תל אביב אמרו בהארכת מעצרו של העורך דין המושעה: "למרות השעייתו משנת 2015, החשוד מתחזה כעורך דין וממשיך לקבל כספים מאנשים עבור ביצוע פעולות משפטיות לכאורה ולהעביר לחשבונו. מהצטברות התלונות עולה כי מדובר בדפוס פעולה".
בעימות שנערך בינו לבין לח"מ, הוא איים על המתלוננת בצעקות, "אני ארדוף אותך", והחוקרים עצרו את העימות.
החשוד אמר על כך, "אמרתי לה שהיא עשתה לי עוול ואני ארדוף אחריה, זה לא נקרא איומים. עימות זה דבר אמוציונלי, זה לא מוזיאון".
הסנגור של החשוד, עו"ד רונן רוזנבלום, טען כי החשוד כופר בעבירות, וכי לכל היותר מדובר חוב כספי על השירות המשפטי, שנתקע עקב ההשעייה שלו.
העורך דין שוחרר למעצר בית.
בדיון שנערך בחודש מרס טענה המתלוננת ח"מ כי "הוא גר בבית פרטי בשכירות מטורפת בצפון תל אביב, ברמת חיים גבוהה ומחזיק רכב יקר".הנתבע
הוא טען כנגדה: "אני לא חי חיי פאר, קיבלתי הרבה עונשים. אני מסוגל לשלם 500 שקל בחודש. לשאלת בית המשפט במה אני עובד היום – אני נותן ייעוץ לא פורמלי לעובדים בשטחים בעניין זכויות עבודה וחוזים, ומשתכר 3,000 שקל בחודש. אף אחד לא היה רוצה להיות במקומי. אני בא עכשיו מפגישה באור יהודה שהיתה לי עם עבריינים. אם יש למישהו אומץ, שיבוא איתי לשם וינסה לפתור את הבעיות".
כסף של לקוחה
החקירה הפלילית נגדו עוסקת גם בחלק מתיקי המשמעת בהם הורשע.
בדצמבר 2015, בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין הטיל עליו עונש השעיה של שלוש שנים על שליחת יד בכספים.
לקוחה שלו שפתחה תיק לחייב נדרשה להפקיד עירבון בהוצאה לפועל, כדי לרשום עיקול על כספים. הלקוחה מסרה את העירבון לעורך דינה, ומאוחר יותר התברר כי הוא שיקר והכסף שניתן לו לא הופקד. בנוסף, הוא לא דיווח על כספים שהתקבלו מהחייב. רק אחרי שנה מסר לה צ'ק דחוי על 6,000 שקל וביקש אורכה לגבי יתרת הכספים בטענה ש"הוא לחוץ".
בית הדין דחה את טענתו כי קיזז כספים ללקוחה כשכר טרחה.
עורך דין שותף
עורך הדין ע"ט הכיר את החשוד כאשר היה עורך דין פעיל בשנת 2013, וסיפק לו שירותי גבייה. אחרי שנתיים של עבודה, הציע לו החשוד להקים משרד משותף. השניים פתחו משרד ברמת החייל בינואר 2016 – אחרי שהחשוד שלנו כבר נדון להשעיה. "אחרי חודשיים", כתב ע"ט בתצהיר לבית משפט, "גיליתי כי הוא הושעה מלשכת עורכי הדין. לאחר מכן גיליתי מסמכים בהם הוא השתמש בשמי ובחותמת הנחזית לחותמת שלי ללא ידיעתי. הוא השתמש גם בכרטיס החכם המאפשר גישה למערכת נט המשפט והגיש בקשות שונות ללא ידיעתי. במאי 2016 סיימתי את ההתקשרות איתו".
ייצוג של חברת בנייה
בעלים של חברת בנייה אשר שכרו את שירותי העורך דין לשעבר כדי לייצוג אותם בתביעה ותיק הוצאה לפועל, גילו כי למרות הודעתו כי פסק דין שניתן נגדם בוטל, ההליכים נגדם נמשכו והוא לא עדכן אותם על כך שעליהם לשלם הוצאות. הלקוחות פנו לבית משפט והסבירו כי עקב "נסיבות אומללות וקיצוניות" הם הוטעו על ידי מי שהיה בא כוחם, אשר היה מושעה בזמן מתן השירותים המשפטיים.
הונאות בנדל"ן
באוקטובר 2015 הוגש נגדו כתב אישום פלילי על גניבת חצי מיליון שקל לכאורה. אז הוא שימש עו"ד בעסקה למכירת דירה בבת ים. הרוכש העביר לו ארבעה צ'קים בסכום של 720 אלף שקל להפקדה בנאמנות. העורך דין הפקיד את הצ'קים לחשבונו האישי, ולמוכרת מסר רק 260 אלף שקל. לאחר פניות רבות שלה העביר לה צ'קים נוספים, אך 350 אלף שקל הוחזרו לפי הנטען על ידי הבנק עקב חוסר כיסוי.
על פי סעיף אישום נוסף, בשנת 2008 בעסקה למכירת קרקע בפתח תקוה, קיבל העורך דין מהרוכשים 130 אלף שקל לצורך הבטחת תשלום מסים. במשך ארבע שנים פנו המוכרים ועורך דין מטעמם בדרישה שיעביר להם את הכסף. אחרי ארבע שנים, הוא מסר צ'קים, אולם רוב הסכום הוחזר על ידי הבנק, לכאורה בשל חוסר כיסוי.
תיק כלי זמר
במשך שנים ניהל העורך דין תיקי הוצאה לפועל עבור חברת "כלי זמר". הוא נדרש בפסק דין להגיש תיעוד המפרט את כל הסכומים שגבה לטובת החברה, אך מסר נתונים חלקיים. בתביעה שהגישה "כלי זמר" בשנת 2014 נטען: "התנהלותו שערורייתית. במשך קרוב לעשר שנים פעל הנתבע במאות תיקי הוצאה לפועל שהופקדו בידיו, במחשכים ובאופן נסתר, ונמנע מלמסור כל דיווח או פירוט על פעולותיו במסגרת אותם תיקים, ובכלל זאת כל מידע הנוגע לכספים שהתקבלו במסגרת הליכי הגבייה ומה עלה בגורלם… הנתבע פועל בתיקים כראות עיניו וכרצונו… ולא ראה כל חובה או צורך לעדכן את הלקוח (החברה). היעד לכספים הנגבים במסגרת התיקים הוא חשבונו של הנתבע… אשר עד עצם היום הזה לא העביר ולו שקל אחד שהתקבל במאות תיקי הוצאה לפועל".
