בבית המשפט המחוזי בחיפה התקיים היום (27 באוגוסט) דיון בבקשת עורכי דינו של בר בן שבת, (25) מטירת הכרמל, להקל בתנאי השחרור שלו ולהסיר ממנו את האיזוק האלקטרוני.
בן שבת מואשם בסדרת עבירות סחר בסמים מסוכנים, החזקת סמים וניסיון לסחר. כתב האישום המתוקן שהוגש נגדו, במסגרת הסדר טיעון, מתאר פעילות סחר עניפה בסמים מסוג קוקאין, MDMA, "דוסה" ותערובות נוספות.
ההגנה בראשות עו"ד רונן חליוה, ביקשה להסיר את האיזוק האלקטרוני, תוך הדגשת גילו הצעיר של הנאשם, עברו הנקי, מצבה הרפואי הסופני של אמו, שיתוף הפעולה המלא שלו עם שירות המבחן והעובדה שבת זוגו בהיריון מתקדם.
על פי כתב האישום, בחיפוש שבוצע אצל הנאשם על ידי בלשים, ב-10 בינואר 2025, נמצא בביתו וברכבו מצבור עצום של סמים מסוכנים, ציוד חלוקה וכספים בהיקף חריג:
106 טבליות MDMA
66.43 גרם תערובת קטמין+MDMA ("דוסה").
155.92 גרם THCATHINONE
134.55 גרםTHCATHINONE
51.86 גרם קוקאין.
19.28 גרם קטמין.
322.11 גרם PVP-Alfa.
קופסאות נוספות ברכב ובהן קוקאין ו־P-THCATHINONE בכמויות קטנות נוספות.
בנוסף, נתפס ציוד נלווה ששימש לפעילות: שקית ובה 35 שקיות חלוקה שקופות עם סמיילים; שקיות חלוקה נוספות (12 חבילות, 100 שקיות בכל חבילה).
משקלים דיגיטליים וסכומי כסף במזומן בהיקף יוצא דופן של קרוב למיליון שקל (924,500 ש"ח) ו־3,100 דולר.
עו"ד חליוה ציין בפני השופט דניאל פריש, כי מי שיזם את הפנייה אל בית המשפט הם אנשי שירות המבחן שממליצים לאפשר לנאשם להמשיך בהליך השיקום ולצאת לעבודה.
את עמדת המדינה ביטאה בסוגיה נציגת התביעה, עו"ד מירב גסר, שטענה כי מדובר בצעד מרחיק לכת שמשאיר את הנאשם ללא פיקוח ברוב שעות היום וכי קשה לאכוף את תנאי איסור השימוש באינטרנט במקום העבודה המיועד – חנות ממתקים.
נציגת התביעה אמרה: "נבקש לדחות את הבקשה לעיון חוזר. לעמדתנו, אין לקבל את המלצת שירות המבחן. אנו מתנגדים להסרת הפיקוח ויציאה לעבודה מהטעם הפשוט – שמדובר בביטול כליל של מערך הפיקוח האלקטרוני והותרת המשיב ללא פיקוח רוב שעות היום. שירות המבחן מבקש מאתנו לקפוץ מדרגה פה. יש לנו מעבר מפיקוח אלקטרוני מלא למעט חלונות, למצב שמסירים את האיזוק רוב שעות היום.
"למשיב יש תנאי אחד מתנאי השחרור: מגבלת שימוש באינטרנט או שהייה במקום שבו יש אינטרנט. לא ברור לנו כיצד התנאי הזה יכול להתקיים בחנות הממתקים… איך ניתן בכלל לפקח על הדבר הזה או להגיד לבעל העסק פשוט לנתק את האינטרנט בחנות שלו?.. אנו יודעים שעבירות סמים וסחר אפשר לבצע מכל מקום בכל רגע בלחיצת כפתור."
מנגד, סניגורו של הנאשם, עו"ד חליוה, אמר: "אני מפנה לשינוי נסיבות, עבר נקי, גיל צעיר, בת זוגתו בהיריון מתקדם. הודה בכתב אישום מתוקן, לקח אחריות, שיתוף פעולה מלא עם שירות המבחן. בשונה מכל המקרים כאן, שירות המבחן יזם בעצמו פנייה לבית המשפט. המדינה נמנעה מלהתייחס ליוזמה זו. שירות המבחן אף הגדיל ובחן ויצר קשר עם מקום העבודה. מצבו הכלכלי של המשיב נוראי. אני מזכיר שהרקע לביצוע העבירה היא מחלתה הסופנית של אמו. הפרה מינורית. חומרת העבירה אינה עילה, מעצר אינו מהווה מקדמה.
"בהתאם לפסיקה צריכים להיות נימוקים מיוחדים וכבדי משקל שלא לכבד המלצה של שירות מבחן… חלק מהסדר הטיעון בתיק היה כי יינתן גם תסקיר שירות מבחן בעניינו של המשיב. ההמלצה של שירות מבחן ואני מדגיש אותה הינה חד משמעית .. ברור שיכולת להתכלכל בכבוד היא תהליך שיקומי." עו"ד חליוה ביקש בסיכום דבריו להתחשב בכך שאדם שמודה ולוקח אחריות – הדבר האחרון שהוא מחפש זה להסתבך עם החוק.
"… כדי להפיס דעתו של בית המשפט, אנו נתחייב שאסור למשיב להחזיק טלפון חכם, יהיה לו טלפון שבת כמו לדתיים, בלי גישה לאינטרנט ובלי גישה לשום רשת…" עו"ד חליוה ביקש מפורשות, שייאסר על מרשו להחזיק טלפון חכם.
לאחר התלבטות, השופט פיש קיבל את עמדת שירות המבחן ואת טענותיו של הסניגור והורה להסיר את האיזוק האלקטרוני.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
"לאחרונה שירות המבחן הגיש תסקיר משלים ובו בקשה לשינוי התנאים המגבילים, בהתאם להתפתחויות בשיקומו של המשיב", כתב השופט. "הוצע לאפשר לו לצאת לעבודה כחלק מתהליך השיקום ובהמשך לכך להסיר את האיזוק האלקטרוני."
"לאחר התלבטות, החלטתי לאמץ את המלצת שירות המבחן, כפי שאומצה עד כה בהליך על ידי בית המשפט. כידוע, שירות המבחן הוא ידו הארוכה של בית המשפט ומהווה גורם מקצועי."
בן שבת יורשה, לפיכך, לצאת לעבוד כמחסנאי בחנות בבאר שבע בין השעות 07:30–17:30 בימים א'-ה', תוך איסור מוחלט על החזקת טלפון חכם או מכשיר עם חיבור לאינטרנט. יתר תנאי השחרור – יישארו על כנם.
