בשעות הערב של 12 יולי בוצע ירי ברחוב אל בשארה בנצרת לעבר צעיר בשם עבד אל קאדר עוויסי, שנפצע באורח אנוש ומותו נקבע בהמשך.
לכאורה, עוד רצח בשרשרת בלתי פוסקת של אירועי רצח בחברה הערבית, ובנצרת המדממת בפרט.
בפועל, מדובר בסיפור שמגולל בתוכו את עומק המשבר באגפי החקירות של המשטרה ובפרקליטות, שם מתקשים לפענח עד תום תיקי רצח שנערמים בזה אחר זה מדי ערב בכל תחנות המשטרה, לרבות היחידות המובחרות ביותר. מאות תיקי רצח בלתי מפוענחים מחלישים מאוד את ההרתעה ומסמלים לרוצחים הפוטנציאלים מארגוני הפשיעה ובכלל, שאם הם רק יצליחו לחמוק "בשלום" מזירת הרצח, אף אחד כבר לא יבוא איתם חשבון, עם כל הכבוד לטכנולוגיות של מעצמת הסייבר ישראל.
בחזרה לנצרת, משטרת מחוז צפון קבעה כי הרקע לאירוע הינו סכסוך בין עבריינים, והחקירה הוטלה על ימ"ר צפון.
הסכסוך ידוע, בין שתי משפחות, עוויסי של סגן ראש עיריית נצרת מצד אחד ומשפחת עבאס מהצד השני, והוא אינו קשור בהכרח לסצינת ארגוני הפשיעה. שניים מבניו של סגן ראש העירייה נרצחו לאחרונה, ועבד אל קאדר הוא האחיין שלו.
הרצח עצמו תועד ככל הנראה מזוויות שונות של מצלמות אבטחה בזירה ומסביב לה, הוא בוצע באמצעות רכב מזדה שלאחר האירוע נמצא שרוף. במשטרה טוענים כי היו שלושה חשודים בתוך הרכב, אלא שהזיהוי שלהם היה קשה עד בלתי אפשרי מבחינת מי ישב בכלל ברכב, מי נהג ומי ירה?
בלשי הימ"ר עצרו מאז תשעה חשודים בחשד לביצוע הרצח ומעורבות, מעצרם הוארך מספר פעמים, חלק מהם היו עצורים מעל 30 יום לפי אישור מיוחד של היועץ המשפטי לממשלה, אך חודש וחצי לאחר מכן נראה כי התיק קרס בשלב זה, והשבוע שוחררו אחרוני החשודים.
הקושי להשיג ראיות מוצקות הקשה מאוד על החוקרים לקדם את התיק עד להגשת כתב אישום באישור פרקליטות מחוז צפון שלוותה את החקירה. אחת הבעיות היתה הקושי בזיהוי הדמויות שישבו בתוך הרכב, ועוד יותר מכך לקבוע מי מהם נהג ומי ירה. נציג המשטרה, רס"ר גיא בלוך, הביע את הקושי באחד הדיונים, כאשר נשאל מדוע הוחלט לשחרר את אחד החשודים המרכזיים מבין שניים שנעצרו: "אנחנו מלווים על ידי הפרקליטות, הם החליטו לשחרר אותו, הפרקליטות מצאה לאבחן בין השניים".
עד כמה קשה לאסוף ראיות מהותיות תעיד העובדה, שהחוקרים טענו כי הרצח בוצע על ידי אדם בעל יד שמאלית חזקה, והחשוד המרכזי שהיה עצור על הירי הוא שמאלי. סנגורו של החשוד עו"ד דניאל דרוביצקי טען כי זה שהרוצח תועד יורה ביד שמאל לא מספיק כדי להאשים את מרשו, רק בגלל שהוא שמאלי.
והיה עוד פרט שמבטא את האכזבה הגדולה במשטרה מדיני הראיות המקובלים. החשוד המרכזי טען כי הוא היה בעבודה בזמן הרצח, אבל החוקרים הפריכו את גרסת האליבי שלו, "החשוד לא היה בעבודה ביום הרצח… זה ודאי ומוחלט", הצהיר נציג המשטרה.
הפרכת האליבי היתה טובה כדי להאריך את מעצרו, ועדיין היה קשה לקשור אותו לזירה, ועל אחת כמה וכמה לשאלת הרכב הלחיצה על ההדק.
באחד הדיונים נציג המשטרה בלוך ממש נשמע חסר אונים בבית המשפט לנוכח מה שהתנהל בחדרי החקירות בתיק הזה: "החשוד שומר על זכות השתיקה במהלך כל החקירות, הוא לא מוסר גרסאות, הוצגו לו עשרות פרטים וראיות, אבל הוא לא משתף פעולה".
זה לא החשוד היחיד ששמר על זכות השתיקה בחקירה הזו ונחלץ מהתיק, כאן מדובר בחזית חדשה בה נלחמים מרבית החוקרים בתקופה האחרונה. בניגוד לעבר בחקירות של חשודים מהחברה הערבית, לאחרונה מרבית החשודים מתבצרים בשמירה על זכות שתיקה מוחלטת, מה שמקשה עוד יותר על חקירות בהם יש יותר מחשוד אחד ונדרש ניסיון לגלות סתירות בגרסאות, התמודדות החוקרים הופכת למשימה קשה הרבה יותר.
החוקרים בתיק רצח עוויסי עבדו קשה והפכו כל אבן, לא ניתן לזלזל בעבודה שהושקעה בתיק. פוענחו מצלמות שטח רבות, בוצעו איכונים ומחקרי תקשורת, נחקרו לפחות 20 עדים באינספור פעולות חקירה. אמנם בתיק הזה לא נתפסו נשקים, אבל אפילו משפחת הקורבן לא בדיוק סייעה בכך שהיא התנגדה בהתחלה לנתיחת הגופה, והרי כל פרט יכול לסייע בפיענוח.
מה הביא את התיק למבוי סתום? רצח מושלם או חשודים שעמדו איתן בחקירות הנוקשות של ימ"ר צפון, אחת היחידות הקשוחות במשטרה?
אחד משופטי המעצרים בתיק, אלעד טל, התבטא בהקשר זה באחד הדיונים האחרונים: "בתיק זה עדיין קיימים אלמנטים מסוימים אשר מפריעים לסיומה הסופי של החקירה.. התרשמתי שאין מדובר באלמנטים הקשורים באופן ישיר ליחידה החוקרת אלא לאלמנטים חיצוניים שככל והיו מטופלים או ממוצים ניתן היה כבר לסיים והיחידה החוקרת היתה יכולה להחליט על המלצה להגשת כתב אישום, או פשוט לסגור את תיק החקירה… בשים לב לדבריי לפיהם קיימות לא מעט ראיות הקושרות את החשוד למעשה ממספר כיוונים".
כאמור, לאחר שהסתיימו כל הארכות המעצר, ואפילו בלשכת היועץ המשפטי התייאשו מהתיק, ב-21 אוגוסט הגיעו הצדדים להסכמה לשחרר את תשעה החשודים האחרונים מהמעצר. השופטת נבילה דלה מוסא מבית משפט השלום בנצרת שחררה אותם בתנאים מגבילים על בסיס הפקדות של ערבויות כספיות.
את ההגנה של כל החשודים בדיוני הארכת המעצר בבית המשפט, ובחדרי החקירות ותאי המעצר, ניהל עו"ד דניאל דרוביצקי יחד עם עו"ד דניאל שטיינברג ועו"ד פאדי טאפש ממשרדו, ולקראת סיום ההליך הצטרף לייצוג שניים מהחשודים גם עו"ד גל דהן.
תגובת עו"ד דניאל דרוביצקי: "אין דבר וחצי דבר שיכול לקשור מי מהחשודים לאירוע הרצח, לא בכדי כולם ללא יוצא מן הכלל שוחררו, זה נתון שמדבר בעד עצמו וכל המוסיף גורע".
