המשטרה התעכבה בביצוע פעולות חקירה, החשוד בסחר בסמים שוחרר

שתף כתבה עם חברים

תושב רכסים נעצר בסמוך לרכב שבו נמצאו 1.1 ק"ג מריחואנה כשברשותו יותר מ-30 אלף שקל במזומן. בית משפט שלום קבע שהחוקרים לא ניצלו היטב שלוש הארכות מעצר שניתנו להם, בית משפט מחוזי דחה ערר של המשטרה

החשוד נצפה  ניגש לרכב (צילום ארכיון להמחשה: משטרה)

שוטרי בילוש מתחנת משטרת זבולון עצרו את אלעזר טויל (29) מהיישוב רכסים בצפון בחשד לעבירות סמים בחשד לסחר בסמים (27 אוגוסט).
הבלשים שהיו בפעילות שגרתית הבחינו בחשוד ניגש לרכב שבו ישבו שני אנשים אחרים ומעביר להם לכאורה דבר מה. לטענתם, חשדו שמדובר בעסקת סמים ולכן קפצו על השלושה ועצרו אותם. ברשותו של טויל נתפסו 38,300 שקל במזומן, בעוד שלרגלי אחד מנוסעי הרכב נתפסו 1.1 ק"ג מריחואנה. במסגרת החיפושים נתפסו אצל מי מהחשודים גם צ'קים, מסמכים שונים וטלפונים סלולריים.

טויל הובא לבית משפט השלום בקריות, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו, תוך שהיא מציגה נספח ובו פעולות חקירה רבות שעל חוקרי התיק לבצע. בית המשפט נענה לבקשה והאריך את מעצרו של טויל עד ה-31 באוגוסט, אז מעצרו הוארך בשנית, עד ה-2 בספטמבר. בהסכמת הצדדים, מעצרו של החשוד הוארך בשלישית עד ה-4 בספטמבר.

לדיון הרביעי בהארכת מעצרו של החשוד, הפעם בבית משפט השלום בחיפה, נציג המשטרה הופיע עם ממצאי חיפוש שנערך בדירה הרשומה על שמו של טויל. לטענת המשטרה, בדירה גודלו שתילי קנאביס שנקצרו בטרם החיפוש – על כך לטענתו יעידו עלים אשר נמצאו בדירה ונשלחו לבדיקת מעבדה. הוא ביקש להותיר את החשוד במעצר עד לביצוע פעולות חקירה רבות שעוד נותרו.

"ואם הנאשם גידל חצילים בצורה הידרופונית?", שאל סנגורו של החשוד, עו"ד יובל זמר. לטענתו, למשטרה אין ראיות שבדירה אכן גודלו סמים. הוא הוסיף וציין כי הצו שיש בידי המשטרה הוצא כבר ב-1 בספטמבר, אולם החיפוש בוצע רק יום אחד לפני הדיון, דבר הפוגע בנאשם מאחר שכעת המשטרה מבקשת להאריך את מעצרו שוב כדי לבצע פעולות חקירה שאותן ניתן היה לבצע קודם לכן. עו"ד זמר הוסיף כי המשטרה לא ניצלה היטב את הזמן שבית המשפט הקציב לה לביצוע פעולות החקירה המבוקשות.
עו"ד זמר ציין כי לטענת החשוד, הכסף שנתפס ברשותו הוא שכר שקיבל על עבודתו כטכנאי מזגנים במשך זמן מה, אותו לא הפקיד מאחר שחשבונות הבנק שלא מעוקלים. לבסוף ביקש לשחרר את החשוד בתנאים מגבילים.

השופט אלכס אחטר הסכים עם הסנגור. "בנסיבות העניין אני אכן תוהה מדוע פעולת החקירה שהינה חיפוש בדירה אשר הוחזקה על ידי החשוד לא בוצעה בסמוך למועד מתן הצו. גם אם מדובר בשיקול חקירתי, יש לתהות מדוע פעולה זו ל נלקחה בחשבון בהארכת מעצר קודמת (דיון שהתקיים כאמור ב-2 בספטמבר, יום לאחר הוצאת הצו)". עיון ברשימת פעולות החקירה הנדרשות, הוסיף השופט אחטר, מגלה כי רובן אינן ברות שיבוש וברובן טכניות, בעוד שפעולות אחרות כבר היו צריכות להתבצע בזמן שבית המשפט הקציב ליחידה החוקרת.
לבסוף, השופט הורה על שחרורו של טויל למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
המשטרה לא השלימה עם ההחלטה והגישה ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה, גם שם ביקשה הארכת מעצר כדי לבצע פעולות חקירה בתיק, המלווה על ידי תובע. השופט אייל באומגרט הסכים אף הוא עם הסנגור, דחה את הערר ואף ציין כי החיפוש שנערך בדירה אינו מחזק בצורה משמעותית את החשדות נגד טויל.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *