בית משפט השלום בחיפה הרשיע גבר בן 46 בביצוע 14 עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וכן 13 עבירות של סחר בסמים מסוכנים, לאחר שהודה בכתב אישום מתוקן.
לפי כתב האישום, במהלך חיפוש בביתו של הנאשם, שנערך ב-7 במאי 2024, נמצאו כמויות משמעותיות של סמים, ובהם 70 גרם קוקאין, קנאביס, חשיש וקריסטל. בנוסף, הנאשם הורשע במספר מקרים של מכירת סמים, בין היתר לקונים שהגיעו לביתו או קיבלו את הסמים באמצעות שליחים.
העסקאות בוצעו לאורך מספר חודשים בשנה שעברה, ובמהלכן מכר הנאשם כמויות משתנות של קוקאין, קריסטל, MDMA, חשיש וקנביס בסכומים הנעים בין 100 ל-1,100 שקל לעסקה.
לאחר שהנאשם הודה והורשע במיוחס לו, הוא נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר. בתסקיר נאמר כי הוא מכור לסמים מזה שנים ומנהל אורח חיים עברייני. כמו כן נכתב כי בעברו תשע הרשעות קודמות וגם מאסרים בפועל. במהלך מעצרו הנוכחי הוא הביע רצון לשיקום וגמילה, אך שירות המבחן העריך שקיים סיכון גבוה להישנות עבירות אם לא ישתלב בטיפול.
עוד עלה מהתסקיר, כי הנאשם היה אחד ממשתתפי מסיבת "נובה" ב-7 באוקטובר 2023, חווה את אירועי הטבח וסובל מאז מתסמיני פוסט-טראומה. הוא קיבל אישור לשימוש בקנביס רפואי, אך נמנע מכך בשל חרדות. לפי שירות המבחן, מניעיו לביצוע העבירות היו הישרדותיים ומימנו את התמכרותו לסמים.
שירות המבחן המליץ לשלב את הנאשם במסגרת טיפולית מוסדית לפני גזירת דינו, אך בית המשפט דחה את הבקשה נוכח חומרת העבירות וקבע שהנאשם ישתלב בהליכי גמילה רק במהלך מאסרו.
במסגרת הטיעונים לעונש טענה הפרקליטות כי מתחם הענישה ההולם נע בין ארבע לשבע שנות מאסר, לצד פסילת רישיון נהיגה וחילוט רכוש וכספים.
בהתחשב בעברו הפלילי של הנאשם, התביעה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל ברף התחתון של המתחם, הפעלת מאסר על תנאי של עשרה חודשים במצטבר, עונשי מאסר על תנאי נוספים, קנס ופסילת רישיון נהיגה.
סנגורו של הנאשם, עו"ד יובל זמר, אמר כי העונש ההולם במקרה זה נמוך משמעותית מדרישת המדינה. לטענתו, החזקת 70 גרם קוקאין לצד כמויות קטנות של סמים אחרים מצדיקה מאסר, בעוד שהעבירות מסתכמות בסכום כולל של 5,000 שקל בלבד, ולכן מתחם הענישה בגינן מתחיל נמוך יותר.
ההגנה הדגישה את מצבו הנפשי הקשה של הנאשם, ניצול "נובה" הסובל מפוסט-טראומה והתמכרות לסמים במשך 30 שנה, עם ניסיונות שיקום חוזרים.
הסנגור אף ביקש להימנע מפסילת רישיון הנהיגה ומחילוט כספים בשל מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם.
השופטת מריה פיקוס-בוגדאנוב ציינה בגזר הדין כי מתחם העונש ההולם נע בין 30 ל-60 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית. "בגזירת העונש נשקלו לקולא הודאת הנאשם, נטילת האחריות על מעשיו והבעת החרטה, אשר חסכו זמן שיפוטי" ציינה השופטת. היא הוסיפה כי ניתן משקל לעובדה שהנאשם ניצול המסיבה ומאז סובל מהשלכות פוסט-טראומה חמורות.
השופטת הוסיפה כי "הנאשם זקוק לטיפול ממושך, הן נפשית והן בגמילה מסמים. עם זאת, בשל חומרת העבירות, לא ניתן לקיים הליך זה מחוץ לכלא, אך יש לשלבו בתוכנית טיפולית במסגרת מאסרו. למרות עברו הפלילי ועונש מאסר מותנה נגדו, מוטיבציית הנאשם לשיקום מצדיקה התחשבות בעונשו בתוך המתחם ההולם".
בהתאם לכך, ובסופו של יום, השופטת גזרה על הנאשם 36 חודשי מאסר כולל הפעלת מאסר על תנאי, שמונה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס של 5,000 שקל.
