תושב יפו (33) נעצר בחשד להחזקת כחצי קילוגרם קוקאין בבניין מגוריו. החשוד, גאזי אשקר, נעצר על ידי שוטרי תחנת חולון כחלק מפעילות מבצעית בתחום הסחר בסמים באזור חולון.
בלשי תחנת חולון – יחד עם לוחמי זרוע מג"ב בתל אביב, בלשי יל"פ איילון וכלבן – ערכו חיפוש על פי צו בדירה ביפו. במהלך החיפוש בדירה ובבניין עצמו, הכלב המשטרתי סימן על סליק חשוד ולאחר בדיקת השוטרים במקום נתפס חומר החשוד כקוקאין במשקל של יותר חצי קילוגרם, מחולק ומוסלק בגרביים וכפפות.
החשוד נעצר והועבר לחקירה במשטרת חולון. לאחר חקירה ראשונית הוא נכלא והובא אתמול לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בחמישה ימים (22 ינואר). היחידה החוקרת ייחסה לחשוד עבירות החזקה וסחר בסמים.
בפתח הדיון ציין נציג המשטרה את הנסיבות שהובילו למעצר: "במסגרת החיפוש אותרו סם בתצורה של חומר לבן אבקתי, בתצורה גבישית ובתצורה של חלוקה, במשקל של 554 גרם ברוטו. בשלב זה החשוד מכחיש את המיוחס לו".
מהדיון עצמו עלה כי צו החיפוש הוצא כבר ב-13 בינואר לבקשת חוקרי ימ"ר תל אביב, אך בוצע רק ב-21 בינואר.
לשאלת סנגורו של החשוד, עו"ד ווליד כבוב, נציג המשטרה השיב כי הסמים נתפסו מחוץ לבית, בקומה שבה מתגורר החשוד. נציג היחידה החוקרת לא חשף את המיקום המדויק אך ציין כי "ניכר שניסו להסליק את הסמים בתצורה כזו שלא ניתן לאתרם".
הסנגור הכחיש כל קשר של מרשו לסמים וטען שבקומה ישנן שתי דירות ובבניין כולו יש שבע דירות.
נציג המשטרה השיב: "אני מבין את הטענה אבל צו החיפוש הוא נגד החשוד ובאותה קומה נתפסו הסמים. אנו מכירים היטב את שיטת הפעולה של חשודים בעבירות לגבי החזקת פריטים במקום מחוץ לדירה שלהם".
עו"ד כבוב טען: "החומר נתפס בקומה משותפת שבה שתי דירות, מתגוררים שם 12-13 נפשות. בבניין יש שבע דירות נוספות ומתגוררים בבניין 40-45 נפשות. כשהחומר לא נתפס בבית בו הוא מתגורר, ואין שום ראיה שקושרת את מה שנתפס לחשוד כאן. מה שיש בתיק זה מידע מודיעיני. כאשר החומר נתפס במקום ציבורי, מדוע לא מעכבים או חוקרים אף אחד מדיירי הבניין? כל מה שייתפס במרחב הציבורי, במעלית, חדר המדרגות, כשאף אחד מהשוטרים לא מתעד היכן זה נתפס – זו עילת מעצר? אין שום דבר שקושר אותו לביצוע העבירה. מדובר במעצר מיותר".
השופטת שלי קוטין, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה כי קיים חשד סביר ומתקיימת עילת מעצר של מסוכנות. נוכח קביעות אלו, מעצרו של החשוד הוארך בשלושה ימים.
עדכון (27 בינואר)
המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של החשוד בחמישה ימים. מהדיון עלה כי טרם התקבלה חוות דעת מעבדה. כמו כן, החשוד עצמו לא נחקר מאז הדיון הקודם. לאור כך, עתר סנגורו של החשוד, עו"ד וליד כבוב, לשחרר את מרשו, תוך ששב וחזר על הטיעון שלו כי הסמים נמצא בשטח ציבורי ולחשוד אין כל קשר לסמים. כך או כך, בתום הדיון, השופטת שלי קוטין, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה כי פעולות החקירה שבוצעו לא חיזקו את החשד בעניינו של החשוד. נוכח קביעה זו, החשוד שוחרר למעצר בית עד 2 בפברואר ובתנאים מגבילים נוספים. לבקשת המשטרה ניתן עיכוב ביצוע להחלטת השחרור עד 28 בינואר על מנת לשקול הגשת ערר.
