החשודים שנעצרו בחשד למעורבות בקרבות ירי בין עבריינים בעפולה ערב שבת האחרונה, הובאו לבית משפט השלום בנצרת-נוף הגליל, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם.
החשודים שנעצרו:
מג'ד אבו אלעיש (32) מעפולה
מונג'ד אבו אלעיש (24) מעפולה
תאופיק פודי (29) מנצרת
טלאל מסארוה (26) מהיישוב סולם
מוחמד מסארוה (28) מסולם.
נציג המשטרה, רס"מ טג'ו מהרטו, ביקש להאריך את מעצרם של החשודים בעשרה ימים וטען כי מדובר באירוע חמור הכולל ירי באזור מגורים, החזקת נשק שלא כדין וקשירת קשר לפשע. "בנס לא היו נפגעים", הדגיש נציג המשטרה, "האירוע תועד בסרטונים שהופצו ברשתות החברתיות, והחקירה בראשיתה".
מהחקירה עולה כי הרקע הוא סכסוך ממושך בין שתי משפחות, אך נציג המשטרה סירב לחשוף את שמות הצדדים המעורבים. הוא אישר כי הירי התרחש "משני הצדדים", אולם רק חמישה צעירים נעצרו.
לפי הסנגורים, כל החשודים שנעצרו משתייכים לצד אחד של הסכסוך. כך למשל טען עו"ד נדב גרינולד שמייצג את אחד החשודים: "אני רואה כאן אכיפה בררנית. אותם עצורים משתייכים לצד שלא ירה, והמשפחה שביצעה את הירי מסתובבת חופשי".
בהמשך הדיון נטען כי מג'ד אבו אלעיש נעצר בכלל בתחנת דלק ולא בזירה. לגבי מונג'ד אבו אלעיש, המשטרה טענה שיש אינדיקציה לכך שהוא אחז בנשק וביצע ירי, אך לא סיפקה עדויות ישירות לכך. כאשר נשאל רס"מ מהרטו האם נתפסו כלי נשק, הוא ענה: "אין לי אינדיקציה לכך".
גם בדיקות פורנזיות שנעשו לחשודים לא הניבו ממצאים. "אם מונג'ד באמת ירה, היינו מצפים לממצאים", טען סנגורו.
המשטרה ביצעה גם חיפוש בקיוסק השייך למשפחת אבו אלעיש בעפולה. "הם לא רק חיפשו – הם החריבו את המקום", טען הסנגור, "לא היה צו, לא היה הליך חוקי. זו פעולה ברוטלית ובלתי חוקית".
כמו כן עלו בדיון טענות חמורות לפיהן השוטרים תקפו את מג'ד במהלך המעצר. לדבריו, הוא ביקש לראות רופא לאחר התקיפה, אך התעלמו ממנו ואף ניסו לשכנע אותו לא להגיש תלונה.
גם לגבי תאופיק פודי, נטען כי הוא סבל מחבלות קשות בירך ובגב. הסנגורית שלו מטעם הסנגוריה הציבורית ביקשה להציג את החבלות לשופטת. החשוד שהה שעות בבית חולים, אך לדבריו הפגיעות לא צולמו ולא נרשמה עדות להן בתיק החקירה.
לגבי החשודים טלאל ומוחמד מסארוה, נטען כי הם כלל לא היו בזירה בעת האירוע. לטענתם, הם מסרו אליבי מלא וציינו היכן שהו ועם מי. המשטרה התחייבה לבדוק את גרסתם, אך לא הציגה עד כה ראיות סותרות.
באופן כללי אמרו במשטרה לגבי חלק מהחשודים כי הם "מילאו פיהם מים" ולא שיתפו פעולה. הסנגורים טענו בתגובה כי אין בכך כדי לבסס חשד ממשי.
"הם מתנהלים כאילו מדובר במשטר צבאי. כל מה שיש להם – אלו הנחות והשערות. אין נשק, אין זיהוי ודאי, אין תוצאות פורנזיות. אבל יש מעצרים, יש אלימות, ויש חיפושים אלימים ללא צו", אמר עו"ד יוסף שלבי שמייצג חלק מהחשודים.
השופטת נבילה דלה מוסא התרשמה כי קיימת תשתית ראייתית ראשונית הקושרת את החשודים למעשים, וציינה בהחלטתה: "החקירה טרם הושלמה, והונח בפניי דו"ח סודי המפרט פעולות רבות נוספות. שחרור החשודים עלול להביא לשיבוש החקירה ולסיכון ביטחון הציבור".
בשל כך, השופטת האריכה את מעצרם של כל החשודים עד 9 באפריל.
עו"ד גרינולד שמייצג את החשודים אבו אלעיש מסר בתגובה: "הלקוחות שלי מכחישים כל קשר לאירוע הירי. לא נמצא כל ממצא המעיד על קשר שלהם לביצוע הירי. חבל שמשטרת ישראל מנצלת את האירוע לביצוע מעצרים מיותרים של מי שאינו קשור למקרה".
עדכון (8 אפריל)
המשטרה עצרה חשוד נוסף בפרשה, מועתז אבו אלעיש, ששניים מאחיו כבר עצורים.
החשוד שמיוצג על ידי עו"ד גרינולד טען בחקירתו כי בזמן אירוע הירי שהה בכלל באילת עם חבריו. טיעוניו לא שכנעו את החוקרים, שהביאו אותו להארכת מעצר בבית המשפט.
עו"ד ליאן מרג'יה ממשרדו של עו"ד גרינולד הכחישה כל קשר של החשוד לפרשה והציגה בבית המשפט שוב את טענת האליבי.
השופטת דלית שרון גרין האריכה את מעצרו של החשוד עד 10 באפריל.
