היחידה למאסרים קצרים בשירות בתי הסוהר החליטה לקצר את מאסרו של אסיר ביטחוני יהודי מבאר שבע, שהורשע בעבירות של התפרעות ובתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות שבוצעו במסגרת מבצע "שומר חומות", ולהורות על שחרורו המוקדם בתנאים מגבילים.
א' (37) נשפט לעשרה חודשי מאסר, החל לרצות את מאסרו באמצע דצמבר 2024 ונקלט בכלא דקל, שם שהה באגף פלילי.
בזמן מבצע שומר חומות, ב-12 במאי 2021, התרחשו הפרות סדר בבאר שבע באופן שחסם תנועה בכביש. שוטרים רבים הגיעו למקום, ואז רבים שזהותם אינה ידועה החלו ליידות אבנים לעבר הכביש ולעבר ניידות. א' זרק אבן על פרש משטרתי ופגע בו.
א' ערער במהלך מאסרו על סיווגו כאסיר ביטחוני, אולם ערעור זה נדחה. עם זאת, ברשות לשיקום האסיר (רש"א) התרשמו כי לא מדובר באדם עם מניע אידיאולוגי וגזעני, ושמעשהו לא כוון כלפי ערבים, אלא בלהט הפגנה כלפי אנשי החוק. כמו כן נאמר כי הוא הביע צער על מעשיו ומוטיבציה לטיפול.
סנגורו של האסיר, עו"ד אלי אונגר, פנה ליחידה לשחרור ממאסרים קצרים בשב"ס, והגיש בקשה לקצר את עונשו של א'.
עו"ד אונגר הזכיר כי זהו מאסרו הראשון של הנאשם אשר שירת שירות מלא כלוחם בחיל ההנדסה הקרבית, שהועסק לפני מאסרו כראש צוות בעמותת השומר החדש והקרן הקיימת לישראל (קק"ל), עבר הכשרות רבות בתחומי שיקום יערות ושטחים פתוחים, וסייע אקטיבית במאמץ על שמירת יערות המדינה במלחמת חרבות ברזל.
כמו כן כתב הסנגור כי האסיר "זוכה למעטפת משפחתית המאופיינת באורח חיים שומר חוק", ונתוניו טרם המאסר מצביעים על כך שאין לו היסטוריה עבריינית, וסיכויי שיקומו גבוהים.
זאת ועוד, עו"ד אונגר ציין כי האסיר שוהה באגף פלילי לשומרי מצוות, התנהגותו מופתית ללא עבירות משמעת וללא ממצאי סם בשתן. לא נפתחו נגדו תיקי חקירה והוא משתתף בפעילות תורנית.
לעניין מסוכנותו טען הסנגור כי מרשו ניהל את התיק מבחוץ במשך למעלה משלוש וחצי שנים, כשבמהלכן לא נפתחו נגדו תיקים חדשים. כמו כן מעולם לא נטען נגדו כי ביצע את העבירה ממניע גזעני, לאומני או על רקע ביטחוני, והוא גם לא הורשע בכך. "מדובר היה באירוע ספונטני שאינו ברף חומרה גבוה, לא נגרמו ממנו תוצאות נזקיות ממשיות", אמר הסנגור והדגיש שוב, כי האסיר מביע חרטה עמוקה על מעשיו.
חברי היחידה לשחרור ממאסרים קצרים – עו"ד שי טננבוים, איה מצא ומיטל חמד ציינו בהחלטתם כי התרשמו שלא מדובר במי שפעל ממניע אידיאולוגי לאומני, מה גם שמדובר במאסרו הראשון. "תפקודו במאסר תקין, משולב בפעילות, עד כניסתו למאסר ניהל אורך חיים נורמטיבי, התייצב למאסר נדחה כנדרש. לאורך ההליך, הביע חרטה", כך נכתב.
עוד צוין בהחלטתה כי "התנהלותו של הנדון במאסרו, תקינה. שולב באגף תורני, במדרשה, ללא עבירות משמעת או מעורבות באירועים שליליים ובדיקות לגלוי סם נמצאו תקינות. אמנם מבחינה טיפולית לא עבר הליך אך אין לזקוף זאת לחובתו בהינתן שהדבר נגזר מסיווגו. התמונה בכללותה משקפת השתלבות תקינה ויש בה להכניסו תחת דרישת החוק כי יהיה ראוי להזדמנות בדמות שחרור מוקדם".
"אנו רואים חשיבות רבה בשילובו של האסיר בתוכנית שיקום בקהילה שתסייע לו להתמודד עם אתגריו האישיים, תאיין את מסוכנותו ותמנע הישנות עבירות", הוסיפו חברי הוועדה, "בכך, אנו סבורים כי שחרורו המוקדם יאפשר הזדמנות ותמריץ עבורו לקבל כלים להתמודדות, לשנות את דרכיו ולהשתתף בתוכנית טיפול בנוסף על המעקב והפיקוח מצד הרשות לשיקום האסיר וההשלכות הכרוכות בכך לנדון במידה ויבצע הפרה עד תום תקופת הרישיון".
בסופו של יום, כאמור, קיצרה היחידה את מאסרו של האסיר במחצית את התקופה שנגזרה עליו בבית המשפט.
