כתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בנוף הגליל נצרת תיאר כיצד לילה במכון כושר בכפר יפיע הפך לסצנה פלילית דרמטית.
נטען בו כי מוחמד גאזי (24) מנצרת הגיע למקום חמוש בתת-מקלע מאולתר טעון בכדורי 9 מ"מ וניסה לירות באוויר סמוך למכון, לעיני עוברי אורח.
למרבה המזל, ניסיון הירי כשל בעקבות תקלה בנשק.
לאחר מכן נמלט הנאשם מהמקום יחד עם שותף שזהותו לא נחשפה.
לפי כתב האישום נגד גאזי, בהמשך הלילה הוא נעצר בשכונת פאחורה בנצרת עם הנשק הטעון ועם:
300 כדורי תחמושת בקוטר 5.56 מ"מ,
164 כדורי תחמושת בקוטר 0.22 מ"מ,
שרשרת ובה 17 כדורי 7.62 מ"מ, ואף קנה נשק.
כתב האישום ייחס לנאשם גאזי גם זיוף של לוחית רישוי קדמית ברכבו, מסוג סקודה ליין, הכל במטרה להקשות על זיהויו.
כתב האישום נסמך על לא מעט ראיות שנאספו על ידי בלשי תחנת משטרת נצרת, ביניהן דוחות פעולה שתיארו את המרדף הרגלי ותפיסתו של גאזי עם פריטי האמל"ח.
בין יתר הראיות בתיק היתה גם חוות דעת ממעבדת נשק, שקבעה חד משמעית כי תרמיל שמצאה שוטרת ברכב נורה מאותו תת מקלע שנתפס ברשותו של הנאשם.
זאת ועוד, ראיה דיגיטלית קבעה התאמה מלאה בין רכב הסקודה שנצפה מגיע למכון הכושר לבין רכבו של גאזי.
זוהתה גם התאמה בין פרטי לבושו של הנאשם לבין הבגדים שלבש האיש שהגיע למכון הכושר חמוש ותועד על ידי מצלמות האבטחה במקום.
במקור, גאזי הואשם בנשיאת נשק ותחמושת, ירי מנשק חם, ניסיון ירי וזיוף לוחית רישוי.
אולם במהלך ניהול התיק בבית המשפט ציינה הסנגורית, עו"ד אלינור טל, כי החקירה לא מוצתה, לטענתה המשטרה ניסתה "להלביש" על הנאשם סעיפים נוספים, וזירת האירוע בכלל זוהמה.
"ספק רב אם הוא ביצע את הירי", טענה הסנגורית, "נראה שמנסים לתפור לו תיק בעבירה שהוא לא ביצע".
בעקבות טיעוני הסנגורית, בהמלצת בית המשפט הסכימה הפרקליטות למחוק את סעיף הירי, והצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן.
בין הצדדים סוכם כי יטענו לעונש באופן חופשי.
לפיכך, בשלב זה השופט סאאב דבור הרשיע את הנאשם על סמך הודאתו.
גזר הדין יינתן בהמשך.
