קצין שירות בתי הסוהר מכפר יאנוח-ג'ת עתר לבית משפט מחוזי מרכז בלוד, נגד פיטוריו משב"ס, לאחר שנטען שקיים קשר עם עצורים, ביניהם נידאל אבו לטיף המוגדר ראש ארגון פשע (8 ינואר).
הקצין משרת בשב"ס עשר שנים. באוקטובר 2021 סיים בהצלחה קורס קצינים ותפקידו האחרון היה סגן מפקד משמרת בבית המעצר קישון.
לאחרונה נשפט בדין משמעתי ובעקבותיו נערך לו שימוע לפני פיטורים. בשימוע, יוחסו לו עבירות חמורות על פקודות שב"ס ביחס לאסירים שונים – ארבעה אירועים קשורים לנידאל אבו לטיף הנאשם בתיק "המיליארד השחור" כראש ארגון פשע אבו לטיף. נידאל עצור גם בתיק של ניסיון רצח.
נגד הקצין נטען למעשה שהסתחבק עם ראש ארגון הפשע. אלו האירועים:
– במהלך משמרת שישי שבת, אושר לנידאל אבו לטיף לדבר עם ילדיו בשיחת זום. יצוין כי מתחילת המלחמה ועד לאחרונה הופסקו הביקורים בבית הסוהר. לנידאל אושר לערוך שיחת וידאו עם ילדיו באמצעות אייפד של שב"ס, אך שני מכשירי אייפד לא עבדו, ולכן הקצין נתן לנידאל את מכשיר הטלפון האישי שלו ואיפשר לו לדבר עם בנו ובתו ממשרד מפקד האגף. בסיום השיחה הוא ביקש מנידאל שיבקש מבנו למחוק את המספר.
– שב"ס טען כי הקרבה הזו אינה מקרית. במקרה נוסף לכאורה, הקצין ישב עם נידאל אבו לטיף בתאו, והראה לו סרטון טיקטוק הקשור למשפחת אבו לטיף, במכשיר הטלפון שלו.
– במקרה אחר, בחודש ספטמבר סיפר הקצין לנידאל על מעצרו של ראש ארגון הפשע היריב, סמיר בכרי מנצרת, והראה לו תמונה של סמיר שעלתה בטיקטוק.
– במקרה נוסף, פנה אל הקצין עצור שהספיק להשתחרר בשם ע"ס, ושאל האם נידאל אבו לטיף עצור בקישון. הקצין אישר. העצור שאל מה שלום נידאל וביקש מהקצין לדאוג לו. הקצין השיב שנידאל "בסדר גמור".
הקצין הודה בכל האירועים שהוטחו בשימוע, ניסה לתת הסברים וטען שפעל מ"טוב לב". לגבי המקרה בו נתן לנידאל אבו לטיף את הטלפון שלו – הוא הסביר כי ריחם על ילדיו של האסיר: "ישבנו במשרד, היתה תקלה באייפד, ובינתיים העצור היה עם המשפחה בטלפון הקווי. הילדה הקטנה שלו בכתה בטלפון ורצתה לראות את אבא שלה… זה החזיר אותי לתקופת הקורונה כשהייתי בבידוד בבית, והילדים בכו מחוץ לדלת ורצו לראות אותי. לא יכולתי להיות אדיש לסיטואציה, אז אמרתי (לנידאל) שאני נותן לו לעשות שיחת זום, בשביל הילדים".
סנגורו של הקצין, עו"ד בנימין תייאר, טען שהוא לא קיבל שום תמורה מנידאל אבו לטיף באף אירוע.
בשימוע הוטחו בקצין עוד אירועים של קשר אסור לכאורה עם אסירים נוספים, חלקם בני משפחתו.
כך, לבית מעצר קישון הובאו שני עצורים שאימם היא בת דודה של אמו של הקצין. שב"ס טען, כי העצורים האלה (ששוחררו בינתיים) פנו אליו וביקשו ירקות להעשרת התפריט. לכאורה, בקשה כשרה. אולם הקצין לא דיווח על הקשר המשפחתי כאשר הם נכנסו לבית הסוהר.
לפי השימוע, הקצין היה בקשר גם עם שתי עצורות לשעבר ששוחררו מקישון. אחת מהן היתה באיזוק אלקטרוני וביקשה ממנו לדאוג לעצורים אחרים ועוד.
הקצין הסביר וטען כי גם במקרה הזה, שמר על קשר עם האסירה מסיבות "אנושיות". "כשהיא היתה במעצר ראיתי יום אחד שהעצורה היתה נסערת ורועדת, וכששאלתי אותה אמרה שהיא דואגת לבן שלה שהיה אמור להיכנס לניתוח, וסבל מבעיות בעצמות… סיפרה לי שהיא גרושה ומטפלת בילדים יחד עם אמא שלה, והיא גרה באזור מאויים, אזור מצוקה, אז לפני שהיא השתחררה ביקשתי לדבר איתה, לבדוק מה שלום הילד ומה קורה איתו, ואף המלצתי לה לעבור לכתובת אחרת, למקום יותר רגוע".
לדבריו, לא ידע לאחר ששוחררה, שהיא עדיין עצורה באיזוק אלקטרוני.
שב"ס העמיד את הקצין לדין משמעתי על מצבור האירועים האלה, בגין הפרת פקודות, ובהמשך לכך נפתחו גם הליכי הפיטורים.
בשימוע שנערך אמר הקצין: "מעולם לא בגדתי בארגון, ומעולם לא הוצעה לי תמורה מאסירים וגם לא ביקשתי".
עו"ד משה אוחיון שייצג את הקצין אמר כי הוא הודה במה שביצע, ובתחקיר שזומן אליו "סיפר בלב פתוח" על כל האירועים. הסנגור טען כי לא מדובר בעבירות של טוהר מידות אלא בחריגה מנהלים.
עו"ד אוחיון התייחס לחלק מהארועים וטען כי המעשים שבהם הודה "מצביעים על קצין איכותי אשר הרחיב את גבולות הסיוע והקשר לאסירים, מתוך מניע רגשי, תוך התייחסות אליהם כבני אדם", אך טעה בשיקול הדעת.
הליך השימוע לא מנע את מכתב הפיטורים, בו כתבה נציבת שב"ס קטי פרי כי "בשיחה בענף ביטחון מידע הודית בביצוע עבירות משמעת חמורות הנוגעות לטוהר מידות וקיום קשר אסור עם עצורים לשעבר ועם גורמים עבריינים. האמור מהווה פגיעה חמורה בביטחון ובמשמעת הארגון, בערכיו, והפרה חמורה של חובותיך כסוהר".
בעתירה שהגיש כאמור לבית המשפט, ביקש הקצין לבטל את פיטוריו. עו"ד תייאר כתב כי "העותר בן 38 ממוצא דרוזי, גר בכפר ינוח ג'ת. במשך עשר שנים במערכת, נתן את הטוב ביותר שלו לארגון. על פי עברו, מדובר בסוהר וקצין מצטיין, ואם טעה זו אינה עילה לפיטורים".
"בשיחה בענף ביטחון מידע, העותר חשף בלב פתוח את הגרסה המלאה והשלמה לאירועים, לא ניסה להסתיר עובדות, לקח אחריות מלאה על מעשיו", הוסיף עו"ד תייאר, "מדובר על תהליך לקוי ופוגעני. לכל בן אדם מגיע הזדמנות שנייה, הרי העותר קיבל את עונשו, ובכל מקום עבודה קורות טעויות, מהן צריך ללמוד ולהתקדם".
הסנגור טוען כי החלטת הפיטורים חורגת ממתחם הסבירות ומידתיות, והתקבלה שלא כדין.
משב"ס נמסר בתגובה: "מדובר באירוע משמעתי חמור אשר נחשף במסגרת פעילות יזומה של ענף ביטחון מידע. הסוהר נשפט ופוטר. שירות בתי הסוהר נוהג במדיניות של אפס סובלנות בעבירות טוהר מידות".
וזה ק רק מה שידוע למערכת סטטיסטית מתגלים רק 5% מהעבירות , עץ עקום ותפוח רקוב לא יכול להשתנות , אל קביעות מדעיות , חבל שרק לקח אחריות על המעשים ולא על התוצאות מעיד שלא הולך לתקן את דרכו אולי לשכלל את מעשיו , שלום וביי ותפסיקו להשתמש במילה דרוזים שאתם עושים עבירות כאילו זה שטר זיכוי . להפך מצפים מכם לערכים גבוהים שהיו למורשת שלכם ולא פחות