בריונות בכביש: חילופי קללות הסתיימו בחיתוך כף היד

כתב אישום הוגש נגד אליאור לוי, תושב חולון בן 19, בגין גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות באירוע של בריונות ותקיפה בכביש.

לפי כתב האישום, ב-22 בינואר רכב א' על אופנוע ונעצר ברמזור ברחוב אהרונוביץ בחולון. הנאשם, אליאור לוי, נסע במקביל על קורקינט חשמלי והם נפגשו בצומת.
על רקע היכרותם, הסתכל א' על לוי. לפי כתב האישום, לוי הטיח בו: "מה אתה מסתכל יא זין", והמשיך בנסיעתו עד שנעצר ליד חנות ברחוב.
בתגובה א' עשה פניית פרסה, התקרב אל לוי, והוריד את הקסדה מראשו על מנת שלוי יזהה אותו.

לפי כתב האישום, א' נגע בפניו של לוי ושאל אותו: "למה אתה מדבר ככה". בתגובה ענה לוי: "למה מי אתה?", שלף סכין יפנית וחתך את כף היד של א' וברח מהמקום. א' רץ לכיוון העסק הסמוך, קרא לעזרה והתמוטט.
א' טופל בבית חולים וולפסון, החתך נתפר והמקום קובע בגבס. בשל הפציעה הוא נאלץ בהמשך גם לעבור ניתוח ביד.

לפי כתב האישום, לוי היה בבריחה במשך שלושה שבועות, ונעצר ב-10 בפברואר בבית אמו בבת ים.
התשתית הראייתית שגיבשו חוקרי ובלשי תחנת חולון מתבססת על עדויות שנגבו, דוחות פעולה משטרתיים וגרסת הנאשם, שהכחיש את המיוחס לו. בחקירתו טען כי אינו מכיר את א'. לדבריו, גם לא ידע שהמשטרה חיפשה אותו כמעט שלושה שבועות.

הליך הכנת כתב האישום בתיק הזה לווה בהתדיינות יוצאת דופן על עבודתם של הפרקליטים התובעים בסוף שבוע, ואולי בסוג של תקדים.
ביום שישי שעבר (16 פברואר) המשטרה הודיעה לבית משפט על סיום החקירה והגישה הצהרת תובע. הפרקליטות ביקשה הארכת מעצר של חמישה ימים להכנת כתב האישום.
שופט השלום אהרון האוזרמן סירב לתת לפרקליטות את מבוקשה והורה על הארכת מעצר רק עד יום ראשון. הפרקליטות הגישה ערר, אך גם שופטת המחוזי מיכל רוזן עוזר לא שינתה את ההחלטה.

בשישי אחר הצהריים פנתה הפרקליטות לבית משפט העליון בערר, ופגשה שם את השופט התורן נעם סולברג חובש הכיפה. השופט סולברג אמר שהצדק עם הפרקליטות: לדבריו "ההחלטה השיפוטית (של השלום והמחוזי) שחייבה אדם בישראל ועובד מדינה לעבוד בשבת, יום המנוחה במדינת ישראל – אינה מוצדקת".
מזכירות בית משפט העליון יצרה קשר עם סנגורו של לוי, עו"ד אלון קריטי, והוא נתן את הסכמתו לכך שהארכת המעצר תהיה עד השעה 16:00 ביום ראשון ולא עד 10:00 בבוקר. כך ניתנו לתובע עוד כמה שעות, מבלי להאריך את מעצרו של החשוד ביממות נוספות.

עו"ד קריטי מסר בתגובה לפוסטה כי "ביני וביני אני סבור שהחלטת כבוד השופט סולברג יכול ויש בה הגיון. אני לא רואה סיבה לגרום למי מחבריי בפרקליטות לעבוד בשבת קודש, יום מנוחתם. יחד עם זאת כעובדה, המאשימה הגישה לבסוף את כתב האישום ובקשת המעצר כרגיל – בשעה 12:30".

עם הגשת כתב האישום, ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, על אף שאין לו עבר פלילי.
שופט בית משפט המחוזי בתל אביב שמואל מלמד קיבל דוקא את עמדת הסנגור קריטי שביקש לשחרר את הנאשם לחלופת מעצר. השופט הורה על בדיקת ההיתכנות הטכנית לשחרור באיזוק אלקטרוני.