יממה אחרי מעצרו: שופטת שחררה חשוד והחזירה לו חצי מיליון שקל

שתף כתבה עם חברים

המשטרה ביקשה צו חיפוש אצל תושב טמרה בחשד לסחר בסם ותפסה רק 40 גרם מריחואנה ומזומן בכמות חריגה. השופטת קנטור קבעה כי גם המעצר וגם תפיסת הכסף נעשו ללא סמכות

אילוסטרציה: חיים גולדברג, פלאש 90

תושב טמרה נעצר ביום ראשון השבוע בחשד להלבנת הון, מניעת דיווח והשמטת הכנסה, לאחר שבחיפוש בביתו נתפס סכום משמעותי של חצי מיליון שקל במזומן. כמו כן הוא נעצר בחשד להחזקת סם שלא לצריכה עצמית.
משטרת טמרה ביקשה את הארכת מעצרו של החשוד למשך חמישה ימים.

סנגורו של החשוד, עו"ד רונן חליוה תקף את המשטרה על המעצר ועל תפיסת הכסף שבוצעו בחוסר סמכות, מאחר שהמשטרה ביקשה הוצאת צו מעצר מבית המשפט לפני עשרה ימים – וסורבה.
בית המשפט אישר רק צו חיפוש בכתובתו של החשוד, וגם צו חיפוש זה ניתן רק בגין חשד לסחר בסמים מסוג אקסטזי.
בפועל, כאשר בוצע החיפוש בדירת החשוד נתפסו סמים בכמות זניחה – 45 גרם קנאביס בלבד. לצד זאת הוחרמו מאות אלפי שקלים במזומן.

עו"ד חליוה טען כי המשטרה עשתה דין לעצמה ופעלה בניגוד לצו שהתייחס לסחר באקסטזי (שלא נתפס), ולא התייחס לתפיסת כסף. עו"ד חליוה דרש לשחרר את חצי מיליון השקלים שהתגלו ונתפסו אצל הנאשם, שכן החשד לסחר בסם לא בוסס – ואין איסור חוקי בישראל על החזקת כספים בבית גם בסכום גדול.
המשטרה לא עצרה את החשוד מיד – מאחר שבית המשפט התיר לה במקור רק לבצע צו חיפוש – אולם מספר ימים לאחר מכן כשהחשוד הגיע לתחנה וביקש להציג אסכתאות למקור החוקי של הכסף, חוקרי התחנה החליטו על מעצרו לאחר חקירה.

על כן דרש הסנגור גם שחרור החשוד בגין ביצוע מעצר ללא צו ובניגוד להחלטה קודמת של בית משפט. עו"ד חליוה טען כי הנאשם בעל עסק והציג תיעוד למשיכות שביצע מבנק הדואר.
עוד טען הסנגור כי 80 אלף שקל מתוך הסכום שהוחזק בבית "נעלם" בדרך לתחנת המשטרה, שכן בדוח התפיסה צויין סכום של 418 אלף שקל. בשל כך בכוונת החשוד להגיש תלונה במח"ש.

השופטת העמיתה אורית קנטור מבית משפט השלום בחיפה שישבה בדיון אתמול, בו המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של החשוד – קיבלה את כל טענות ההגנה. השופטת הורתה הן על שחרור מיידי של החשוד והן על שחרור כל הכסף שנתפס בסכום חצי מיליון שקל והחזרתו.

השופטת כתבה: "בשבתי כשופטת תורנית ב-5 בפברואר הוצאתי צו חיפוש על בסיס מידע מודיעיני בחשד כי החשוד משתמש בסם מסוג אקסטזי. זאת ותו לא.
"ב-7 בפברואר דחה השופט חלבי את בקשת המבקשת להוציא צו מעצר לחשוד וקבע כי המבקשת לא הציגה כל עילה למעצר. באותו מעמד דחה השופט חלבי בקשה נוספת למתן צו חדירה למחשב, בקובעו שכבר נערך חיפוש בכתובת ולא היו טעם או חשד המצדיקים עריכת חיפוש נוסף".

השופטת קנטור הדגישה: "לא ברור מכח מה הגיעה המבקשת לבצע צו מעצר שאינו מצוי בתיק והשופט חלבי דחה את הבקשה להוציאו. קיים כאמור צו חיפוש בחשד לעבירת סמים, אך בחיפוש נתפס סם החשוד כמריחואנה במשקל ברוטו של 45 גרם, שמנסיוני יביא בעתיד לקביעה כי מדובר בהחזקה לצריכה עצמית".

על כן קבעה השופטת: "לא מצאתי בתיק כל בסיס לחשד כי הכסף המזומן שנמצא, מקורו בהלבנת הון ואין בתיק כל התייחסות של רשויות המס לעניין העבירות של השמטת הכנסה במזיד ומניעת דיווח, כך שאין כל ראיה שהכסף הושג או הוחזק בעבירה כלשהי".
השופטת הבכירה סיכמה: "תפיסת הכסף נעשתה לכאורה בחוסר סמכות. בנסיבות אלה אני מורה על שחרורו של החשוד לאלתר וקובעת כי הכספים שנתפסו יוחזרו אליו לאחר שהציג ראיות כי כספים אלה נתקבלו אצלו כדין".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *