עו"ד רווית צמח, הסנגורית של מיקי גנור, עד המדינה לשעבר בפרשת הצוללות והנאשם מס' 1 בתיק, טוענת כי גנור אינו משלם לה שכר טרחה במשך שנה וחצי, ועתרה לשחרורה המיידי מייצוג, ולמינוי הסנגוריה הציבורית בתיק.
עו"ד צמח מייצגת את גנור, באחת הפרשות הציבורית עם הפרופיל הגבוה ביותר, יחד עם עו"ד עמית ניר ממשרדה. בשנה האחרונה מתקיים "משפט זוטא" במסגרתו ההגנה חוקרת קציני משטרה במסגרת בקשתה לפסול את כל ההודעות שמסר גנור אחרי חתימתו על הסכם עד המדינה.
עו"ד צמח טוענת כי משרדה הוא משרד קטן, שאינו יכול לשאת בייצוג הנאשם במגה-תיק כזה המתנהל בכל שבוע, ללא תשלום שכר טרחה. בשל היקף התיק, המשרד לא קיבל על עצמו תיקים נוספים, ולא יכול להמשיך בייצוג ללא שכר. לדבריה, עקב חוב שכר הטרחה בכוונתה להגיש תביעה נגד הנאשם אותו היא מייצגת, וגם מכך נובע ניגוד עניינים.
הפרקליטות התנגדה לשחרור הסנגורית לאלתר מבלי שמונה סנגור חליפי. גנור עצמו טוען כי החוב למשרד "אינו גדול". מתחילת החקירות בפרשה לפני שבע שנים, הוא החליף כמה סנגורים. כאשר חתם על הסכם עד המדינה היה מלווה בעו"ד אילן סופר. כשחזר בו מההסכם, יוצג על ידי עו"ד בעז בן צור ולקראת משפט ההוכחות שכר את עו"ד צמח.
השופטת שמנהלת את התיק, טלי חיימוביץ, דחתה את בקשת הסנגורית להתפטר ונימקה: "לא ניתן להפסיק את הייצוג לאלתר, בשל פגיעה באינטרס הציבורי. מדובר בתיק עצום בהיקפו, שעל מנת להיערך להכנתו יידרשו הסנגורים המחליפים לחודשים ארוכים, לקבלת סיווג בטחוני, הכנת המשרד לעיסוק בחומרים מסווגים ולימוד החומר. הסנגורית הציבורית של מחוז תל אביב העריכה את התקופה בשנה תמימה".
השופטת אמרה כי חבל ש"באי כוח הנאשם לא נקטו צעד זה קודם" וחיכו שנה וחצי, ועתה מבקשים שחרור לאלתר. לדבריה, הסנגורית תשוחרר רק כשסנגורים מחליפים יהיו מוכנים להמשך ניהול המשפט כסדרו. עם זאת, ניאותה השופטת להפחית את קצב הדיונים בתיק במידה מסוימת, בגלל בעיה אישית שהציגה העורכת דין.
