המשטרה עצרה אדריכל בן 34 בתל אביב, לאחר שבת-זוגו התלוננה וטענה כי אנס אותה (13 אוגוסט). הוא נחשד בעבירות בעילה במרמה, פגיעה בפרטיות, איומים, תקיפה ובעילה שלא בהסכמה.
לטענת המשטרה, בתחילת אפריל 2022 החלו בני הזוג במערכת יחסים, ואף שכרו יחד דירה בתל אביב שבה התכוונו לגור. המשטרה טוענת כי החשוד לא רק אנס את חברתו אלא גם חייב אותה לבצע אקטים מיניים המשולבים בסאדו-מאזו.
לאחר מעצרו של החשוד ביצעה המשטרה עימות בינו לבין המתלוננת, אך הוא התבצר בעמדתו והכחיש את המיוחס לו. במהלך העימות התברר לחוקרים כי גם המתלוננת נקטה נגד החשוד באלימות ובפעם אחת אף חנקה אותו עד עילפון במהלך יחסי מין.
כך או כך, בדיון להארכת מעצרו של החשוד בבית משפט השלום בתל אביב, המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של החשוד, בעוד שסנגורו, עו"ד שון גולן, אמר מנגד: "מדובר בחשוד שנעדר עבר פלילי, גם לאחר המקרה לא נפתחו תיקים נוספים. מדובר בילד טוב ששירת בצבא כלוחם בגבעתי… העולם הזה זר לו ורחוק כמזרח ממערב. החשוד הכיר את המתלוננת במסגרת תפילה משותפת. המתלוננת נמצאת בגפה בארץ והוא זה ששכר את הדירה ושילם את כל התשלומים וסייע לה… לאחר מכן התגלתה לו 'מפלצת'. היא תקפה אותו מספר פעמים, ירקה עליו פעמיים, תקפה אותו והיכתה אותו עם ספר, כי לטענתה הרים את הקול. הייתי רוצה לדעת מה היה קורה לו במקום המתלוננת היה גבר שהרים את ידו על אישה. מדובר במי שמיומנת באומנויות לחימה כגון ג'יאוג'יצו…".
השופט יגאל נמרודי קבע כי קיים חשד סביר והוסיף: "בשלב זה תמונת המצב אינה בהירה באופן מספק. קיים אמנם חשד סביר שלפיו התנהלות החשוד כלפי המתלוננת חצתה קו אסור, ואולם – לא ניתן בשלב זה לשלול את האפשרות שמצב הדברים הוא שונה. חקירה נדרשת. לא שוכנעתי כי קיים הכרח כי תתבצע כשהחשוד נתון במעצר. נתתי דעתי לפרק הזמן שחלף מאז המועד שבו בוצעו על פי החשד העבירות. עולה כי קיימת עילת מעצר. עם זאת, עוצמת עילת המעצר אינה גבוהה והיא אינה מחייבת מעצר. את החשש מפני שיבוש החקירה ניתן למנוע באמצעות קביעת תנאי שחרור וחלופת מעצר מתאימה".
לבסוף החליט השופט להורות על על שחרור החשוד בערובה, בנוסף להתחייבות של 5,000 שקל והרחקה מתל אביב למשך 30 יום, למעט הגעה למקום עבודתו.
