פרקליטות המדינה הגישה כתב אישום כנגד דניאל מרגושין (33) מתל אביב, על רצח תיירת (36) בדירתה בתל אביב, לאחר שקיבל ממנה שירותי מין.
מכתב האישום שהוגש בתום חקירת היחידה ללוחמה בפשיעה במרחב ירקון, עולה כי מרגושין נהג לצרוך שירותי מין מנשים בזנות. במהלך התקופה הכיר גם את המנוחה, וקיבל ממנה שירותי מין בתשלום בביתה ברחוב דיזנגוף.
מהחקירה עולה כי בשלב מסוים החליט לגרום למותה. מרגושין בדק מהן דרכי הגישה לתוך דירתה, ואיתר גישה למרפסת הדירה מגג בניין סמוך. ב-18 בינואר, באישון לילה, נכנס מרגושין לבניין הסמוך ועלה לגג הבניין, עבר למרפסת דירת המנוחה הממוקמת בקומה הרביעית ונכנס לדירתה דרך המרפסת, בזמן שהמנוחה ישנה.
על פי כתב האישום, ניגש מרגושין למיטת המנוחה והחל לדקור אותה באמצעות סכין. המנוחה שהתעוררה משנתה, ניסתה להתגונן מפני הדקירות ולהאבק במרגושין, אך זה המשיך לדקור אותה למעלה מ-31 דקירות, מרביתן בצווארה ובפניה.
לפי כתב האישום, סמוך לשעה 6:00 לאחר ששהה בלילה בבית המנוחה, מרגושין שפך חומר דליק בסלון הבית ובחדר השינה, והצית את גופת המנוחה ואת הדירה. אחר כך לקח מהדירה סכין ונסע לירושלים להתפלל בכותל המערבי.
בשעה 17:30 לערך, סמוך לבנייני האומה בירושלים זוהה מרגושין על ידי מספר שוטרים, שביקשו לעצור אותו. בתגובה, הוא שלף סכין והחל לרוץ לכיוון אחד השוטרים בכוונה לדקור אותו. בשלב זה הוא נורה על ידי השוטרים ונפל לארץ.
לפי הנטען, כשפסק הירי מרגושין אחז שוב בסכין, התרומם והתקדם לכיוון שוטרים ומאבטחים ששהו במקום, ובתגובה נורה בשנית ונפצע קשה. כתוצאה מהירי נפגע קלות גם אזרח ששהה במקום.
כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד יהונתן טל, מייחס למרגושין עבירות של רצח בנסיבות מחמירות, ניסיון רצח, הצתה ושיבוש הליכי משפט.
התשתית הראייתית נגד הנאשם מתבססת על עדות חברו שסיפר כי מרגושין נהג לצרוך זנות וסיפר לו כי צרך את שירותי המנוחה, תוך שנקב בשמה ושלח לו את תמונתה.
גם הנאשם, המיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית, סיפר על כך שצרך שירותי מין אך סירב להשיב לשאלות שנגעו לקשר עם המנוחה. כאשר נשאל לגבי המניע לפגוע בה, שמר על שתיקה.
ממזכר בתיק עולה כי בתום חקירתו וכיבוי המצלמה, פנה מרגושין לחוקר ואמר לו בין היתר: "האמת לא רציתי להרוג אותה". כאשר נשאל מה ביקש לעשות, השיב הנאשם: "לדבר".
עוד בידי החוקרים, צילומי מצלמות אבטחה באזור בניין מגוריה של המנוחה, דוחות המכון לרפואה משפטית, תיעוד של הנאשם לאחר הרצח כאשר נראות שריטות בפניו וחתך באצבעו. כמו כן, אותרו סימני ציפורניים על ידו, ודי.אן.איי של המנוחה על בגדיו.
די.אן. איי של הנאשם נמצא מתחת לציפורני המנוחה.
לצד זה, על פי ממצאים שאותרו בטלפון שלו, עולה כי חיפש את מילות החיפוש: "רצח בתל אביב, הצתה בתל אביב". לכך יש להוסיף אמרת חוץ של הנאשם לזקיף ששמר עליו בבית חולים, כשאמר לו: "חבל לי על הילדים שלה. אם לא הייתי שורף את הדירה היו מגלים רק אחרי ארבעה ימים שהיא מתה, המשטרה גם הייתה מגיעה אלי?"
בכל הנוגע לאירוע המעצר בירושלים, בידי המשטרה תיעודים שונים וכן הסכין שבאמצעותה ניסה לדקור את השוטרים ונלקחה מדירת המנוחה.
מעבר להכחשתו ושתיקתו, בחקירתו השלישית הוקלט אומר לחוקר: "הייתי צריך לזרוק אותה לים, אז זה היה אחרת. לא לפרוטוקול? היא הייתה מגניבה". בבקשת המעצר נטען כי הנאשם הודה במיוחס לו שלא במסגרת החקירה אלא בפני שוטרים ששהו במחיצתו.
התובע עו"ד יהונתן טל ציין כי "מעשיו של הנאשם הם חלום הבלהות של כל אזרח, ההולך לישון בביתו, ובאישון לילה נכנס אדם ושוחט אותו באכזריות רבה, בעשרות דקירות סכין, ללא כל התגרות, בעודו ישן. לאחר הרצח טשטש הנאשם את התנהלותו המתועבת, הכל על מנת לשבש חקירה עתידית, והצית את המנוחה ואת דירתה, תוך שהוא מותיר בתוך דירתה את גופתה המתבוססת בדם ואת בעלי החיים שטיפלה בהם".
