פרקליטות מחוז חיפה הגישה ב-14 באפריל 2025 כתב אישום שכאילו נלקח מסידרה בנטפליקס: על פי האישומים, תושב חריש (28), מוחמד אבו לבן, החליט להוציא לפועל תוכנית שתאפשר לו ולשותפיו (שזהותם אינה יודעה למאשימה) להניח את ידם על מבחר של תכשיטי זהב בחנות בג'דיידה-מכר.
על פי המתואר בכתב האישום, השלושה החלו את ההכנות כמה ימים לפני השוד, שהתבצע ב-15 במרץ 2025. הם רכשו ב-4.3 נרכש מכונית שברולט סוואנה במזומן.
כמה ימים לאחר הרכישה, דאגו להשחיר את חלונות הרכב כדי להקשות על זיהויים בעודם נוסעים בסוואנה לעבר היעד. כמקובל, הסירו את לוחיול הזיהוי המקוריות ודאגו להצמיד לרכב, יום לפני השוד, לוחיות זיהוי שנגנבו בערב שלפני ממכונית שעמדה סמוך למסגד בג’דיידה-מכר.
שעת השין נקבעה ל-13:00 ב-15 במרץ.
על פי המתואר בכתב האישום, ביחד עם אבו לבן נכנסו עוד שני אנשים לחנות, המתמחה בתכשיטים מוזהבים. הם הציגו את עצמם כשוטרים (והיו לבושים בהתאם) וטענו שבלילה הקודם התרחש אירוע ירי סמוך לחנות. לצורך כך, ביקשו מבעל החנות שיציג להם את מכשיר ה-DVR של מצלמות האבטחה.
בעל החנות לא התרגש והודיע להם, שהמכשיר נמצא בחדר פנימי ומבחינתו, אין בעיה שיצפו בצילומים אך סירב למסור אותו. באותה הזדמנות, הוא גם ביקש לדבר עם הקצין הממונה עליהם. בשלב הזה, הבינו השלושה שהם בבעיה.
על פי כתב האישום, השלושה התקדמו לעברו, תפסו אותו מאחור, הצמידו את ידיו לגופו והחלו לקשור אותו בסרט הדבקה. לאחר מאבק, הם הצליחו לקשור את ידיו ורגליו. אחד מהשלושה שלף חפץ שנחזה לאקדח והיכה את בעל החנות בפניו עד שזה נפל לרצפה.
בעודו כפות על הרצפה, ניגשו השודדים לארונות התצוגה והחלו לרוקן אותם. לפי כתב האישום, הם לקחו מהחנות טבעות, תליונים, צמידים ושישה סטים של צמידים ושרשראות זהב 21 קראט.
בשלב מסויים, דרשו ממנו את המפתחות לכספת. בעל החנות השיב שהמפתחות אינן אצלו, אלא אצל אשתו בבית. בתגובה, כך נטען באישומים, איימו עליו שאם לא ימסור את המפתחות הם “יירו בראשו”. בסופו של דבר, הבינו שאת המפתח לכספת לא יקבלו ונמלטו. מאחוריהם נותר בעל החנות חבול וכפות, כשבאמתחתם רכוש יקר ערך בשווי של כ-3 מיליון שקל.
על פי כתב האישום שהוגש לבית המשפט בחיפה, כ-5.5 ק"ג של תכשיטי זהב ורכוש יקר נוסף – לא נמצאו ולא הושבו. למחרת נמצא הרכב נטוש בשטח פתוח באזור מג’ד אל-כרום, עם הלוחיות המקוריות.
בידי התביעה מצויות מספר ראיות נגד הנאשם אבו לבן:
עדויות של שכנות בקרבת החנות שראו את הרכב והאנשים שהגיעו במדי שוטרים.
מצלמות אבטחה ו”עין הנץ”.
טביעת אצבע של הנאשם ברכב.
מכשיר הטלפון של המשיב שנתפס עליו בעת מעצרו.
העבירות שבהן הואשם אבו לבן: שוד בנסיבות מחמירות, שינוי זהות של רכב, התחזות לאדם אחר (שוטר), תקיפה הגורמת חבלה של ממש.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
בדיון שנערך בפני השופט זאיד פלאח ביום 26 בינואר, אמרה נציגת הפרקליטות: “לא עוד שוד. יש כאן עליית מדרגה של עבריינים שבאים ומתחזים לשוטרים בכדי לשדוד. אין ליתן אמון בעבריינים שכאלו.”
מנגד, סניגוריו של אבו לבן, עורכי הדין חנא בולוס ויעקוב בולוס, טענו כי התיק מבוסס בעיקר על ראיות נסיבתיות ובעיקר על איכוני טלפון, שלטענתם אינם חד משמעיים.
הנאשם עצמו אמר: “אני מסכים למעצר באיזוק אלקטרוני, מבטיח שלא אאכזב. אני שמח שיש לי משפחה שתומכת בי ואני לא אאכזב אותה. אני אעמוד בכל התנאים.”
השופט פלאח אמר, כי בעבר קבע שקיימות ראיות לכאורה בעוצמה גבוהה ומסוכנות ממשית. אך לאחר תקופת מעצר ממושכת ותסקירים של שירות המבחן, התרשם כי חלה “הפחתה במסוכנות הנובעת ממנו.” בסופו של דבר, הורה השופט כי הנאשם ישהה במעצר באיזוק אלקטרוני עם הפקדות וערבויות.
