בית משפט השלום לתעבורה בחיפה דן לאחרונה בעניינו של נהג נאשם, שנעצר בחשד לעבירות תעבורה חמורות ובהן נהיגה בזמן פסילה, נהיגה תחת השפעת אלכוהול וסירוב לבדיקת שכרות.
הדיון נפתח בטענות קשות מצד הסנגוריות, עו"ד בלהה מצגר ועו"ד שלי גורביץ לוי, שטענו כי הנהג הוחזק שעות ארוכות ללא הצדקה בטרם הובא לבית המשפט, בניגוד לחוק ותוך פגיעה חמורה בזכותו לחירות. לדבריהן, הגשת כתב האישום אינה מתקנת את הפגם ומדובר בהתנהלות המעידה על זלזול בזכויות העצור ובפסיקה המחייבת.
מנגד טענה המאשימה, עו"ד מעיין שכטר, כי מדובר בנאשם בעל עבר פלילי משמעותי הכולל הרשעות בעבירות אלימות, סמים, קבלת נכסים שהושגו בפשע ואף עבירות נשק, לצד מספר תיקים פתוחים בעבירות תעבורה חמורות.
לטענתה, מסוכנותו של המשיב ברורה ודפוסי הנהיגה המיוחסים לו מצדיקים מעצר עד תום ההליכים, או לכל הפחות איזוק אלקטרוני, במיוחד לנוכח החמרה מתמשכת בהתנהגותו.
לאחר בחינת טענות הצדדים, קבע השופט יעקב בכר, כי הנאשם לא הוחזק במעצר בלתי חוקי ולבסוף קבע, כי הוא יישלח למעצר בית מלא בביתו בטירת הכרמל, בכפוף להתחייבויות כספיות, ערבות צד ג', פסילת רישיון עד תום ההליכים וצו עיכוב יציאה מן הארץ.
השופט ציין, כי הנאשם יורשה לצאת מהבית בשעות מוגדרות בלבד ובליווי צמוד של מפקחים מאושרים.
לצד זאת ועם כל המגבלות, אישר השופט את בקשתו של הנאשם לצאת לחופשה מתוכננת בדובאי, בכפוף לערבות גבוהה של 100 אלף שקל והפקדת ערבון של 30 אלף שקל עד למחרת. התחייבויותיו של הנאשם ושל הערב נרשמו בפרוטוקול.
השופט הדגיש, כי ההיתרים וההגבלות ניתנים מתוך איזון בין זכויות הנאשם לבין הצורך בהבטחת התייצבותו והמשך ההליך המשפטי.
