העונש לצעיר שקיבל 50 אלף שקל כדי לירות בעבריין מאשדוד

תגיות
שתף כתבה עם חברים

מצד אחד לפרקליטות היו לא מעט ראיות כולל הודאה בפני מדובב, מצד שני הסנגור הציג קשיים ראייתיים שהובילו להליך גישור והסדר

אילוסטרציה: Marc Schaefer מאתר Unsplash

פרקליטות מחוז דרום הגישה ביוני אשתקד לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד צ'מרה פרדה (22) מפתח תקווה, בטענה שנשכר לפגוע בעבריין מאשדוד.
אתמול, בית המשפט גזר 54 חודשי מאסר בפועל על פרדה (13 מאי). כך נודע לאתר "פוסטה".

כתב האישום נגד פרדה, צעיר ללא עבר פלילי קודם, הוגש בתום חקירת משטרת אשדוד. הפרקליטות ייחסה לו עבירות חבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, קבלת רכב, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח.

בכתב האישום המקורי נטען כי פרדה נשכר תמורת 50 אלף שקל לפגוע ב-י' (43), שהשתחרר שנה קודם לכן ממאסר ובעברו ריצה 14 שנות מאסר בתיק הריגה. י' אף נעצר באותה תקופה בחשד להשלכת רימון לעבר רכב באשדוד.

חקירת משטרת אשדוד העלתה כי שולחיו של הנאשם ציידו אותו באקדח הזנקה שהוסב לירי, במחסנית תואמת ובאופנוע גנוב שלוחית הרישוי שלו זויפה.
מכתב האישום המקורי עלה עוד, כי פרדה הגיע על גבי האופנוע הגנוב למלון באשדוד ושכר שם חדר ללילה. למחרת בבוקר, כך נטען, הוא קיבל לטלפון ייעודי שיחה בה נאמר לו לצאת לביצוע המשימה.

באותה עת חזרו י' ובנו הקטין (14) מנסיעה בטרקטורונים, והחלו להחנות אותם ברחבת הכניסה לבניין בו הם מתגוררים. נטען כי כאשר י' הבחין בפרדה חובש קסדה ובידו האקדח, הוא ברח בריצה ונכנס ללובי הבניין, כאשר פרדה בעקבותיו. כשהבין י' שאין לו לאן לברוח, הוא חזר לכיוון פרדה. הפרקליטות טענה כי בשלב זה ניסה פרדה, ללא הצלחה, לירות ב-י' מספר פעמים. כשלא הצליח, היכה בראשו באקדח.

לפי כתב האישום, במהלך העימות נפל האקדח ו-י' הרים אותו וכיוון אותו לעבר פרדה, שהמשיך להכותו. בשלב מסוים, כך נטען, בנו הקטין של י', שהיה מחוץ לבניין, רץ לכיוונו של פרדה, קפץ עליו, משך אותו מ-י' ודחף אותו לכיוון היציאה מהבניין, כאשר י' רודף אחריו עם האקדח. במהלך המרדף נפל פרדה ו-י' כיוון את האקדח לעברו ואמר לו: "תלך מפה אני לא רוצה לירות".

נטען כי פרדה המשיך במנוסה רגלית, נסע למלון וכעבור מספר דקות עזב אותו, נטש את האופנוע סמוך למקום ושרף את הבגדים והקסדה. כתוצאה מהתקיפה נפצע י' בראשו ונזקק לטיפול רפואי ותפרים.

התשתית הראייתית שגובשה נגדו על ידי שוטרי וחוקרי תחנת אשדוד התבססה על עדויות, צילומי אבטחה מזירות שונות, דוחות פעולה משטרתיים, די-אן-איי של הנאשם ושל הקורבן על ידית האחיזה של האקדח, די-אן-איי וטביעות אצבע על מספר פריטים שנמצאו.
זאת ועוד, הפרקליטות טענה כי הנאשם הודה במיוחס לו בפני מדובב, ולכך הצטרפו גם מחקרי תקשורת וראיות נוספות.

לאחר דין ודברים בין ההגנה לבין הפרקליטות, כולל הליך גישור, הסנגור עו"ד עלי אבו לבן מהסנגוריה הציבורית הציג קשיים ראייתיים שהובילו להסדר טיעון. במסגרת ההסדר, פרדה הורשע בעבירות חבלה בכוונה מחמירה ובנהיגה ללא רישיון.

נציג הפרקליטות, עו"ד גאל נבון, הסביר בבית המשפט על הנסיבות שהובילו להסדר: "לקחנו בחשבון את הזמן השיפוטי היקר שחסך הנאשם בהודאתו ולקיחת האחריות המהירה. בנוסף לקחנו בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם בזמן ביצוע העבירה וכן את העובדה שהוא נעדר עבר פלילי. כמו כן שיקול משמעותי בהסדר הזה: עמדת נפגע העבירה שממנו נמסר כי אין לו טענות כלפי הנאשם ואינו מעוניין בקבלת פיצוי כספי כזה או אחר. יחד עם זאת לקחנו בחשבון את חומרת המעשים ואת התכנון המוקדם ואת נסיבות הביצוע בכללותן. כתב האישום המתוקן מגלם גם את הקשיים הראייתיים אליהם נחשפנו בתיק".

הסנגור אמר: "אין זיקה כלל בינו לבין המתלונן ואולי מכאן נגזרת עמדת המתלונן כפי שהוצגה".

השופט בני שגיא קבע כי "הסדר הטיעון שגובש בתום הליך הידברות במסגרת המוקד, משקלל בצורה מאוזנת את חומרת המעשה כפי שבאה לידי ביטוי בכתב האישום המתוקן, אך גם את גילו הצעיר של הנאשם, את העובדה כי אין לחובתו הרשעות קודמות, ואת המשקל שניתן להודאתו על החיסכון בזמן הציבורי שהיה כרוך בכך".
בהתאם להסדר, על פרדה נגזרו 54 חודשי מאסר. כמו כן הוטלו עליו מאסרים מותנים, פסילת רישיון וקנס בסך 6,000 שקל.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *