לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש כתב אישום נגד בועז עמר (18) ונחמן בכר (19) – נעצרו על ידי לפני כשבוע. מעצרם הוארך מעת לעת והיום הוגש נגדם כתב אישום לבית המשפט המחוזי בירושלים.
מחקירת שוטרי תחנת לב הבירה עולה, כי ב-31 בינואר, קצת לפני חצות, יצאו הנאשמים ןשניים אחרים ממתחם שוק מחנה יהודה לחניון השוק ברחוב הכי"ח בעיר, ובהמשך הלכו בסמוך ל-א' שצעד מכיוון השוק, כשהם מקיפים אותו. נטען כי עמר עצר את א', דרש ממנו כסף אחרת יהרוג אותו, הכניס את ידיו לכיסיו של א' והוציא את ארנקו. בשלב זה, לפי האישום, בכר הצטרף לעמר ועמד בסמוך לא'.
הפרקליטות טוענת כי השניים פתחו את הארנק ושפכו את תוכנו על הקרקע. כאשר הבחינו כי בארנק 60 שקל בלבד, שאלו אותו היכן כל הכסף, וזה השיב שאין לו יותר ממה שהיה בארנק. הפרקליטות מוסיפה וטוענת, כי בשלב זה הורו הנאשמים לא' ללכת לכספומט, להוציא 1,000 שקל ולמסור להם את הסכום, אחרת יהרגו אותו. בהמשך ברח א' ואילו השניים עזבו את המקום עם הארנק ובו מלבד 60 שקל גם כרטיס רב קו וכרטיס אשראי.
באישום שני נטען כי לאחר השוד הראשון החליטו שני הנאשמים להמשיך ולחפש קורבנות תמימים. דקות ספורות לפני חצות הבחינו השניים ב-ג', שעמד סמוך לשער אחד הבניינים ושוחח בטלפון הנייד. נטען כי הם ניגשו אליו, הצמידו אותו לשער, חסמו אותו בגופם, הורו לו לסיים את השיחה ואילו בכר לקח מידיו את הטלפון. אחר כך שאלו את ג' אם יש ברשותו כסף וזה השיב בשלילה. או אז, כך נטען, השניים איימו על ג' כי במידה ולא ימסור להם כסף הם יהרגו אותו. ג' המפוחד הוציא את ארנקו ומסר אותו לשודדים, שלקחו ממנו 300 דולר ו-900 שקל, החזירו לג' את הטלפון והארנק, ונמלטו.
לפי האישום השלישי, לאחר מכן נסעו הנאשמים יחד עם אחרים במונית לאזור התחנה המרכזית. דקות ספורות לאחר חצות הם הבחינו בקורבנם השלישי לאותו לילה, מ', כשהוא מסתובב ברחוב ומחפש כתובת מסוימת ברחוב האור.
בכתב האישום נטען כי הנאשמים תפסו את מ' בכתפיו, הצמידו אותו לקיר, איימו כי ברשותם סכינים ודרשו ממנו למסור להם את כל הכסף שברשותו. הקורבן הוציא את ארנקו ועמר חטף את הארנק מידו, פתח אותו ונטל את כל השטרות שהיו בתוכו, בסך כולל של כ-1,000 שקל, חלקם בדולרים וחלקם בשקלים.
נטען כי בהמשך הורה עמר לקורבן למסור לו את שעונו, אולם זה אמר בתגובה כי מדובר בשעון יקר. מכתב האישום עולה כי בכר אמר בשלב זה לעמר לוותר על השעון, ואז הנאשמים הורו לקורבן לברוח מהמקום כדי שלא יראה לאיזה כיוון הם הולכים.
הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי בהמשך השתמשו הנאשמים בכסף ששדדו כדי לקנות סיגריות ומזון ממספר חנויות. כמו כן הם המירו חלק מהכסף הזר לשטרות ישראלים ואף החזירו חובות.
התשתית הראייתית בתיק מתבססת על גרסאות הנאשמים עצמם, סרטונים המתעדים חלק מהאירועים ועדויות הקורבנות. לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים נגד הנאשמים, המיוצגים על ידי עורכי הדין יוסי בוקר, עדי בוקר ודותן דניאלי. מהבקשה עולה כי באמתחתו של עמר תיקים תלויים עומדים בגין עבירות רכוש ואיומים.
מעצרם של הנאשמים הוארך. עורכי הדין יוסי ועדי בוקר, המייצגים את אחד החשודים, מסרו בתגובה: "מדובר במספר נערים בגירים צעירים. הלקוח שלנו ללא עבר פלילי… באירוע הושמעו איומים ללא שימוש באלימות ממשית ואו בכלים. כל שלושת האירועים באותם זמנים. יש אינדיקציות ששתו אלכוהול, והם הודו במיוחס להם. היה לטעמי נכון היום לשחרר את הלקוח שלנו, יש חלופה מרוחקת ומפקחים ראויים. בית המשפט החליט כי יוגש תסקיר. נלמד את הראיות וניתן מענה כאשר במקביל בשבוע הבא יוגש ערר לעליון".
