המשטרה עצרה במהלך סוף השבוע את מחמוד בדראן (26) מהכפר בענה שליד כרמיאל, בחשד לעבירות סיכון אדם בנתיב תחבורה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
לפי המשטרה, בסוף השבוע הבחינו בלשים בחשוד כשהוא נוסע ברכב שטח יחד עם אשתו ובנו הקטין, סמוך לבענה. לאחר מכן ירד עם הרכב למטע זיתים. במשטרה טוענים, כי הבלשים ביקשו מהחשוד לעצור את הרכב, אך בתגובה הוא נמלט לשביל בתוך המטע. לטענת הבלשים, רכב משטרתי אחר ארב לחשוד מצדו השני של המטע, ועצר אותו תוך כדי תאונה.
בדיון שהתקיים בבית משפט השלום בחיפה ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בשבעה ימים (19 מרס).
סנגורו של החשוד, עו"ד עאדל דבאח, שאל את נציג המשטרה, פיראס עיסאת, שאלות שונות לגבי חומר החקירה בתיק, אולם על רובן נציג המשטרה לא ידע להשיב. כך למשל שאל הסנגור לגבי המהירות בה נסע החשוד, וגם האם האירוע והזירה צולמו על ידי המשטרה, ונענה: "לא יודע".
הסנגור: "אתם הזזתם את הרכבים מבלי לתעד את ההתנגשות?".
נציג המשטרה: "אין לי אינדיקציה".
הסנגור: "אשתו (של החשוד) היתה בתוך הרכב. מדוע לא טרחתם לגבות ממנה עדות? למה היא לא נחקרה?".
נציג המשטרה: "לא יודע".
"לחשוד יש רישיון", אמר הסנגור, "הוא רצה לקצר את הדרך במטע זיתים. המשטרה לא צילמה את האירוע ובכך היא מעלימה ראיות". עוד הוסיף הסנגור: "צריך לשחרר אותו. צר לי שכרגע בשלב הזה התמונה לא ברורה ויש לכך כוונה. סיכון חיי בני אדם בנתיב תחבורה. אפילו ג'יפ שלי לא עובר שם במהירות של יותר מ-10 קמ"ש. ניידת ראשונה הבחינה בו פונה לדרך עפר, סברה שהוא עושה עבירה וגם האירוע הזה לא מתועד. הייתי יכול להבין עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה בכביש, אבל בדרך עפר שבו אפשר לנסוע לא יותר מ-10 קמ"ש? זה לא מסוג האירועים שניידת חסמה את הכביש והוא התנגש בה".
בהמשך אמר הסנגור: "לא הצלחתי להבין: אם חבריי טוענים לשיבוש, מדוע אשתו לא נחקרה בסמוך לאירוע? מדוע לא התבקשה להגיע מהזירה לתחנת המשטרה? אני אגיד מדוע, כי הם פחדו מהאמת, פחדו שהיא תגיד שהמשטרה התנגשה בהם וסיכנו את חייהם. התאונה לא מתועדת, האירוע לא מתועד. כבר זייפו את הדוחות".
השופטת דנה עופר קבעה כי קיים חשד סביר ולכן האריכה את מעצרו של החשוד עד מחר (21 במרס).
עם זאת, השופטת מתחה ביקורת מרומזת על המשטרה: "אמנם, לא הוברר מדוע עדיין לא נחקרו עדים אף שזהותם היתה ידועה כבר מאתמול, אולם בשים לב לחומרת העבירה ולחשד הקיים, אני סבורה כי נכון להאריך את מעצרו של החשוד, אך לא במספר הימים שהתבקש על ידי היחידה החוקרת".
עו"ד דבאח מסר לאתר "פוסטה" בתגובה: "המשטרה היא זו שגרמה לתאונה, ברור לי על פניו כאשר הסתירו מבית המשפט את תמונות התאונה, זה גובל בשיבוש. גם אילו היתה תאונת דרכים עם ניידת משטרה שהיו בה נפגעים, אסור להזיז רכב שהיה מעורב בתאונה בלי שיגיע בוחן. דו"ח הבוחן היה סותר את הממצאים של התאונה לכאורה".
מהמשטרה נמסר בתגובה: "הנושא התנהל כמקובל בין כתלי בית המשפט ולא באמצעי התקשורת. למעלה מן הצורך נדגיש כי אין באמור לאשר או להכחיש את תוכן הפנייה".
