בית משפט השלום בחיפה גזר עונש מאסר על נאשם שהורשע בסדרת עבירות רכוש חמורות. הנאשם, ג'לאל כעביה (38) הודה במעשים במסגרת ארבעה אישומים הכוללים פריצה לרכבים, גניבה, חבלה ברכוש והתפרצות לדירה. הפרקליטות דרשה ענישה חמורה בשל חומרת העבירות והיקפן, בעוד בית המשפט נדרש לאזן בין האינטרס הציבורי לבין שיקולי שיקום.
זהו תיאור המקרים המצויים בכתב האישום:
1. אישום ראשון.
בתאריך 5 בספטמבר 2024, ברחוב הירקון בתל אביב, הסיג הנאשם – על פי האישום – גבול ונכנס לחדר ההחזקות בבית מלון. מתוך החדר נטל כלי עבודה של המתלונן, שכללו פטישון, מברגה ועוד, בשווי כולל של 2,000 ש"ח.
2. אישום שני:
בתאריך 2 בספטמבר 2024, ברחוב שבזי בתל אביב, נטען כי התפרץ הנאשם לדירה תוך טיפוס לקומה השנייה. מתוך הדירה נטל משקפי שמש ומטבעות כסף.
3. אישום שלישי:
בתאריך 6 בספטמבר 2024, ברחוב מחניים בחיפה, השאיר מתלונן את רכבו מסוג טויוטה חונה במקום. בהמשך – כך מתואר בכתב האישום – התפרץ הנאשם לרכב, ניפץ את שמשת החלון ונטל מתוך תא המטען שני תיקים שהכילו ציוד ספורט ימי בשווי 15,000 ש"ח. בנוסף, נגרם נזק לרכב ועל פי הנטען, הנאשם גנב גם פריטי חשמל, ציוד ספורט, לפחות 1,000 ש"ח במזומן, ומפתחות לרכב.
שווי כולל של הפריטים שנגנבו: כ-16,000 ש"ח.
העבירות שבהן הורשע הנאשם: הסגת גבול פלילית, שתי עבירות גניבה והתפרצות לדירה.
הפרקליטות ביקשה מבית המשפט לקבוע מתחמי ענישה הולמים:
– עבור שני האישומים הראשונים: מתחם עונש הנע בין 18 ל-30 חודשי מאסר בפועל.
– עבור התיק המצורף: מתחם עונש הנע בין 12 ל-24 חודשי מאסר בפועל.
טיעוני ההגנה:
בא כוח הנאשם, עורך הדין שגיא אקו, טען כי יש לראות במקרים אלה אירועים שבוצעו באופן ספונטני וללא תכנון מוקדם. עוד הדגיש, כי לא נעשה שימוש בכלי פריצה בעבירות והתחכום של המעשים היה נמוך. כמו כן, מרבית הציוד שנגנב נמצא בביתו של הנאשם והוחזר למתלוננים, מבלי שנגרם נזק לציוד עצמו. עו"ד אקו הפנה את בית המשפט למדיניות הענישה הנהוגה, וביקש לקבוע כי מתחם הענישה ההולם יעמוד על 8 עד 24 חודשי מאסר בפועל בלבד. בנוסף ציין, כי אין להחמיר עם הנאשם בשל צירוף התיק הנוסף וכי יש לשקול את מאמצי השיקום שהוא מבצע.
דיון והכרעה:
השופטת מריה פיקוס-בוקדנוב קבעה במהלך הדיון:"לאחר ששקלתי את נסיבות ביצוע העבירות, בשים לב לריבוי העבירות שבהן הורשע הנאשם והנזק שנגרם, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין 18 ל-36 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית."
בנוסף, השופטת התייחסה להתנהלות הנאשם: "שקלתי לחיוב את העובדה, כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה במסגרת הליך מוקדם וביקש לצרף תיק נוסף, הודה בו וניקה שולחן. הנאשם נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה. בהודאתו חסך זמן שיפוטי של בית המשפט ומהצורך להעיד ארבעה מתלוננים שונים."
לאחר שקילת כל הגורמים, השופטת גזרה על הנאשם עונש של 20 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו ב-8 בספטמבר 2024, בניכוי תקופות המעצר בגין התיק המצורף. בנוסף, נגזרו על הנאשם עונשי מאסר על תנאי בגין עבירות נלוות, כחלק מהענישה הכוללת.
תגובת עורך הדין:
בא כוח הנאשם, עו"ד שגיא אקו, מסר בתגובה: "שמח שבית המשפט אימץ את טיעוניי ובחר להטיל ענישה מקלה, אשר מצויה בתחתית מתחם העונש ההולם שקבע, תוך התחשבות בנסיבות המשפטיות מחד ומתוך רצון לעודד את מרשי להתמיד בהליך השיקומי שבו הוא מצוי מאידך."
