כתב חשדות נגד "מאדאם" מת"א: ניהול בתי בושת והלבנת הון ב-80 מיליון שקל

שתף כתבה עם חברים

בית ששייך לבת הזוג של אילנית יהב בלילה נתפס לצורכי חילוט ושתי בנות הזוג חשודות בעבירות הלבנת הון מניהול שירותי זנות במשך 10 שנים

אילנית יהב בלילה (צילום מפייסבוק*)

תיקי סרסרות וניהול בתי בושת שנחקרו בשנים האחרונות לימדו כי בלא מעט מהמקרים – נשים הן המנהלות העומדות מאחורי העסקים. לא עוד "פועלות מין" בלבד, קורבנות כפי הדימוי הישן – אלא בעלות בית, נשים חזקות שהורשעו בגריפת מיליונים או עשרות מיליונים מעסקי הסרסרות. ראו לדוגמה את ההרשעות של עינת הראל ששוחררה לאחרונה ממאסר, ושל המאדאם נוי חדד.

לפני שנה נחשפה בפוסטה חקירה חדשה נגד אילנית יהב בלילה (45) מתל אביב, אם לשניים החיה בזוגיות עם אשה, וחשודה בסרסור נשים ובניהול בתי בושת בעיר במשך 10 שנים, לכאורה לפי אותו מודל. בשבועות האחרונים פרקליטות מחוז תל אביב הוציאה מכתב שימוע לפני כתב אישום לבלילה ולמי שחשודה שהיתה אשת הקש שלה, סיון מרטין.

פוסטה חושפת כי בכתב החשדות שנשלח לבלילה, הפרקליטות טוענת כי היא העלימה הכנסות וביצעה עבירות הלבנת הון לכאורה בשווי 80 מיליון שקל. החקירה נוהלה בימ"ר תל אביב בשיתוף יחידת יהלום מרשות המסים ועל פי הנטען על ידן, בלילה היתה הבעלים לכאורה של בתי בושת ברחובות המסגר, גבעון ומנדלי מוכר ספרים, זאת לאורך השנים 2008-2018. החקירה נפתחה בעקבות פשיטה על מכון העיסוי-ספא "קופידון" שפעל ברחוב המסגר. לטענת המשטרה, במכון עבדו 20 נשים בשישה חדרים, שלוש עד שש נשים בכל משמרת, במשך שמונה שנים. מכונים דומים הופעלו על פי הנטען כאמור בשני מקומות נוספים, אף שלבלילה כבר יש הרשעות קודמות בתחום.

בכתב החשדות שכתבה התובעת עו"ד מרדית שיבאן פרקל מפרקליטות מחוז תל אביב, נכתב כי "מחומר הראיות עולה כי בתקופה שבין החודשים 2008-2014 ניהלת מקום לשם עיסוק בזנות ברחוב גבעון בתל אביב, במסגרתו העסקת נשים במתן שירותי מין במקום, שימשת כמעסיקן הבלעדי, שלטת לחלוטין על עבודתן וקבעת את אופי השירות שניתן, קבעת את תעריפי התשלום, את סידור העבודה ולקחת לרשותך מחצית מדמי האתנן ובכך סרסרת בהן. פרסמת את שירותי המין באמצעי תקשורת שונים , הכל תוך שימוש באשת קש שהסתרת את זהותך מאחוריה… כן עולה מחומר הראיות כי בשנים 2010-2018 ניהלת והחזקת לכאורה מקום לשם עיסוק בזנות ברחוב המסגר (באותו מודל, ז"ק)… בנוסף הנך חשודה בעבירות על פקודת מס הכנסה, בכך שבמהלך התקופה המתוארת לא דיווחת לרשויות המס על הכנסות מבתי העסק ברחוב גבעון והמסגר בגובה של כ-80 מיליון שקל, לא ניהלת ספרים, פנקסי חשבונות ורשומות כדין על הכנסותייך".

עוד נכתב: "בנוסף הנך חשודה בעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שעשית פעולות שיטתיות ועקביות במטרה להסתיר ולהסוות את מקור הרכוש האסור, את בעלותך ברכוש ואת הפעולות הנעשות בו, בין היתר בכך שהנחית אנשי קש לקחת אחריות בכזב על ניהול המקומות, בהנחיית הנשים שסיפקו שירותי מין בבתי הבושת להעיד כי אחר מנהל את המקום או שהן מנהלות אותו בעצמן, ובתשלום במזומן לכאורה של כלל הוצאות בתי הבושת".

צילום ארכיון להמחשה: משה שי, פלאש 90

הפרקליטות טוענת כי סיון מרטין שהוצגה כבעלת מכון "קופידון" וניהלה לכאורה את ענייני העסק בשוטף היתה אשת קש. בעדויות שהוצגו לבית משפט בהליכים המנהליים לסגירת המקום, המשטרה הציגה חקירות של אשת הקש שפירטה על השתלשלות האירועים, החל מעבודתה לכאורה כנותנת שירותי מין, עד ששימשה כפקידה מטעם בלילה. לדברי חוקרי הימ"ר, לראיות מתווספות שיחות מוקלטות שהופקו מהטלפון של מרטין, בעוד בלילה סירבה למסור את הקוד לפתיחת הטלפונים שלה. כן נאספו עדויות של עובדות נוספות ושל רואה החשבון שניהל את הכנסות והוצאות המקום, כי בלילה לכאורה היתה המנהלת ואספה את הכספים. רואה החשבון אף הודה כי קיבל במקומות שירותי מין בצורת "הרפיה" מספר פעמים.

במסגרת תפיסת הנכסים לחילוט נרשם עיקול על בית הרשום על שם בת זוגתה של בלילה החיה איתה. המשטרה והפרקליטות טוענות כי את המשכנתה על הנכס של בת הזוג שילמה אילנית בלילה, לכאורה בכספי עסקי הסרסרות, ונטען לראיות נוספות לכאורה המצביעות על העברות בנקאיות בין השתיים ובין בלילה לאשת הקש מרטין. בנוסף, נתפסו אצל בנות הזוג תכשיטים בשווי 30 אלף שקל. העבירות הכלולות בכתב החשדות כאמור, הן החזקת מקום לשם זנות, פרסום שירותי זנות, סרסרות הלבנת הון ועבירות מס הכנסה.

עו"ד אורי קינן, שמייצג את בלילה וקודם ייצג את מרטין, טען בשימוע ובדיוני בית המשפט שנערכו לסגירת אחד מבתי הבושת, כי מדובר בעסק להשכרת חדרים, והציג הסכמים בהם הבנות השוכרות הוחתמו על איסור לתת שירותי מין בחדרים. "מדובר בספא שהתנהל שמונה שנים כחוק, ללא סחר בנשים, ללא תלונות על הפרעה לסדר הציבורי, ללא קטינות, ללא שב"חיות-תיירות", אמר עו"ד קינן. "אם שוכרת או אורחת במלון נותנת שירותי מין בחדר, זו לא אחריות של העסק. הבחורה הזאת (מרטין) לא מופעלת על ידי אף סרסור או גורם פשיעה".

בהחלטת בית משפט שניתנה על סגירת העסק לפני שנה וחצי, הזכירה השופטת שלומית בן יצחק כי גם אם השירות המיני לא כולל בחלק או בכל הפעמים חדירה – גם עיסוי בתשלום שמסתיים בפורקן הוא מעשה זנות לפי הפסיקה.

 

* בהתאם לסעיף 27א לחוק זכויות היוצרים כל אדם שרואה עצמו נפגע עקב בעלות על הסרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
השארת תגובה

2 תגובות על “כתב חשדות נגד "מאדאם" מת"א: ניהול בתי בושת והלבנת הון ב-80 מיליון שקל”

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *