שיחת היום אחרי מעצרם של ששת יועציה של השרה מאי גולן ואנשי לשכתה (והשחרור של רובם) היה הסירוב של השרה גולן להתייצב בעצמה לחקירת יאח"ה ובחירתה השנויה במחלוקת, ספק-חוקית, להגיע לדיונים של מקורביה בבית המשפט.
"השרה לשוויון חברתי" ניצלה את הקפיצה לבית המשפט לא רק כדי לעודד את עובדי לשכתה שנחקרו בחשד לעבירות שחיתות והוצאת כספים במרמה מקופת המדינה – אלא גם כדי לשבת בדיונים בבית המשפט ולהיחשף באופן ישיר לפרטים שעלו מהחקירות של יועציה.
טועני המעצרים של יאח"ה אפשרו למאי גולן לשבת באולם במהלך הדיונים של מקורביה, אף על פי שמדובר בחשודה המרכזית, בעלת עניין ישיר בפרטי החקירה. כך, החשודה גולן יכלה להתעדכן בפרטים רלוונטיים הן מנציגי המשטרה באולם, הן מהחשודים האחרים, בעוד היא עצמה לא מגיעה למשרדי יאח"ה ומעכבת את חקירתה.
נציגי המשטרה, באופן תמוה, איפשרו את ההתנהלות הזו של השרה/החשודה בבית המשפט – ולא ביקשו מהשופט את הוצאתה מהאולם כדי למנוע שיבוש.
נציין, שבמקרים דומים כאשר מתקיים דיון בעניינו של חשוד ואדם נוסף המעורב בתיק (בטח כחשוד) יושב בקהל – נציגי המשטרה מזהים אותו ומבקשים בדרך כלל מהשופט למנוע את נוכחותו בדיון, מחשש לשיבוש הליכי חקירה ותיאום עדויות. כאן, לא עלתה כל דרישה בעניין מהשרה גולן בבית המשפט. האם היא קיבלה "הנחת סלב?".
משטרת ישראל לא הגיבה לשאלה זו. בתגובה נמסר ממנה: "ההחלטות התקבלו לאחר הערכת מצב עם הפרקליטות, כאשר טובת החקירה לנגד עינינו".
לשיבוש הפוטנציאלי התייחסה גם התנועה לאיכות השלטון. זו פנתה ליועצת המשפטית לממשלה וביקשה לזמן את השרה מאי גולן לחקירה נוספת, בחשד לשיבוש הליכי משפט.
התנועה ציינה כי הופעתה של גולן בדיוני הארכת המעצר של מקורביה אפשרה לה ליצור איתם קשר, בניגוד לכללים המגבילים חשודים בחקירה פלילית. בתי המשפט קבעו שעבירת שיבוש היא עבירת התנהגות שאינה דורשת תוצאה של שיבוש בפועל. עבירה זו נועדה למנוע פגיעה בתקינותו של ההליך השיפוטי.
לדברי התנועה, הגעתה של השרה גולן אל אולם הדיון כמוה כ"איתות" והולכת איומים על עובדיה שלא לדבר בחקירותיהם. התנועה מדגישה כי לטענות השרה גולן לחסינותה כחברת כנסת – אין כל בסיס חוקי: החוק אינו מקנה חסינות לחברי כנסת בפני זימון לחקירה פלילית. חוקיה של מדינת ישראל חלים על כל אזרחיה באופן שווה, והחסינות המוקנית לחברי כנסת נועדה להיות עניינית בלבד – לא להרימם מעל החוק.
עו"ד תומר נאור, סמנכ"ל התנועה לאיכות השלטון: "מהנסיבות המתוארות מצטיירת תמונה עגומה של הפרת החוק על ידי שרה בממשלת ישראל. כאשר איש ציבור במעמד רם מגיע לבית המשפט ויוצר קשר עם חשודים בעבירות חמורות שמקורבים אליו, זה יוצר חשש כבד לשיבוש הליכי משפט. אסור לאפשר למי שנמצא תחת חקירה פלילית להמשיך ולהתנהג כאילו החוק אינו חל עליו".
עו"ד גבאי יישאר במעצר
בתוך כך, השופטת מיכל רוזן עוזר מבית משפט המחוזי מרכז קיבלה את הערר של יאח"ה כנגד שחרורם של שני חשודים, עו"ד אהוד גבאי שהיה יועצה הפרלמנטרי של גולן וחיים מנחם.
המשטרה טענה בערר כי החלטת בית משפט השלום לשחרר את החשודים שגויה. לטענת המשטרה, שחרורם יגביר מאוד את החשש לשיבוש ותיאום עדויות. זאת, לא רק משום שהשרה גולן טרם מסרה גרסה; לא רק משום שגם אימה של השרה לא הגיעה לחקירה, אלא גם משום שחשודים נוספים טרם נחקרו, כמו בנו של החשוד אהוד גבאי השוהה בחו"ל.
נזכיר כי בני משפחת גבאי, ובהם אשתו של אהוד גבאי, חשודים שקיבלו במרמה כספים מהמשרד לשוויון חברתי באמצעות העסקה פיקטיבית על פי החשד ודרכים אחרות.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
המשטרה ביקשה גם לתת משקל לחוסר שיתוף הפעולה של גבאי ושל המקורב הנוסף חיים מנחם, אשר ממלאים פיהם מים. עוד נטען כי מאז אתמול, "התגלו ממצאים עובדתיים חדשים".
הסניגורים עו"ד ליאור שביט ועו"ד עדי כרמלי טענו, כי הערר של המשטרה כנגד שחרורם של שני החשודים הוגש אחרי שפקע מעצרם החוקי ועל המשטרה היה לשחררם, זאת בנוסף למהלכים פסולים אחרים. ההגנה טוענת, כי ליועץ הפרלמנטרי לשעבר גבאי הוצע על ידי המשטרה להיות עד מדינה נגד השרה וכי נמנעה ממנו היוועצות לפני פתיחת חקירה.
השופטת רוזן עוזר עיינה בחומרים החסויים והחליטה להאריך את מעצרם של גבאי ומנחם עד יום חמישי (18 ספטמבר).
על שחרורם של ארבעה חשודים אחרים שנקבע בבית משפט השלום, לא הוגש ערר.
