בדצמבר 2020 הוגש לבית משפט השלום בחדרה כתב אישום נגד תושב אור עקיבא ונגד שני בניו, שייחס להם עבירות איומים ותקיפה, כל אחד על פי חלקו. לפי הנטען, וטרינר מטעם משרד הבריאות שהגיע לערוך ביקורת באטליז שבבעלות האב, אוים על ידי השלושה. אחד מהם אף תקף אותו.
לאחרונה הגיעו הצדדים להסדר, במסגרתו הורשעו השלושה בעבירות שיוחסו להם. במסגרת ההסדר נגזרו על האב מאסר על תנאי. על אחד הבנים הוטלו עבודות של"צ בהיקף של 200 שעות, ועל הבן השני נגזר מאסר. כל אחד מהשלושה חויב בתשלום פיצוי של 1,000 שקל לווטרינר.
גזר הדין של האב ואחד מבניו ניתן בחודש שעבר (יולי), אולם בינתיים האח השני נעצר בתיק אחר ולכן כך לא הובא לדיון שבו ניתן גזר הדין. לפיכך, התביעה ביקשה בטיעוניה ביקשה לחזור בה מההסדר. "הנאשם הגיע עצור לבית המשפט, דבר שמלמד בשונה משני הנאשמים האחרים שהוא לא שינה את אורחות חייו. זאת על אף תסקיר שהוגש בחודש דצמבר 2021, ניכר שהתסקיר שהיה חיובי אז לא משקף את מצבו כיום, שעה שהוא עצור בתיק אחר", טענה התביעה.
הסנגור, עו"ד משה אורן, טען כי "עצם העובדה שהנאשם עצור לא באה פה להפלות אותו מהאחרים כי טרם נגזר דינו. לכן אני סבור שבמקרה שלפנינו אין לסטות מהסדר הטיעון שהוצג".
השופטת פנינה ארגמן קבעה בהתייחסה לטענת התביעה: "כמובן שעניין זה אינו יכול לבוא בחשבון שאני גוזרת את דינו היום, שכן עומדת לו חזקת החפות ובית המשפט אינו יודע כמו אף אחד אינו יודע, מה יהיו התוצאות של אותו הליך. לפיכך, איני סבורה שהעובדה שהנאשם נמצא היום במעצר יש בה כדי לשנות את הסדר הטיעון כפי שמציגה היום בפני בצורה נחרצת ב"כ המאשימה. לא שמעתי בדבריה הסבר סביר מדוע עליי לחרוג מההסדר הטיעון שכן ההסדר עומד בתנאים כפי שהציגו הצדדים ומצבו של הנאשם היום אינו יכול להשפיע לגישתי על ההסדר שכן כאמור עומדת לנאשם חזקת החפות".
לפיכך, השופטת הטילה על הנאשם שישה חודשי מאסר על תנאי כפי שסוכם, וכך גם פיצוי לקורבן בסך 1,000 שקל.
