משטרת ישראל הגישה כתב אישום נגד צעיר בגין הטרדת האקסית שלו באמצעות שיחות רבות והודעות וואטסאפ רבות – אך זאת מבלי לבדוק את מכשיר הטלפון שלו. לאחר שהסנגוריות הציגו לתובעת המשטרתית את מכשירו ואת השיחה החברית ביניהם, לדברי הסנגוריות, המשטרה חזרה בה מכתב האישום וביטלה אותו.
כך, מהסיפור עולה השאלה – מדוע במשטרת ישראל מצאו לנכון להגיש כתב אישום על הטרדה באמצעות הטלפון, מבלי לבדוק את מכשיר הטלפון של הנאשם?
כתב האישום הוגש ב-16 בנובמבר 2022 על ידי שלוחת התביעות של משטרת ראשון לציון מרכז, נגד הצעיר, בתחילת שנות ה-20 לחייו, תושב העיר. על פי כתב האישום, שני הצעירים היו בני זוג במשך יותר משלוש שנים, ונפרדו כחודש לפני המועד הרלוונטי לכתב האישום.
הצעיר הואשם כי בתקופה של כשלושה שבועות הוא התקשר למתלוננת 335 פעמים, ולאחר שהיא ביקשה ממנו להפסיק להתקשר ולא לשלוח לה יותר הודעות, היא חסמה אותו בטלפון. על פי כתב האישום, הצעיר פעל בצורה שהייתה יכולה להטריד או להפחיד את המתלוננת, והוא הואשם בעבירת הטרדה באמצעות הטלפון.
ואולם ביום הדיון בבית משפט השלום בראשון לציון, הסניגורים, עו"ד שרון קינן ועו"ד מורן ממליה, הציגו לתביעה המשטרתית את מכשיר הטלפון של הנאשם הצעיר, ובו השיחה המלאה בין הזוג, שם ניכר כי הם בקשר טוב, וכי היחסים ביניהם חבריים.
לפיכך, הודיעו לבית משפט השלום בראשון לציון נציגות התביעה המשטרתית, עו"ד נגה מזור-שגב ועו"ד מודיש ארדני, כי התביעה חוזרת בה מהגשת כתב האישום ללא חיוב בהוצאות. השופט, סגן הנשיא ארז נוריאלי, הורה בהתאם על סיום ההליך ללא צו הוצאות (13 בפברואר).
מעו"ד קינן ועו"ד ממליה נמסר בתגובה: "מודים למשטרת ישראל, אשר בדקה לעומק את טענות מרשנו לרבות בחינת ראיות נוספות אשר הוצגו על ידנו ואשר הביאו בסופו של יום את המאשימה להחלטה לחזור בה מכתב האישום".
ממשטרת ישראל נמסר: "כתב האישום הוגש בשים לב לראיות בתיק. במהלך ניהול התיק הוצגו בפני התביעה ראיות חדשות אשר לאורן הוחלט לחזור מכתב האישום. נציין כי המתלוננת עודכנה בדבר החלטת התביעה ושיקוליה".
