סנגורה של לירז נתן, מי שהייתה הסייעת של כרמל מעודה בפעוטון "בייבי לאב" בראש העין, מגיב לפסק הדין נגדה וטוען כי ההד התקשורתי הוא שהחמיר בענישה.
זאת לאחר שבית המשפט השלום בפתח תקווה גזר (27 דצמבר) על נתן 24 חודשי מאסר לאחר שבע עבירות של תקיפת קטין ושלוש עבירות של תקיפה.
במהלך הדיון לטיעונים לעונש ביקשה התובעת עו"ד איריס פיקר-סגל ביקשה מבית המשפט להשיט על הנאשמת שלוש שנות מאסר. מנגד ביקש סניגורה של הנאשמת עו"ד יעקב פלומו להשיט על הנאשמת עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות. זאת מאחר והסניגור הביא פסקי דין תקדימיים חמורים יותר כגון סייעת שגרמה לילד נזקים נוירולוגיים ונשלחה לעבודות שירות. עוד טען הסניגור כי אין לייחס לנאשמת את החומרה היתרה על רקע מעשיה של הגננת מעודה.
השופט דרור קלייטמן כאמור גזר על הנאשמת 24 חודשי מאסר באומרו: "הערך החברתי אשר נפגע מהעבירה שבוצעה על ידי הנאשמת, הינו הגנה על שלומם ובריאותם הגופנית והנפשית של קטינים חסרי ישע שהיו מצויים תחת אחריותה. הפגיעה אינה מצטמצמת אך ורק לקטינים אלו. כל פגיעה שכזו מערערת את אמון ההורים בצוותי החינוך והטיפול בילדיהם בגנים ובמעונות. כך שלא בצדק נפגע גם מעמדן של גננות ומטפלות אחרות, אשר בשל מעשים מעין אלו מתערער אמונם של ההורים בהן. מידת הפגיעה של הנאשמת בערכים אלו הינה ברף גבוה. הורי הקטינים הפקידו את ילדיהם למשך שעות רבות מידי יום תחת אחריותה של הנאשמת ומנהלת הגן, תוך שנתנו בהן אמון כי ילדיהם יטופלו בדרך המיטבית במרחב מוגן ובטוח. חלף זאת הסתבר, כפי שניתן ללמוד מהאישומים שתוארו לעיל ומהסרטונים שתיעדו את ההתרחשות בגן כי הילדים נמצאו במרחב בו הופעלה אלימות בדרך קבע וכשיטת פעולה".
בעקבות גזר הדין אומר עו"ד פלומו לאתר "פוסטה": "במעמד הטיעונים לעונש הוצגו בפני בית המשפט החלטות רבות מבתי משפט שונים בעבירות חמורות יותר כלפי מספר רב יותר של קטינים עם חבלות ממשיות וענישה שהסתפקה במספר מועט של עבודות שירות וכן מלכתחילה הואשמו הנאשמות בסעיפים קלים יותר על אף שעבירות הן חמורות יותר.
"גזר הדין ניתן אתמול וטרם למדנו אותו על בוריו. אנחנו נלמד אותו ונקבל החלטה בהתאמה אפשרות של הגשת ערעור לשיטת הנאשמת בית המשפט עשה נכון בזמן שביקש לאבחן בינה (לירז) לבין כרמל והביא לידי ביטוי את הפגיעה המתמשכת מיום האירוע שכוללת איומים ותקיפות. יחד עם זאת שגה מי שבחר להתעלם מפסיקה עניפה שהוגשה לו במקרים חמורים יותר והענישה הייתה קלה יותר. בית המשפט מצא להחמיר את הענישה בתיק הזה על רקע ההד התקשורתי שמלווה אותו".
