כשנתיים וחצי לאחר שהועמדו לדין, בבית המשפט המחוזי בחיפה נגזר דינם של חמישה נאשמים בתיק הרצח הכפול בטול כרם של האחים שאפע וסלאח אבו חוסין מבאקה אל-גרביה.
גזר הדין ניתן ימים ספורים בלבד לאחר רצח נוסף שהתבצע לכאורה במסגרת הסכסוך המתמשך הזה, בין משפחות אבו ג'ודה לבין אבו מוך – סכסוך שמתחילת השנה כבר גבה חמישה נרצחים.
באוקטובר 2021 הגישה הפרקליטות כתבי אישום נגד חמישה נאשמים.
באחד מהם נאשמים: ג'מאל אבו ג'ודה (22) מבאקה אל גרביה והאחים נאסר (30) ורג'א (27) גאבר מג'לגוליה ברצח הכפול.
השלושה הואשמו גם בעבירות נשק, הצתה, סיוע לחבלה מחמירה ועוד, יחד עם אשרף דאהר (33) ומהדי ח'טיב (25) מטול-כרם.
בכתבי האישום שהוגשו בתום חקירת ימ"ר חוף והמשטרה הפלסטינית נטען כי האחים המנוחים, אבו חוסין אביהם ושני אחיהם הצעירים, עברו לאחרונה להתגורר בטול כרם, על רקע סכסוך עקוב מדם ביניהם לבין חאלד אבו ג'ודה ובני משפחתו המתגוררים בבאקה אל-גרביה.
על רקע הסכסוך, כך נטען, ג'מאל (בנו של חאלד) והאחים ג'אבר החליטו לרצוח את האחים אבו חוסיין, ולצורך כך הצטיידו באקדח ובשני רובים.
לפי כתבי האישום, הרצח התבצע בלילה שבין ה-15 ל-16 באפריל 2021, כפי שפורסם בכתבה קודמת באתר "פוסטה".
את הנאשמים ייצגו עורכי הדין עמיחי ימין, משה יוחאי וראוון עמורי,
לצד יהלי שפרלינג, תמיר סננס ודורון נוי ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, ובאסל פלאח.
לאחר בחינת חומרי החקירה על ידי ההגנה הצביעו הסנגורים על קשיים ראייתיים בתיק.
צוות ההגנה חקר בבית המשפט את השוטרים מטעם הרשות הפלסטינית, ובעקבות החקירה הנגדית הזו עלו טענות לפיהן הנאשם אשרף שאהר הודה במיוחס לו לאחר שהופעלו עליו לחץ ואלימות.
כמו כן טענו הסנגורים כי ישנן סתירות בעדויות בהשוואה לממצאי החקירה האחרים.
עוד התברר כי אחד הסרטונים מהטלפון של אחד המעורבים הושג על ידי החוקרים הפלסטינים תוך שימוש בתוכנת "פגסוס".
זאת ועוד, עלו סתירות בין פצעי הירי לבין סוג כלי הנשק שלגביו נטען כי שימש ברצח.
בעקבות טענות אלו ואחרות הגיעו הצדדים בתחילת חודש פברואר להסדר טיעון עם שלושת הנאשמים המרכזיים – ג'מאל אבו ג'ודה, נאסר ג'אבר ורג'א ג'אבר.
השלושה הודו והורשעו בעבירות של הצתה והשמדת ראיה.
נאסר ג'אבר הורשע גם בסיוע לרצח (בנסיבות מחמירות),
ג'מאל אבו ג'ודה ורג'א ג'אבר הורשעו בסיוע לחבלה בכוונה מחמירה.
בחלוף מספר ימים הושג הסדר טיעון גם עם הנאשם אשרף דאהר.
גם נציג הפרקליטות הסביר מעט מהנסיבות שהובילו להסדר: "בית המשפט נחשף במהלך שמיעת הראיות לקשיים הראייתיים בתיק. כפועל יוצא מהעובדה שהרצח בוצע בשטחי הרשות הפלסטינית, חלק משמעותי מפעולות החקירה, בוודאי הראשוניות, בוצעו על ידי הרשות, על כל המשתמע מכך. מדובר בראיות הן באיסוף והן חקירות ראשוניות של מעורבים…
"נתנו דעתנו לפער הקיים בין סדרי הדין הכלליים ביחס לגביית הודעות ואיסוף ראיות על פיו פועלת הרשות הפלסטינית, לבין אלו החלים בדין הישראלי וכן למשמעות העולה מהדברים בעת שאנו באים ומבקשים להסתמך על הראיות שנאספו על ידי אנשי הרשות הפלסטינית, במשפט המתנהל על פי סדרי הדין והקבילות הישראלי", הוסיפו נציגי הפרקליטות.
ב-14 בפברואר, השופט אינאס סלאמה גזר על דאהר, שמיוצג על ידי עו"ד ימין ועו"ד עמורי, חמש וחצי שנות מאסר בפועל, לצד מאסרים מותנים וקנס בסך 3,000 שקל.
לפני ימים אחדים, השופטים יחיאל ליפשיץ, גלית ציגלר ושמואל מנדלבום גזר גם את דינם של שלושת הנאשמים המרכזיים:
על ג'מאל, שמיוצג על ידי עורכי הדין נוי, סננס ושפרלינג, נגזרו שש וחצי שנות מאסר.
על נאסר, שמיוצג על ידי עו"ד יוחאי, נגזרו 12 שנות מאסר.
על רג'א, שמיוצג על ידי עו"ד פלאח, נגזרו שש וחצי שנות מאסר.
כמו כן הוטלו על שלושתם מאסרים מותנים וכל אחד מהם חויב לשלם פיצוי בסך 172 אלף שקל.
בתוך כך יש לציין, כי הנאשם מהדי ח'טיב, שהועמד לדין על עבירות נשיאת נשק וסיוע לאחר מעשה, זוכה על ידי השופט אמיר טובי כבר באמצע חודש יוני אשתקד.
