שופט בית המשפט העליון עופר גרוסקופף דחה את בקשת רשות הערר של עו"ד אפי נוה ובת זוגו בר כץ על הרשעתם בעבירת קבלת דבר במרמה, עקב נסיונם להערים על ביקורת הגבולות בנתב"ג ולצאת ולחזור ביחד לישראל בשנת 2019 כאשר בר אינה נרשמת במסוף הדרכונים באמצעות תרגיל שרקח ראש לשכת עורכי הדין דאז.
השופט גרוסקופף קבע כי העבירה בה הורשעו השניים "אינה מאפשרת הימנעות מהרשעה, שכן יש בכך כדי לפגוע באופן חמור באינטרס הציבורי, ובשל הצורך בהוקעת המעשים, והרתעת הרבים".
כעת יעבור הכדור לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, אשר תקבע האם יתנהל הליך משמעתי כנגד נוה ותוגש קובלנה לבית הדין. יש להזכיר כי נוה הוא גם חבר המועצה הארצית של הלשכה.
לאחרונה נבחר חברו של נוה, יו"ר ועדת האתיקה הארצית עו"ד מנחם מושקוביץ לכהונה נוספת לאחר שראש הלשכה עמית בכר האריך את מינויו (בתמיכת המועצה), אך מושקוביץ העביר את סמכות ההחלטה בעניין נוה לוועדת האתיקה במחוז ירושלים.
הסתבכותו של נוה בפרשת נתב"ג היתה תחילת הדרך להתרסקותו הפוליטית בסוף שנת 2018.
לפני שנה וחצי בית משפט השלום בראשון לציון הרשיע אותו בפרשה, והרכב שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי דחה את ערעורו. למרות זאת, נוה התמודד שוב לראשות הלשכה מול עמית בכר והפסיד.
נוה וכץ, אשר סיימה לימודי משפטים, הגישו באמצעות עו"ד בעז בן צור בקשת רשות ערר על ההרשעה בעבירת המרמה. כאמור הבקשה נדחתה היום על ידי בית המשפט העליון שסותם את הגולל בפרשה זו על הרשעה חלוטה וסופית.
