אירוע הדקירה בין צעירים אשר הסעיר את הקהילה הצרפתית באזור השרון ובדרום, הגיע השבוע בבית משפט השלום בתל אביב למה שנראה כמו מבוי סתום, לפחות במישור של ההליך הפלילי.
מדובר באירוע שהתרחש סוף שבוע אחד והוביל לפציעתם של שניים, באורח בינוני וקשה.
בלילה שבין ה-30 ל-31 בינואר, סמוך לשעה שלוש וחצי בלילה, התקבל דיווח על קטטה ברח' יהודה הלוי בתל אביב יפו, מחוץ לאחד המועדונים.
למקום הוזעקו כוחות הצלה ומשטרה של תחנת לב תל אביב.
חובשים ופרמדיקים של מד"א העניקו טיפול רפואי ופינו לבית החולים איכילוב שני גברים כבני 30, עם פציעות חודרות: אחד במצב קשה והשני בינוני.
"ראינו שני פצועים שכובים על הרצפה לאחר שהיו מעורבים בקטטה", סיפרו אנשי מד"א מרלן בריצנסקי ונריה בן משה. "הם סבלו מפציעות חודרות קשות בגופם והיו בהכרה. הענקנו להם טיפול רפואי מציל חיים, שכלל עצירת דימומים ומתן טיפול תרופתי לכאב ופינינו אותם בניידת טיפול נמרץ של מד"א לבית החולים, כשמצבם מוגדר קשה ובינוני".
במסגרת החקירה עצרו שוטרי תחנת לב תל אביב הרחק משם ברחוב הירקון מספר חשודים;
שלושה מהם הובאו לבית משפט השלום בתל אביב עם בקשה להאריך את מעצרם.
לשניים מהחשודים יוחסה עבירה של ניסיון רצח (!!!), בעוד שלחשוד הנוסף יוחסו עבירות של תגרה במקום ציבורי, שיבוש וחבלה כשעבריין מזויין.
לפי החשד שנבדק, מדובר בקטטה עם מספר רב של מעורבים, בין שתי קבוצות של בני קהילת העולים החדשים מצרפת, האחת מרעננה והשנייה מנתניה.
בסביבתם של הצעירים מספרים כי מדובר בבני טובים ממשפחות נורמטיביות, שיצאו לבלות והסתבכו באירוע אלים במיוחד.
החשודים שנעצרו נמנים עם הקבוצה מרעננה; בעוד שנפגעי הדירות משתייכים לקבוצה מנתניה.
הרקע, שבגינו פרצה הקטטה, הוא ככל הנראה רומנטי, במרכזו התקף קנאה על צעירה שעברה מחבר מנתניה, לחבר מאשקלון המשתייך לחבורה מרעננה.
לאחד החקירה הראשונית ב-4 בפברואר הובאו לבית המשפט שלושה חשודים:
רוני זרביב, שזה היה הדיון השני בעניינו;
אבי ביטון ויוסף מרלי, שזה היה הדיון הראשון בעניינם.
"מדובר באירוע חמור מאוד", הבהיר נציג המשטרה, "לאחד מהנפגעים הוציאו חלק מהריאה. לנפגע השני – חלק מאיברי הפנים שלו נפגעו במהלך הדקירה".
מהדיונים עלה, כי לצד גביית עדויות, המשטרה אספה מצלמות אבטחה – הן מהמועדון והן מחוץ למועדון, ובאחד הסרטונים תועד אירוע הדקירה, שבשלב הזה המשטרה לא חושפת אותו.
בכל הנוגע לרקע של האירוע, ציין נציג המשטרה: "הצעירה היתה חברה של בחור מהחבורה הראשונה והפכה להיות חברה של בחור מהחבורה השניה".
עוד עלה מדברי נציג היחידה החוקרת, כי החשד מתבסס על עדות הקורבן, שזיהה לדבריו את מי שדקר אותו ומי שתקף אותו. "ישנן ראיות לזה שהדקירה היתה בעקבות מריבה על הבחורה. זה לא היה אקראי. תכנון יכול להיות עניין של כמה דקות, יש לנו ראיה".
סנגוריהם של החשודים, ובראשם עו"ד אייל אוחיון, הכחישו את המיוחס למרשיהם, בדגש על חלקם המדויק של כל אחד מהחשודים ומעורבותם הישירה בדקירה.
כך או כך, בתום הדיון, בית המשפט קבע כי קיים חשד סביר, אך החשד לגבי ניסיון רצח אינו ברף גבוה.
נוכח התשתית הראייתית, החשוד זרביב לו יוחסה עבירה של חבלה כשעבריין מזוין, שוחרר למעצר בית בתנאים מגבילים.
מעצרם של שני החשודים בניסיון הרצח – ביטון ומרלי – הוארך במספר ימים.
בדיון השלישי בתיק, ב-9 בפברואר, המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם של ביטון ומרלי בשישה ימים נוספים.
בדיון הזה התברר, כי חוקרי המשטרה הטיחו בחשודים את סרטוני מצלמות האבטחה, לטענת נציג המשטרה החשוד מרלי נראה בהם מחזיק בסכין, ובחקירה הוטח בו כי הוא זה שדקר.
כאשר הסניגור, עו"ד אייל אוחיון, טען כי מרשו הותקף על ידי קבוצה של עשרות אנשים, נציג המשטרה השיב כי בתיעוד אכן נראית קטטה, אך הוא סירב לנקוב במספר המעורבים.
עו"ד אוחיון שב וטען, כי הקורבן לא יכול היה לזהות את החשוד מרלי, מכיוון שאין כל היכרות מוקדמת ביניהם.
לדברי הסניגור, הקורבן בדק מי החברים של החשוד אשר שוחרר ממעצרו, אסף תמונות שלהם, הפיץ באינסטגרם וכך החליט שזה מרלי.
לפיכך, הבהיר הסנגור, תהליך הזיהוי זוהם ולא היה סטרילי כמו שנדרש.
לגבי החשוד ביטון, הסנגור טען כי הוא אכן היה באירוע וגם הוא הותקף, אבל ממילא לא נטען נגדו שהוא היה מעורב בדקירה עצמה.
בתום הדיון בית המשפט, השופטת רוית פלג בר דיין, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה כי החשד הסביר התחזק, ומעצרם של השניים הוארך עד 12 בפברואר.
לדיון הבא (12.2) המשטרה התייצבה במפתיע עם הסכמה לשחרור החשודים, זאת לנוכח עמדתה של הפרקליטות כי לאור הטענות שהעלה הסנגור באשר לזיהום הזיהוי ואי הבהירות בסרטון, יש קושי לגבש תשתית ראייתית בעבירה של ניסיון רצח.
השניים שוחררו בתנאי הרחקה ואיסור יצירת קשר.
לאחר הודעת המשטרה, בנוגע למסקנה שאליה הגיעו בפרקליטות, מסר עו"ד איל אוחיון: "סוף חקירה במחשבה תחילה".
