בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, בראשות הנשיאה אסתר הלמן, השופטת יפעת שטרית והשופטת אוסילה אבו-אסעד, קבע היום (17 ביולי) כי נתנאל פורמן, הנאשם ברצח אמו בשנתה, אינו נושא באחריות פלילית למעשיו בשל אי שפיות הדעת. השופטים החליטו לזכותו בדין ועם זאת, הוחלט להורות על אשפוזו במחלקה פסיכיאטרית סגורה לתקופה של 25 שנה.
על פי כתב האישום שהוגש נגד פורמן, ב-31 בינואר 2025, ניגש הנאשם לחדר השינה בבית הוריו בעוד אמו ישנה ודקר אותה באמצעות סכין – דקירה קטלנית שגרמה למותה. הנאשם נעצר במקום ובמהלך ההליכים הופנה לבדיקה פסיכיאטרית.
בהתאם לחוות הדעת שהוגשה על ידי הפסיכיאטר המחוזי, פורמן לא היה אחראי למעשיו במועד העבירה ולפי קביעת מומחי המרכז לבריאות הנפש "שער מנשה", אף איננו כשיר לעמוד לדין.
התביעה וההגנה הגיעו להסכמה שלפיה יזוכה הנאשם בהתאם לסעיף לחוק העונשין סייג של אי שפיות הדעת.
ההגנה הצהירה כי פורמן מודה בביצוע העבירה, אך מחלתו הנפשית שללה ממנו כל שליטה במעשיו או הבנה של משמעותם.
הדיון התרכז בשאלת משך האשפוז. הסנגור, עו"ד סעיד חדאד מהסנגוריה הציבורית, טען כי יש לקבוע תקופת אשפוז מקוצרת מהעונש המירבי – תוך הבחנה בין רצח "בסיסי" לרצח בנסיבות מחמירות. לדבריו, האחרון גורר מאסר עולם חובה בעוד הראשון – רק עד מאסר עולם.
לטענת הסניגור, מדובר בנסיבות מקלות במיוחד ולכן קיימת הצדקה לפי החוק לטיפול בחולי נפש, לקצר את תקופת האשפוז. עוד נטען, כי יש להחיל עקרונות של מידתיות והלימה ולא ליצור מצב שבו נאשם שזוכה בשל אי שפיות יישלח לאשפוז ממושך יותר מאדם שהיה מורשע בעונש מופחת.
מנגד, עו"ד באסל סעדי מטעם המדינה, טען כי הפסיקה העליונה קובעת במפורש שאין מקום לאבחנה שכזו וכי העונש המירבי לפי החוק לעבירת רצח בסיסי ולעבירת רצח מחמיר – הוא מאסר עולם בשני המקרים. ולכן, תקופת האשפוז המירבית גם היא זהה.
בית המשפט אימץ את עמדת התביעה ודחה את טענות הסניגור. בפסק הדין צוין, כי "קביעת תקופת האשפוז נעשית באופן טכני ויישומי בהתאם לעונש המרבי שנקבע לעבירה". עוד נקבע, כי אין מקום לקצר את התקופה מהנימוקים שהובאו וכי אין בנסיבות המקרה הצדקה לחריגה מהוראות החוק.
לבסוף, בית המשפט הורה על אשפוזו של פורמן במחלקה פסיכיאטרית סגורה לתקופה של 25 שנה, החל מיום מעצרו, בהתאם לחוק הטיפול בחולי נפש.
עו"ד חדאד, שייצג את פורמן מטעם הסניגוריה הציבורית במחוז צפון, מסר: "בית המשפט המחוזי נוף הגליל-נצרת זיכה את נתנאל פורמן מרצח אמו וקבע כי לא היה אחראי למעשיו במועד ביצוע המעשה. בית המשפט אימץ את עמדת הפסיכיאטר המחוזי שקבע, כי נתנאל הוא מתמודד נפש וכי מצבו הנפשי הקשה שלל ממנו יכולת להימנע מעשיית המעשה. אנו מקווים שנתנאל יקבל כעת את הטיפול הנפשי והרפואי שלו הוא זקוק."
