א', סמנכ"לית בחברת הייטק, בת 37 ממושב באזור זכרון יעקב, סיכמה עם אדם שאחר שיזמין לכתובת מגוריה חבילת סמים מחו"ל. בתמורה היא היתה אמורה לקבל 20 אלף שקל. בהתאם לסיכום, האחר הזמין לכתובתה של א' את החבילה, עליה נרשמו פרטיה בצירוף מספר הטלפון שלו. עוד לפני שהחבילה הגיעה לארץ, האחר שילם לא' מקדמה של 10,000 שקל. כאשר קיבל הודעת SMS על כך שהחבילה הגיעה ארצה, הוא הודיע לא', שניגשה לסניף הדואר במושב ואספה את החבילה.
א' חזרה לביתה, הודיעה לאחר כי אספה את החבילה והניחה אותה במרפסת. עוד לפני שהספיקה לפתוח אותה, שוטרים מימ"ר חוף הגיעו לביתה ועצרו אותה. בחבילה נמצא שולחן עץ שבתוכו הוסלקו 59 אריזות חשיש במשקל כולל של כשלושה ק"ג. בחיפוש בבית מצאו השוטרים גם כמויות קטנות של חשיש וקנאביס לשימוש עצמי.
נגד א' הוגש כתב אישום. סנגורה, עו"ד שלומי שרון, הגיע להסדר טיעון עם התביעה, במסגרתו הוגש נגדה כתב אישום מתוקן אשר ייחס לה סיוע לייבוא סמים וקשירת קשר לפשע. לאחר שהודתה והורשעה, א' נשלחה לשירות המבחן לקבלת תסקיר.
שירות המבחן ציין בתסקיר כי מדובר בגרושה ואם לארבעה ילדים שמעשנת גראס באופן קבוע, וכי מאז שנעצרה פנתה לשירותי הרווחה, החלה בהליך טיפולי והפסיקה להשתמש בסמים, כפי שיכולות להעיד בדיקות השתן הנקיות שמסרה. כיום, ציין התסקיר, א' עובדת בשתי חברות הייטק במקביל כדי להתגבר על חובות כספיים. שירות המבחן המליץ לבטל את הרשעתה של א' ולהטיל עליה עבודות של"צ, על מנת שלא לפגוע במקום עבודתה, במסגרתו היא טסה מעת לעת לארצות הברית כדי לגייס עובדים.
התביעה התעקשה להותיר את הרשעתה של א' על כנה, ועוד יותר מכך: התובעת, עו"ד לינוי לאליאן, ביקשה מבית משפט השלום בחדרה להכריז על א' סוחרת סמים ולפסול את רישיון הנהיגה שלה בהתאם. לדבריה, העונש המתבקש במקרה זה הוא מאסר בפועל, שיתכן ותרצה אותו בעבודות שירות.
עו"ד שרון טען מנגד, כי במידה והנאשמת תורשע, היא עלולה שלא לקבל ויזה לארצות הברית – דבר שיפגע מאוד ביכולת שלה לפרנס את ארבעת ילדיה, בעיקר לנוכח העובדה שבעלה לשעבר פושט רגל אשר אינו מסוגל לשלם מזונות. הסנגור הוסיף והדגיש את התהליך השיקומי בו החלה הנאשמת, ואת החשש מפני פגיעה בתהליך זה במידה ותורשע.
זאת ועוד, עו"ד שרון ביקש לדחות את בקשת התביעה להכריז על הנאשמת סוחרת סמים, בין היתר בנימוק שאף הנאשם העיקרי בתיק לא הוכרז כך.
הנאשמת עצמה הביעה בהתרגשות צער וחרטה על מעשיה.
"שוכנעתי כי הרשעה עלולה לפגוע פגיעה חמורה בהליך השיקום של הנאשמת, לרפות את ידיה ולפגוע במוטיבציה אותה היא מביעה להמשיך ולהתמיד בהליך השיקומי", ציין השופט משה גינות בהחלטתו, "לידי, על בית המשפט לשלוח לנאשמת מסר מחזק ותומך, ליתן בה אמון בזו הפעם, ולהעניק משקל בכורה לשיקול השיקום".
"חוק העונשין מאפשר שימוש גם באמצעי ענישה אחרים, שיש בהם כדי להרתיע ולשדר מסר מתאים לנאשמת ולחברה, כדוגמת היקף גדול יותר של צו של"צ וקנס כספי שהינו עונש ממשי ומוחשי, שיש בו כדי להבהיר היטב את הפסול שבמעשה", הוסיף השופט, "ועם זאת, לא יהיה בכך כדי להפיל אדם לתוך סביבה עבריינית מובהקת ולחזק נטיות קרימינליות ואנטי חברתיות תוך תהליך של התבוללות והיטמעות בחברה עבריינית".
בסיכומו של דבר החליט השופט לבטל את הרשעתה של א' ולהטיל עליה עבודות של"צ בהיקף של 400 שעות. הוא הסכים עם הסנגור, סירב להכריז על א' סוחרת סמים וקבע כי היא תהיה בפיקוח שירות המבחן במשך שנה. מלבד חילוט 10,000 שקל שנתפסו בביתה של הנאשמת (התמורה שקיבלה ממזמין החבילה), הוטל על הנאשמת גם קנס של 3,500 שקל.
