חשודים בעבירות מין נסחטים בתיקי הגירושין שלהם

שתף כתבה עם חברים

עו"ד שאול דבח על המסלול הבלתי אפשרי של גבר החשוד או נאשם בעבירת מין בקטינים במקביל לניהול משפט הגירושין שלו, דברים מכנס אילת 2021

לאחר למעלה משנה בה גם אנחנו עורכי הדין, השופטים ואנשי מערכת אכיפת החוק נאלצנו לערוך מפגשים מקצועיים וחברתיים בחסות טכנולוגיית הזום הוירטואלית בעיקר, כנס אילת לשנת "ההחלמה" 2021 היה משב רוח מרענן שהחזיר את כולנו לשגרת המציאות הנעימה עם מושבים בשלל נושאים משפטיים לצד נופש בחופי הים ומופעי בידור בשבוע חברתי אחד מרוכז.

נהניתי להשתתף במושב מקצועי אשר עסק בשני תחומי המומחיות שלי מזה כשני עשורים – המשפט הפלילי במקביל לדיני משפחה וגירושין: "עבירות מין – משמרת ועד אילת" אשר עסק בעבירות מין ועבירות מין בקטינים עם דגש על עבירות מין בתוך המשפחה, שלא אחת כרוכות גם במסגרת תיקי גירושין.
במושב שהנחתה עו"ד טלי גוטליב, סנגורית בנשמתה, כיבדו אותנו כבוד השופטת אליאנא דניאלי מבית משפט השלום בפתח תקווה, היועץ המשפטי לאיגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית, פרקליטים וסניגורים.
כל אחד מהמשתתפים נשא דברים בתחום הנקודתי בו הוא פוגש את נושא המושב, מטיפול בנפגעי/נפגעות עבירות מין ועד לשיקום עברייני מין, לרבות הדילמה של פרסום שמות חשודים שבסופו של יום מזוכים בבית המשפט אבל הורשעו בציבור מהיום הראשון ונושאים קלון לכל ימי חייהם.

מדובר בנושאים שמשקפים את מומחיות משרדי מזה כשני עשורים, שילוב בין ניהול וייצוג בתיקי משפחה וגירושין מורכבים, לצד ניהול וייצוג בתיקים פליליים חמורים של עבירות מין בקטינים בתוך המשפחה. מחד, סניגור פלילי המייצג חשודים ונאשמים, ומאידך עורך דין בדיני משפחה המנהל תיקי גירושין. נדרשת כאן מלחמה על החפות ואפילו החמלה, לצד מאבק לזכויות משפחתיות וכלכליות בתיק הגירושין. נאשם בעבירות מין, ואפילו חשוד טרם הרשעה, אשר מתנהל בשתי מערכות משפטיות, מרחפת מעליו בעיקר החרב המאכלת של הדין הפלילי.
לא שקולה היא מלאכתו של סניגור עת הוא מייצג חשוד או נאשם בבית משפט פלילי, יהא חמור ככל שיהא, לייצוג אותו אדם בהליך גירושין בבית משפט לענייני משפחה.

כאשר אני מייצג נאשם או חשוד, היריב המשפטי העומד מולי ומנהל את הקרב הינו פרקליט או תובע משטרתי.
כאשר מדובר בעבירת מין בקטין, בתוך המשפחה ובמסגרת תיק גירושין, לפרקליט או לתובע המשטרתי "מצטרפים" גורמים נוספים שלכל אחד מהם יש אינטרסים משלו. חלקם אינטרסים מובנים וראויים, חלקם אינטרסים פסולים מעוותים, שמטרתם אחת היא – חיזוק הפגיעה באמצעות מסירה למשטרה של ידיעות, לא מבוססות ולעיתים פשוט כוזבות, על מנת לצבור לשיטתם נקודות זכות וליצור מנוף לחץ לוויתורים מפליגים בתיק הגירושין.

נגד החשוד ומייצגיו עומדים כאמור הפרקליטות או התביעות המשטרתיות, אבל גם עורך דין המייצג את האם בתיק הגירושין, בדרך כלל עורך דין המלווה את האם כנפגעת עבירה, וכמובן יועציה המשפטיים של מחלקת הרווחה אשר מתערבת כל אימת שיש תלונה או חשד לפגיעה בקטינים חסרי ישע.
יודגש, כי גם אם בסופו של יום האב מזוכה ומנוקה מכל חשד ללא יוצא מן הכלל, הנזק שנגרם לאב ולקטינים ולקשר ביניהם הוא נזק קשה שלוקח זמן רב לשקם, אם בכלל.

ברובם של המקרים בהם מוגשת נגד חשוד תלונה על חשד לעבירת מין בקטין כלשהו או במי מילדיו, ומתנהל גם הליך גירושין, לא חשוב כמה התלונה שקרית, לא מבוססת ראייתית, ואף נטולת אחיזה במציאות, מרגע זה נשללת גם חזקת החפות, שכן על החשוד נאסר כל מפגש או קשר עם ילדיו, שלכאורה מקוטלגים כנפגעי העבירה.
במצבים האלה רבים מהחשודים נכנעים ללחצים, ולמען מימוש זכותם הטבעית והחוקית להיפגש עם ילדיהם הם עושים ויתורים מפליגים בתיקי גירושין, בתקווה שהתלונות אשר נולדו על בסיס ידיעות כוזבות, יגנזו.
במשרדי, אני לא מוותר למערכת וללקוחות, אינני מאפשר את הכניעה הזאת. תפקידי הוא להסביר ללקוח את כלל פני המלחמה, הקרבות שבדרך ואת המשמעות של כל מהלך ומהלך. לעיתים אין מנוס מנתק מסוים עם הילדים, כדי לא להודות חלילה בדבר ביצוע עבירה, שלא היתה ולא נבראה.

עו"ד שאול דבח

החשוד מהרגע שהוטחו בו פרטי העבירה לכאורה, נכנס למסלול קשה וכוחני, אבל גם לו יש אופק, ישנה דרך. באמצעות תסקיר מחלקת הרווחה אשר מוגש לבית משפט, החשוד בנסיבות רבות יכול להתחיל לראות את ילדיו במרכזי קשר, תחת עינם הפקוחה של גורמי טיפול. באופן מדורג, וזה לוקח חודשים רבים ארוכים וקשים, ניתן להשיב למסלולם גם את זמני השהות בין האב לילדיו, בטח ובטח כאשר במהלך הדרך התיק הפלילי נגדו נגנז. בכל מקרה, מרגע "שהרכבת יצאה לדרך" כמעט בלתי אפשרי שלא לעבור את המסלול הארוך והמייגע הזה, עד לקבלת האישור לשוב ולהיפגש עם הקטינים, כמו כל אב בישראל.

לסיום, לקוח משרדי היה חשוד בביצוע עבירות קשות נגד ילדיו ניצב מול הליך של דרישה לצו הגנה שהוגש נגדו בבית המשפט לענייני משפחה. לאחר חקירה נגדית מאומצת עלה בידי למוסס את כל הטענות, שהתבססו על חשדות עתירי ספקות, ולקבל החלטה אמיצה וחד משמעית ומפורטת מבית המשפט לענייני משפחה. ההחלטה בבית המשפט למשפחה הובאה לעיון הפרקליטות ובית המשפט שדן בתיק הפלילי, ותרמה תרומה משמעותית לניהול ההגנה בהליך הפלילי נגד הלקוח.

הכותב עו"ד שאול דבח הוא עורך דין פלילי המתמחה בדיני משפחה – מנוי באינדקס עורכי הדין של פוסטה

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *