מעצר בית באיזוק לבכיר ברשת מאורגנת לסחר בנשים

בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה לשחרר את אורן שץ (42) מגבעתיים, נאשם בפרשה של הבאת נשים ממדינות מזרח אירופה להעסקתן בזנות (11 יוני).

בחודש נובמבר אשתקד הוגש כתב אישום נגד שץ, וכן נגד אלכס בוכמן (27), פבל שילוב (32) מבת ים ומיכאל מניחס (41) מחולון.
הפרקליטות מייחסת להם קשירת קשר לפשע, גרימת אדם לעזוב את מדינתו לשם זנות, הבאת אדם לעיסוק בזנות, סרסרות ופרסום שירותי זנות.
בוכמן מואשם גם במעשה מגונה ואיומים.

עם הגשת כתב האישום הוגשה גם בקשה למעצר עד תום ההליכים של הארבעה, ממנה עלה כי לשץ יש שלוש הרשעות קודמות בגין עבירות דומות, וכן בגין עבירות סמים.
מנגד, עורכות הדין שוש חיון ואיזבל פוקס, עתרו לשחררו לחלופת מעצר.
חרף התנגדות הפרקליטות, שץ נשלח לקבלת תסקירים. שירות המבחן התרשם כי קיים סיכון משמעותי להמשך התנהלות בעייתית, אך המליץ לשחרר אותו בפיקוח אלקטרוני.

בעת דיון בבקשת המדינה להאריך את המעצר עד תום ההליכים אמרה השופטת מעין בן ארי  כי "המעשים המיוחסים לשץ  חמורים בכמה ממדים שכן הוא והאחרים פעלו להבאת נשים מחוץ לארץ לצורך העסקתן בזנות, תוך ניצול הנשים ושליטה בהן, כאשר אין המדובר במעשה חד פעמי, אלא בפעילות ענפה, מתמשכת ובצוותא חדא וזאת במסגרת קשר פלילי. המשיבים קיבלו חלק מהאתנן כאשר המעשים בוצעו בתחכום ובצורה מאורגנת ושיטתית, תוך שימוש באפליקציות ובאתרי אינטרנט. באופן זה, הפיקו הכנסות משמעותיות של מעל 11 מיליון שקלים".
עוד הוסיפה השופטת כי מסוכנותו של שץ נלמדת  מהתכנון של המעשים, הפעילות המשותפת, המתוחכמת והמתמשכת, ומחלקו המרכזי של המשיב בפרשה.
בנוסף, לחובתו יש הרשעה רלוונטית משנת 2014, בגינה ריצה 10 חודשי מאסר, ויש נגדו מאסר מותנה, ככל שיורשע בדין".

למרות כל אלה, השופטת קיבלה את טיעוני ההגנה ואת המלצת שירות המבחן, והגיעה למסקנה כי "יהיה בהמשך מעצרו של שץ בפיקוח אלקטרוני, לצד פיקוח אנושי הולם ואיכותי, ערבויות נכבדות והגבלות נוספות כדי ליתן מענה מספק לעילות המעצר ולמלא אחר תכליות המעצר".
בנימוקיה ציינה השופטת כי שץ שוהה תקופה ממושכת במעצר, וניתן להעריך כי נוצרה הרתעה מסוימת עבורו.

בסופו של הדיון, שץ שוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני בערבות עצמית של 100 אלף שקל, מתוכם 50 אלף שקל במזומן. המפקחים שלו יחתמו על ערבות צד ג' בסך 100 אלף שקלים.
הוצא נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ ונאסר עליו להשתמש באמצעים טכנולוגיים, לרבות טלפון חכם ואינטרנט.
הפרקליטות ביקשה עיכוב ביצוע, אך בסופו של דבר החליטה לא להגיש ערר על החלטת השחרור.
בתוך כך יש לציין, כי זה מכבר שוחררו גם הנאשמים שילוב ומניחס, בעוד שהנאשם בוכמן נעצר עד תום ההליכים.