בבית משפט השלום בחיפה הגיע הבוקר לסיומו תיק בעניינו של מרלן מראט (25) מפרדס חנה, שהודה והורשע בעבירות סחר בסמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, נהיגה ללא רישיון ונהיגה בזמן פסילה.
הנאשם הודה והורשע בעובדותיו של כתב אישום מתוקן בו יוחסה לו מכירת מעט יותר מגרם קוקאין תמורת 1,600 שקל, וכן החזקת מגוון רחב של סמים קשים במשקל כולל של עשרות גרמים, ארוזים באריזות נפרדות ברכבו.
בין הסמים נתפסו קטמין, סמי פיצוציות, מתאמפטאמין, קוקאין, בולי LSD, MDMA ובקבוקי GBL.
לשכת התביעות המשטרתית בחיפה ביקשה לגזור על הנאשם עונש מחמיר שלא יפחת מ-30 חודשי מאסר בפועל, להפעיל עונש מותנה במצטבר, ולפסול את הנאשם מלנהוג לתקופה של 10 שנים. עוד צוין כי "זו לא הפעם הראשונה שהנאשם נוהג בזמן פסילה, כאשר בגין עבירה זו הוא נשפט לאחרונה ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן ארבעה חודשים ופסילה על תנאי”.
סנגוריו של הנאשם, עו"ד יצחק איצקוביץ ועו"ד גל דהן, טענו כי מדובר באירוע סחר אחד בכמות קטנה, ובאירוע נוסף של החזקת סמים, ולכן מתחם הענישה הראוי נמוך משמעותית.
הסנגורים הדגישו את הודאתו המיידית של הנאשם שחסכה זמן שיפוטי והעדת עדים, ואת נסיבותיו האישיות. בין היתר צוין כי מדובר בעולה חדש ללא "עורף משפחתי", שהביע חרטה מלאה.
השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב קבעה כי יש לקבוע שני מתחמי ענישה נפרדים, האחד לעבירות הסמים והשני לעבירות התעבורה. היא ציטטה מדברי בית המשפט העליון וציינה: "אין ספור מילים נאמרו בדבר הצורך להכות בכל אחת ואחת מחוליות הפצת הסם, המאבק בנגע הסמים הוא סיזיפי אך המאבק אינו חסר תוחלת… מנסיבות ביצוע העבירה ברור כי הסמים נועדו להפצה”.
באשר לעבירות התעבורה, השופטת הדגישה את הסיכון לציבור והזלזול בהחלטות שיפוטיות: "מדובר בעבירה המסכנת את שלום הציבור כולו; תוך ביטוי זלזול מופגן בהוראות בית המשפט".
לדבריה, הנאשם נהג בזמן פסילה זמן קצר בלבד לאחר שנפסל בפסק דין קודם, ולכן לא ניתן לומר שההליכים הקודמים הרתיעו אותו.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
לבסוף, השופטת גזרה על הנאשם עונש כולל של 22 חודשי מאסר בפועל, המגלם בתוכו הפעלת מאסר על תנאי. בנוסף גזרה עליו מאסרים על תנאי, פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה למשך שנתיים, וקנס בסך 5,000 שקל.
