אישום: שני תושבי הקריות השליכו רימון לעבר בניין מגורים בחיפה

שתף כתבה עם חברים

לטענת המשטרה, אחד הנאשמים קשר את חברו להשלכת הרימון והציע לשתף פעולה בחקירה בתמורה לשחרור למעצר בית

השלכת רימון סכסוך עסקי זכויות חיצונית
נזק רב ללובי. (צילום ארכיון להמחשה בלבד: פלאש 90)

כתב אישום הוגש נגד שני תושבי קריית ים, דוד אברמוב (30) ומרדכי סגל (28), בגין השלכת רימון רסס לעבר בניין מגורים ברחוב שלמה המלך 40 בחיפה.

על פי כתב האישום שהוגש אתמול (30 ביוני) לבית המשפט המחוזי בחיפה, בליל ה-22 באפריל 2025, השלכת הרימון היא חלק מקשר מתוכנן שנרקם בין השניים לבין נאשם נוסף שזהותו טרם נחשפה.

על פי כתב האישום, סגל, המכונה "מור", פנה אל אברמוב וביקש ממנו לסייע בהשלכת רימון רסס לעבר בניין מגורים בעיר. באותו לילה, אסף סגל את אברמוב ברכב רנו ונפגש עמו בתחנת דלק בקריית חרושת (סמוך לטבעון).

שם, נטען, התקבל הרימון מידי אדם נוסף שנסע ברכב מסוג סיאט. השלושה המשיכו בנסיעה משותפת, כאשר הרימון ברשותם ועברו דרך מנהרות הכרמל עד שהגיעו אל הבניין בחיפה.

מחקירת היחידה ללוחמה בפשיעה (יל"פ) במרחב כרמל עולה, כי 23 דקות אחר חוצות לערך, יצא אברמוב מרכב הסיאט, נעמד סמוך לבניין וזרק את הרימון לעבר דלת הכניסה. הפיצוץ גרם לנזק רב לדלת, לתקרת הלובי ולגופי תאורה במקום. הבניין היה מאוכלס בדיירים באותה עת. לאחר מכן, נמלטו שלושת המעורבים מהמקום.

הבקשה למעצר עד תום ההליכים כוללת פירוט של ראיות רבות, ביניהן:
הודאה מלאה של דוד אברמוב, שתיאר את מעורבותו, את תפקידו של סגל ואת אופן השלכת הרימון.
אברמוב שיחזר את מסלול הנסיעה ואת המקום המדויק ממנו בוצעה ההשלכה.
צילומי מצלמות אבטחה ומנהרות הכרמל – תיעדו את רכב הרנו בשעות הרלוונטיות.
דו"חות פעולה של שוטרים בזירה – זיהו ותפסו את מנוף הרימון.
חוות דעת של מעבדת החבלה – קבעה כי מדובר ברימון רסס.
בדיקה ביולוגית – DNA של אברמוב נמצא על מנוף הרימון.

מרדכי סגל הכחיש את מעורבותו הישירה, אך הודה כי הוא מכיר את אברמוב וכי רכב הרנו שהיה מעורב באירוע שייך לגרושתו ומשמש אותו בפועל.

מנגד, לטענת המשטרה, אברמוב הודה בפירוט במעורבותו, קשר את סגל לאירוע והביע נכונות לשיתוף פעולה – אך רק אם ישוחרר למעצר בית.

בנוסף לכתב האישום, הגישה הפרקליטות בקשה למעצר עד תום ההליכים. עו"ד דניאל קופלב מפרקליטות מחוז חיפה טען, כי "מדובר בעבירות חמורות שנעשו במתכוון בבניין מאוכלס תוך סיכון ממשי לחיי אדם". לדבריו, מסוכנותם הגבוהה של הנאשמים, חומרת המעשים, תכנון מקדים, שימוש בנשק קטלני וחשש לשיבוש הליכים – מצדיקים את המשך מעצרם עד תום ההליכים.

את מרדכי סגל מייצג ציון שמעון.
אברמוב מיוצג בנפרד, על ידי עורך דין מהסנגוריה הציבורית.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *