המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד כתב אישום נגד מספר נאשמים, בטענה שסחטו מאות אלפי שקלים מבעל עסק בתחום הרפואה.
הנאשמים הם:
עלי נאג'ר (62) מעכו.
שני בניו של עלי, מוסא נאג'ר (31) מנהריה ועיסא נאג'ר (27) מעכו.
עיזאת ג'רושי (63) מרמלה.
אמיר ג'רושי (27) ומחמד ג'רושי (36), שני בניו של עיזאת.
אדם ג'רושי (25) מרמלה.
מדובר בנאשמים שנעצרו לפני כחודש במסגרת גל המעצרים שכלל גם את מעצרם של אנשי ארגון הפשע של נידאל אבו לטיף.
את החקירה בפועל ביצע כוח משימה מיוחד של ימ"ר צפון, יחד עם יחידת החקירות של פקיד שומה חיפה והצפון ברשות המסים, כל זאת בליווי המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה.
התשתית הראייתית נגדם מתבססת בין היתר ובעיקר על עדותו של המתלונן בתיק, שקיבל מעמד של עד מדינה בתיק האחר נגד אבו לטיף, ומצוי במשמורת של התוכנית להגנת עדים במשרד לביטחון לאומי.
מכתב האישום עולה כי הנאשמים סחטו ממנו מאות אלפי שקלים תוך שימוש במוניטין העברייני שלהם – תחילה היו אלה בני משפחת נאג'ר, ובהמשך היו אלה בני משפחת ג'רושי.
אחר כך הוא "הועבר" לכאורה לטיפולו של נידאל אבו לטיף, אבל פרק זה אינו מופיע בכתב האישום אלא בכתב אישום נפרד שאמור להיות מוגש בקרוב נגד אבו לטיף ואחרים.
מכתב האישום עולה כי במהלך 2018 פנה למתלונן אדם שביקש לסייע לו בהסדרת חוב. המתלונן, שהכיר את המוניטין העברייני של משפחת נאג'ר מעכו, פנה אליהם שיסייעו לו. בשל כך נערכה פגישה, שבמהלכה סוכם על אופן פירעון החוב. מספר ימים לאחר מכן פנה עלי נאג'ר למתלונן והציג לו מצג לפיו גורמים ממשפחת חרירי דורשים ממנו (מהמתלונן) תשלום "פרוטקשן" של 300 אלף שקל. נטען כי לדברי עלי נאג'ר, הוא הבהיר לאותם גורמים שהמתלונן עובד עם הבן שלו (מוסא) ולכן שלא יגעו בו.
מכתב האישום עולה כי המתלונן העביר לנאשמים תשלומים עבור צרכיהם לגבייה, בכלל זה כלי רכב, כסף מזומן, ואפילו 66 אחוז מהעסק שלו. סך הכספים והנכסים שהעביר לנאשמים, טוענת הפרקליטות, הסתכמו בכ-286 אלף שקל. הפרקליטות מוסיפה וטוענת, כי המתלונן פנה למוסא בבקשה שיסייע גם לרופא שהיה אחד מלקוחותיו. לפיכך, נטען, הנאשמים החלו לחייב את הרופא לעבוד עבורם, ולהמשיך להזמין סחורה מהעסק של המתלונן.
במהלך מרס 2019 שוחח הרופא עם אדם אחר, וטען בפניו שהוא נסחט על ידי המתלונן, זה שהפך לעד מדינה. בבדיקה שערך אותו אדם הבהיר לו המתלונן כי הוא עצמו נסחט על ידי משפחת נאג'ר.
בכתב האישום נטען כי אותו אדם פנה במהלך 2019 לעיזאת ג'רושי, שזימן את המתלונן לפגישה בה נכחו גם ילדיו אמיר ומחמד. בהמשך זימן עיזאת את עלי, מוסא ועיסא נאג'ר לפגישת בוררות, שבמהלכה נכח גם אדם ג'רושי. במהלך הפגישה הטיח מחמד ג'רושי בעלי נאג'ר: "על מה לקחת את כל הכסף הזה?", וגם: "מי אתה שאתה תיקח פרוטקשן?".
לפי כתב האישום, במהלך הבוררות הזו קבע אמיר ג'רושי כי בני משפחת נאג'ר יחזירו למתלוננים את הרכבים וחלק מהרכוש, וישלמו למתלונן 12 אלף שקל.
אבל כאן בדיוק נפתח אירוע סחיטה נוסף, לפי הפרקליטות, סמוך לכך הוזמן המתלונן לפגישה עם עיזאת ג'רושי במסגרתה הוא נדרש לשלם 500 אלף שקל עבור "הטיפול" במשפחת נאג'ר, או לחלופין, שמחמד ג'רושי יקבל שותפות בעסק שלו. לטענת הפרקליטות, נוכח האיומים והקושי לעמוד בדרישות אלו, המתלונן העביר את העסק שלו למקום אחר, אולם נטען כי למרות זאת מחמד ג'רושי המשיך לכאורה לאיים עליו.
מכתב האישום עולה, כי במועד שאינו יודע לפרקליטות, גורם ממשפחת אבו לטיף הציע למתלונן לחלץ אותו מהסחיטה של ג'רושי. המתלונן נענה להצעה ונפגש עם נידאל אבו לטיף. מכתב האישום עולה, כי במהלך הפגישה התקשר אבו לטיף לעיזאת ג'רושי והבהיר לו שהמתלונן עבר להיות תחת חסותו.
מלבד כתב האישום הוגשה נגד הנאשמים בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים, בה נכתב: "עבירות הסחיטה באיומים והעבירות הכלכליות שביצעו המשיבים מלמדות שאימת הדין לא מוטלת עליהם. יתרה מכך, חומר החקירה מגלה מערך שיתופי פעולה בין מעורבים שונים לשם הטלת אימה האחד על השני, כמפורט בכתב האישום".
לבני משפחת נאג'ר מיוחסות עבירות סחיטה באיומים ופעולה ברכוש אסור, למוסא ועיסא מיוחסת גם עבירה של השמטת הכנסה.
לבני משפחת ג'רושי מיוחסות עבירות סחיטה באיומים.
לאדם ג'רושי מיוחסת גם עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, בטענה שבמהלך פגישת הבוררות היכה את מוסא נאג'ר, זרק לעברו כלי זכוכית, ואמר לו: 'אתה אומר ג'רושי בכיס שלי? נז**ן אותך'".
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על הודעות שונות, תכתובות וואטסאפ בין חלק מהנאשמים לבין המתלונן, ועוד.
בתיק יש גם עדויות של אנשים שנכחו בחלק מהפגישות המתוארות בכתב האישום, ואסמכתה להלוואה שנטל המתלונן לפי דרישת מוסא נאג'ר.
בשלב זה הוגש כתב אישום נגד שבעה נאשמים כאמור, אולם החקירה בעניינם של יתר החשודים, בני משפחת אבו לטיף ואחרים, נמשכת.
כפי שפורסם באתר "פוסטה" מלכתחילה, מהחקירה אכן עלה כי הקורבן נסחט על ידי שלוש קבוצות – ג'רושי, נאג'ר ואבו לטיף – כל אחת בתקופה אחרת.
הנאשמים מיוצגים בין היתר על ידי על ידי עורכי הדין שאדי דבאח, אורי בר עוז, נדיר בראנסי, יוסי אשכנזי, שמעון פרץ ושלומי טדרי.
עו"ד דבאח, שמייצג את מוסא נג'אר, מסר בתגובה: "המאשימה נשענת על עד מניפולטיבי, שאינו דובר אמת בשים לב למועד שהתרחשו בו האירועים המוזכרים בכתב האישום, שזה מלפני שלוש וארבע שנים – צריך חיזוק משמעותי להודעותיו. כנראה הוא רוצה לרצות המשטרה בכל דרך. בשים לב לאמור צריכים לקחת את גרסתו בערבון מוגבל. אנו נגיב בהתאם לאחר צילום חומרי החקירה כולל הודעותיו השקריות של אותו עד/מתלונן".
כן להכות בערבים העבריינים בכלל עם כל הכח כד חורמה עם כניסה לכלא ובלי יציאה משם