אירוע שהתרחש ב-28 בספטמבר בעיר סכנין כאילו נלקח מסרט גנגסטרים הוליוודי: סמוך לחצות עצר רכב ליד חנות ממתקים ויצאו ממנו שלושה רעולי פנים, חמושים בקלצ'ניקוב, שני רובה M16 ומאות כדורים במחסניות מתאימות. במשך דקות ארוכות ירו האלמונים לעבר בית העסק ולמעשה "ריססו" אותו בכדורים, תוך שהם מחליפים מחסניות שוב ושוב. מצלמות אבטחה הממוקמות לא הרחק מהחנות קלטו את אירוע הירי. בזמן הזה חלפו במקום כלי רכב ואף הולכי רגל אשר המשיכו בדרכם.
מיד לאחר הירי נמלטו היורים מהמקום. שוטרים בניידת של משטרת מחוז צפון הבחינו ברכב הנמלט, והחלו במרדף אחריו, עד שהתנגש בקיר. שלושת יושבי הרכב ירדו ממנו ונמלטו עם שניים מכלי הנשק, אולם הותירו מאחור את הקלצ'ניקוב, שמונה מחסניות ותחמושת.
היחידה המרכזית של משטרת מחוז צפון פתחה בחקירה וכבר בראשיתה מצאה כי לפחות 190 כדורים פגעו בעסק וגרמו לו נזק של כ-435 אלף שקל. מאוחר יותר נבדקו סרטוני אבטחה מהזירה והותקנו האזנות סתר לחשודים הפוטנציאליים. מהחקירה עלה חשד לפיו הירי התבצע לעבר החנות על רקע סחיטת דמי חסות. בכל מקרה, במשטרה הבינו כי מדובר בירי שנועד לאיים על בעל העסק מסיבה כלשהי.
בעיצומה של החקירה נעצרו שני תושבי סכנין: עלי גנאים (22) נעצר ב-16 באוקטובר ומוחמד בדארנה (32) נעצר שישה ימים אחריו. מעצרם הוארך מעת לעת, עד שביום ראשון (10.11) הוגש נגדם כתב אישום לבית המשפט המחוזי בנצרת. מכתב האישום עולה, כי השניים קשרו יחד עם אחרים לבצע את הירי על העסק ולצורך כך השיגו רכב ממגרש מכוניות והחליפו את לוחיות הזיהוי שלו בלוחיות של רכב אחר.
הפרקליטות טוענת כי הירי לעבר העסק התבצע על ידי חבורה, בתוכה שני הנאשמים, אם כי לא מציינת מי בדיוק ירה ובאמצעות איזה נשק. יחד עם זאת, בתיק החקירה לא מעט ראיות שהשיגו חוקרי הימ"ר. מאחת העדויות בתיק עולה כי לאחר הירי התקשר בדארנה לבעל מגרש המכוניות, סיפר לו שהרכב נתפס על ידי המשטרה וביקש ממנו למסור במידה וייחקר כי הרכב נגנב קודם לכן ושאין במגרש מצלמות אבטחה. הפרקליטות טוענת כי במהלך השיחה ביניהם סיכמו השניים כי בעל המגרש ימסור למשטרה שקונה פוטנציאלי לקח את הרכב לבדיקה אך לא החזיר אותו. בעל המגרש אכן מסר למשטרה את הגרסה הזו מספר פעמים, שהתבררה לטענת הפרקליטות כשקרית.
בתיק ישנה ראיה מעניינת נוספת – תוצר של האזנת סתר. מסתבר כי לאחר האירוע יצר בדארנה קשר עם בחורה איתה יש לו היכרות, וביקש ממנה למסור גרסה כוזבת לפיה בנו של בעל העסק הטריד אותה מינית. אותה בחורה אכן מסרה את הגרסה הזו לחוקרים, אלא שבשלב מסוים הודתה כי מדובר בעלילה שהומצאה לבקשת בדארנה.
בדארנה הודה בחקירתו כי הורה לאותה בחורה למסור גרסה שקרית, אך לטענתו עשה זאת כדי לקבל פיצוי מבנו של בעל העסק, מאחר שזה הפיץ שמועות לפיהן בדארנה מעורב בירי. עם זאת, בדארנה וגנאים הכחישו, ועודם מכחישים, את המיוחס להם.
כתב האישום מייחס לנאשמים – המיוצגים על ידי עורכי הדין איברהים כנעאנה ו-וליד גאנם – קשירת קשר לפשע, עבירות נשק, איומים, היזק בזדון, ושינוי זהות של רכב. לבדארנה מיוחסת גם עבירת הדחה בחקירה.
מלבד כתב האישום הוגשה נגד השניים בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים. עולה ממנה כי באמתחתו של בדארנה הרשעה משנת 2016 בעבירות איומים, חבלה במזיד ברכב ותקיפה.
סנגורו של גנאים, עו"ד גאנם: "מרשי אינו קשור לפרשייה הזו ולא רק שהוא מכחיש אלא מגנה את האירוע. בתיק נחקרו אנשים רבים ושוחררו ומה שיש למאשימה זה רק ראיות נסיבתיות בלבד. מרשי הגיע לאחר האירוע כמו כל תושב אחר של העיר סכנין ודיבר על האירוע כמוהו כמו כל תושב אחר".
