בחודש ספטמבר 2022 הגישה פרקליטות מחוז דרום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד שישה נאשמים, בני משפחת געאר מרהט, שבו ייחסה להם את רצח ויסאם אבו עג'מי, ועבירות נוספות. כל זאת, על רקע סכסוך בין המשפחות.
הנאשמים הם:
עימאד געאר (34)
עדאל געאר (27)
אמיר געאר (32)
ראיד געאר (24)
מוחמד געאר (25)
באסר געאר (29).
מכתב האישום שהוגש בתום חקירת ימ"ר נגב על ידי עו"ד אברהם ביטון עולה, כי הנאשמים הגיעו ב-28 ביולי 2022 סמוך לבית לבית משפחת עג'מי וחסמו חלק מהכביש. במקום התפתחה קטטה מרובת משתתפים, במהלכה ירו הנאשמים באמצעות אקדחים ורובה M16 לעבר בית המשפחה. כתוצאה מהירי נגרם מותו של ויסאם אבו עג'מי, ואילו תשעה בני משפחה נוספים נפצעו בדרגות פציעה שונות.
כתב האישום ייחס לחמישת הנאשמים שהוזכרו כאן ראשונים עבירות של רצח, חבלה בכוונה מחמירה, הובלה ונשיאת נשק, ו"המסתייע ברכב לביצוע פשע". הנאשם השישי, באסר, הואשם בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה.
התשתית הראייתית התבססה על עדויות שנגבו, ממצאים בזירה, וגרסאות הנאשמים שקשרו את עצמם למקום אך הכחישו את ביצוע הירי מצדם.
במהלך ניהול המשפט עלו סתירות בעדויות של עדים שונים. כך למשל טענו עדים כי הבחינו בנאשם אמיר געאר שלף נשק, אך בסרטון מהאירוע ניתן לראות בבירור כי הוא לא אוחז בנשק. באותו סרטון ניתן לראות את אחד מהנאשמים האחרים אוחז בנשק ויורה.
זאת ועוד, התברר לסנגורים כי אחד מהעדים, קרוב משפחה של המנוח, הגיע לתחנת המשטרה כדי למסור עדות, כאשר על כף ידו רשם מבעוד מועד שמות של חלק מהנאשמים. חוקרי המשטרה תיעדו זאת.
עוד יותר מכך: התברר לסנגוריהם של הנאשמים – עורכי הדין מאור שגב, דן ענבר ונועם אליגון – כי בידי המשטרה היתה חוות דעת של זיהוי פלילי בנוגע לכיווני הירי בזירה. חוות דעת זו לא הועברה בזמן אמת מהמשטרה לפרקליטות ולפיכך גם לא להגנה. אלא שעו"ד שגב "חפר" בחומרי החקירה והגיש לבית המשפט בקשה לקבלת חומרי חקירה נוספים. רק אז הוא קיבל את חוות הדעת הזו. בשל כך, רק באפריל 2023 התוודעו בפרקליטות לחוות הדעת הזו.
מחוות הדעת עולה, כי אין אפשרות לקבוע את מקור הירי שפגע במנוח, ואף לא ניתן להסיק אודות כיווני ירי אפשריים. המסקנה החשובה ביותר מחוות דעת זו היא זו: "על סמך הנתונים שבפניי אין באפשרותי לשלול כי המנוח נפגע מירי מתוך החצר שלו".
בעקבות הסתירות בעדויות וחוות הדעת, הפרקליטות הסכימה להגיע להסדר טיעון בתיק, במסגרתו הוגש כתב אישום שתוקן דרמטית, ובו הורשעו חמשת הנאשמים הראשונים בעבירה של נשיאת נשק.
בנוסף, עימאד ועדאל הורשעו גם בירי מנשק חם.
יתר העבירות החמורות, כולל רצח, נמחקו מכתב האישום.
לגבי הנאשם באסר, הוא יוצג על ידי עו"ד רון דמרי והורשע במסגרת הסדר טיעון כבר במרס אשתקד בעבירה של ירי מנשק חם, ונגזרו עליו אז שנתיים מאסר.
ההסדר בעניינם של חמשת הנאשמים הראשונים הוצג בבית המשפט המחוזי בבאר שבע ב-31 בדצמבר. השופטים דניאל בן טולילה, טל לחיאני שהם ויואב עטר הרשיעו את הנאשמים בעבירות שבכתב האישום המתוקן.
בדיון הטיעונים לעונש ציינה עו"ד נטלי אוטן, שמייצגת את נפגעי העבירה: "לצערנו בסופו של דבר כתב האישום תוקן באופן שהנאשמים שנמצאים כאן אינם עומדים לדין בשל הפגיעות עצמן ובוודאי לא בשל מותו של המנוח. מדובר למעשה באירוע טראגי שאין לו למעשה 'אחראי' והדבר קשה מאוד הן למשפחת המנוח שאיבדו אדם שמבחינתם כלל לא היה קשור לסכסוך עקוב מדם, ואנו מקווים שזה יהיה הקורבן האחרון בסכסוך הזה. לשאלת בית המשפט, לא נערכה סולחה בין הצדדים ולא הועברו כספים – לא למשפחת המנוח ולא לנפגעים רבים המתוארים בכתב האישום המתוקן".
נציג הפרקליטות הסביר בדיון כי ההסדר "נעוץ בשיקולים ראייתיים ממשיים שהקשיים בהם נתגלו חלקם במהלך ניהול המשפט וחלקם עדיין לא התגלה לבית המשפט, אבל היינו ערים לכך בדין ודברים עם באי כוח הנאשמים".
נציג הפרקליטות הוסיף כי ההסדר הגיע לאחר הליך גישור בתיק, כמו גם לאחר ישיבות חוזרות ונשנות עם פרקליט המחוז, ובחינה מחודשת בתיק על סמך הראיות הקיימות.
השופטים ציינו לאחר שמיעת טיעוני הצדדים: "נתנו דעתנו לקשיים הראייתיים המשמעותיים עליהם עמדו הצדדים. בעניין זה בית המשפט נחשף במהלך שמיעת הראיות לחלק מהקשיים הראייתיים וכאמור, קיימים קשיים ראייתיים נוספים שטרם הובאו לפתחו של בית המשפט. נגזרת מאותם קשיים הוגש לבית המשפט כתב אישום מתוקן השונה תכלית שוני מזה שיוחס מלכתחילה לנאשמים הן בסעיף העובדות והן בהוראות החיקוק".
השופטים הוסיפו: "מבינים אנו לליבם של משפחת נפגעי העבירה לגבי כך שמנקודת מבטם אין מי שייתן את הדין על התוצאות הקשות. ואולם, מקום שבו אין די ראיות אליבא המאשימה ברף הנדרש להרשעה בפלילים או אז כתב האישום יתוקן בהתאם, הגם שכאמור התוצאות מצערות עד מאד… מעבר לקושי הראייתי, לקחנו בחשבון את החיסכון בזמן שיפוטי יקר. הדברים מקבלים משנה תוקף בשים לב למספר הנאשמים, מספר עדי התביעה והמורכבות הראייתית שנלמדה מלכתחילה מריבוי המשתתפים באירוע".
השופטים הוסיפו כי הנאשמים הודו ויש בהודאה זו משום הבעת חרטה ונטילת אחריות, גם אם הדבר לא מצא ביטוי מילולי. לדברי השופטים, למעט נאשם אחד שלחובתו הרשעה אחת קודמת, כל יתר הנאשמים נעדרי הרשעות קודמות, נאשמים צעירים שלפי הנטען ניהלו אורח חיים נורמטיבי, חלקם אף שירתו בצבא.
סופו של דבר, השופטים גזרו על הנאשמים את העונשים הבאים, בקיזוז ימי מעצרם:
עימאד געאר – ארבע וחצי שנות מאסר, כולל מאסר על תנאי שהופעל.
עדאל געאר – ארבע וחצי שנים.
אמיר געאר – 17 חודשי מאסר.
ראיד געאר – 17 חודשי מאסר.
מוחמד געאר – 17 חודשי מאסר.
כמו כן הוטלו על הנאשמים מאסרים מותנים והם חויבו לשלם פיצוי לנפגעי העבירה, בסכום מצטבר של 250 אלף שקל.
עו"ד שגב מסר בתגובה: "לפני 17 חודשים הוגש לבית המשפט המחוזי כתב אישום חמור של רצח ובנוסף תשעה פצועים. כבר בתחילת הדרך מרשיי זעקו כי אין להם קשר לרצח ולגרימת הפציעות. לאחר ניהול הוכחות וחקירה של עדי התביעה בבית המשפט, גרסת העדים נמצאה שקרית באופן חד משמעי. בנוסף בעקבות בקשות לחומרי חקירה התקבלה חוות דעת מז"פ, שלא הועברה להגנה מתחילת ניהול המשפט, חוות דעת המאמתת את גרסתם של מרשיי. עוד הצלחנו להשיג ראיות רבות המחזקות את גרסת מרשיי ומחלישות את גרסת הפרקליטות. לבסוף הצדק יצא לאור ועבירות הרצח והחבלות החמורות נמחקו. במסגרת ההסדר הסתפק בית המשפט בתקופה בה ישבו במעצר (17 חודשים). ביום גזר הדין חלק מהנאשמים יצאו מאולם בית המשפט לחופשי והצדק יצא לאור".
